Так как я примерно знаком с тем как работают облака и команда там, если они что то потеряют я буду немало удивлен :) Не уверен, что даже ядерный взрыв это может устроить :)
Мне он не нравится, приложения я как то разворачивал, не зашло, все какое то показалось кривонедоделанное. Я предпочитаю для всего иметь спец софт, фотки, одно, музыка, другое, обычно, на мой взгляд, оно всегда лучше проработано чем комбайны. Сервер и клиент для телефона у immich отлично пашут и нужное умеют.
Так как есть ИИ. Если даже предположить что бэкап контейнера исчез (а он просто цельный, вся система в сборе), тот же ИИ импортирует все то же самое за вечер снова по этой инструкции из сохраненных архивов, либо из базы и файлов (если бэкап пропал). Лица, да и в целом поиск я не использую вовсе, проверил, что работают и ладно, архив фоток мне нужен был что бы восстановить геолокацию всех мест где я бывал.
Мне кажется мы говорим о разных вещах. Описанный в статье подход это заготовка для построения агента с любой логикой какая тебе нужна. Все, что придумаешь можно на этом подходе реализовать, причем с минимальным кодом. Я не пытался описать какого то конкретного агента, его логику, я описал подход для построения любого агента из пары утилит и почти без кода. Хочешь выдумать что то, вперед, подход покроет что угодно. Напирмер в нем легко сделать 1. Бридж из обсидиан в FSM описанный или откуда угодно. 2. Любые рассуждения или формирования длинных ответов. 3. Даже обработку звука на вход в виде бриджа можно сделать, я может позже накатаю статью как, но пока мне просто не нужно.
Да вообще, что угодно. Так что твой вопрос мне не понятен. Суть статьи вовсе не в том как сформирован конечный автомат для рассуждений, он просто приведен как пример использования подхода.
Так как это просто набор скриптов и конфигов, то их можно просто хранить в git. Ничего особенного придумывать там не нужно. Если я верно понял, то что ты написал...я пытался.
Нужно что бы нейронка могла гуглить. Если взять перплексити например, то она гуглит и отлично собирает. Я себе комп собрал так за пару дней, причем сложный, в миникорпусе и 5080 на борту, с водянкой, все подошло сразу.
Точность для печати книжек совершенно, на мой взгляд, не важна. В книжке поля в сантиметр и если текст даже и сдвинется, я этого никогда не замечал. Так что думаю любой принтер пойдет.
Тут по всякому может быть книга эта у меня до сих пор есть и в целом все хорошо читается, страницы правда чуть пожелтели от времени, два десятка лет переездов немало, но это даже красиво :) Вероятно в жестком переплете сохранность печати выше так как страницы не двигаются относительно друг друга, ну и принтеры может по разному работают, сравнивать мне не с чем.
OVMS это официальная вундервафля от Intel, openarc это самостоятельный, вроде бы даже учебный продукт, от автора, который умеет только часть от OVMS, насколько я понял, спасибо за ссылку. Там ссылки на модели есть на странице продукта, это полезно, спасибо. Сам же проект я использовать не стану при наличии официального и более мощного аналога от производителя. Да и модели я бы сам конвертировал на всякий параноидальный случай :)
Так как я примерно знаком с тем как работают облака и команда там, если они что то потеряют я буду немало удивлен :) Не уверен, что даже ядерный взрыв это может устроить :)
Мне он не нравится, приложения я как то разворачивал, не зашло, все какое то показалось кривонедоделанное. Я предпочитаю для всего иметь спец софт, фотки, одно, музыка, другое, обычно, на мой взгляд, оно всегда лучше проработано чем комбайны. Сервер и клиент для телефона у immich отлично пашут и нужное умеют.
Метаданные
Так как есть ИИ. Если даже предположить что бэкап контейнера исчез (а он просто цельный, вся система в сборе), тот же ИИ импортирует все то же самое за вечер снова по этой инструкции из сохраненных архивов, либо из базы и файлов (если бэкап пропал). Лица, да и в целом поиск я не использую вовсе, проверил, что работают и ладно, архив фоток мне нужен был что бы восстановить геолокацию всех мест где я бывал.
Ну, может я не заметил.
У меня есть код, который агент не починил за месяц :) Его другой агент написал. С моим пальцеуказанием за час половина была готова, вторую пока лень.
Мне кажется мы говорим о разных вещах. Описанный в статье подход это заготовка для построения агента с любой логикой какая тебе нужна. Все, что придумаешь можно на этом подходе реализовать, причем с минимальным кодом. Я не пытался описать какого то конкретного агента, его логику, я описал подход для построения любого агента из пары утилит и почти без кода. Хочешь выдумать что то, вперед, подход покроет что угодно. Напирмер в нем легко сделать
1. Бридж из обсидиан в FSM описанный или откуда угодно.
2. Любые рассуждения или формирования длинных ответов.
3. Даже обработку звука на вход в виде бриджа можно сделать, я может позже накатаю статью как, но пока мне просто не нужно.
Да вообще, что угодно. Так что твой вопрос мне не понятен. Суть статьи вовсе не в том как сформирован конечный автомат для рассуждений, он просто приведен как пример использования подхода.
Так как это просто набор скриптов и конфигов, то их можно просто хранить в git. Ничего особенного придумывать там не нужно. Если я верно понял, то что ты написал...я пытался.
Нужно что бы нейронка могла гуглить. Если взять перплексити например, то она гуглит и отлично собирает. Я себе комп собрал так за пару дней, причем сложный, в миникорпусе и 5080 на борту, с водянкой, все подошло сразу.
По моему это высосано из пальца. Я печатал всю жизнь на чем попало этих проблем не существует.
Точность для печати книжек совершенно, на мой взгляд, не важна. В книжке поля в сантиметр и если текст даже и сдвинется, я этого никогда не замечал. Так что думаю любой принтер пойдет.
Фото в конце статьи. Судя по всему ты ее не просмотрел даже, а портянку в километр накатал.
Тут по всякому может быть книга эта у меня до сих пор есть и в целом все хорошо читается, страницы правда чуть пожелтели от времени, два десятка лет переездов немало, но это даже красиво :) Вероятно в жестком переплете сохранность печати выше так как страницы не двигаются относительно друг друга, ну и принтеры может по разному работают, сравнивать мне не с чем.
Да, по поводу желтения, книга из этой публикации у меня сейчас на полке стоит. Все с ней хорошо.
У меня был полусломанный лазерник, все норм было :)
Да, двадцать лет почитай прошло.
Всю портянку я не прочел, уж прости. В начале публикации написано, что ей много лет. Она впервые опубликована 20 лет назад, я еще студентом был.
Обновил недавно 3.5 до 4.5.2 при этом перенес на другой сервер. Пять команд, ноль проблем. Скука.
OVMS это официальная вундервафля от Intel, openarc это самостоятельный, вроде бы даже учебный продукт, от автора, который умеет только часть от OVMS, насколько я понял, спасибо за ссылку. Там ссылки на модели есть на странице продукта, это полезно, спасибо. Сам же проект я использовать не стану при наличии официального и более мощного аналога от производителя. Да и модели я бы сам конвертировал на всякий параноидальный случай :)
Но спасибо за инфу, любопытно.
Хотя, убрал. В пылу писания пролетает разное. Грамотей из меня конечно.