За этот Банк не скажу, почему они приняли такое решение. Меня позвали, я сделал. В теории способов решения действительно не мало, от покупки спец. модулей и готовых разработок, до внедрения RPA. Главное что решение работает и заказчик доволен.
Уважаемое сообщество Хабр-овцев, доброго времени суток.
Я посмотрел статистику поста и опечален и требуется ваша обратная связь о том какие ошибки допущены, чтобы на будущее повысить качество материала и облегчить его восприятие:
Низкий технический уровень материала. Самое массовое замечание. Изначально текст не технический, а финансовый. Направлен на описание финансового инструмента. Поэтому техники, как таковой тут нет и быть не может. В тексте содержится много реально полезной информации, которая была "выстрадана" и приведена с "птичьего языка" финансистов на понятный широкому кругу читателей. По опыту, с финансистами общаться тяжело и они привыкли оперировать своими спец-терминами, а смысловую важную информацию нужно вытаскивать буквально клещами. Вся эта информация была вытянута, аккуратно систематизирована и представлена широким массам в данном посте.
Не соответствует тематике Хабра. На Хабре присутствуют люди разных направленностей от DevOps до системных архитекторов аппаратных ИТ проектов и CIO. Интересы у всех разные, поэтому я в самом начале описал кому возможно будет интересно, а кто может пройти мимо. Но видимо, человеческая природа такова, что проще "минусовать".
Пост небрежно оформлен. «не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет» Оскар Уайльд (Oscar Wilde). Просьба указать мне на недочеты оформления, которые я учту при публикации следующих материалов. А так же, просьба научить операторам форматирования текста - выделению важного текста маркером и скрытию текста под Cut. Возможно другим полезным хитростям оформления. HTML не знаю. Пользуюсь конвертером текста из Google документов.
Личная неприязнь к автору. Ну это мне вообще не понятно. Но у каждого свои "особенности".
Ничего не понял после прочтения. Опять же, можно задать вопрос, а можно "минусануть". По этому пункту от меня ничего не зависит. У каждого свои особенности восприятия и свой уровень, на который ложится материал.
Вопрос цены я оставил за рамками поста сознательно. :-) Я просто подвел к к мыслли и обосновал ее, что экономическая эффективность для Банка присутствует в любом случае и она огромна. Бизнес готов платить деньги не за трудоемкость задачи, а за желаемый ее результ... к счастью или сожалению)
За этот Банк не скажу, почему они приняли такое решение. Меня позвали, я сделал. В теории способов решения действительно не мало, от покупки спец. модулей и готовых разработок, до внедрения RPA. Главное что решение работает и заказчик доволен.
Уважаемое сообщество Хабр-овцев, доброго времени суток.
Я посмотрел статистику поста и опечален и требуется ваша обратная связь о том какие ошибки допущены, чтобы на будущее повысить качество материала и облегчить его восприятие:
Низкий технический уровень материала. Самое массовое замечание. Изначально текст не технический, а финансовый. Направлен на описание финансового инструмента. Поэтому техники, как таковой тут нет и быть не может. В тексте содержится много реально полезной информации, которая была "выстрадана" и приведена с "птичьего языка" финансистов на понятный широкому кругу читателей. По опыту, с финансистами общаться тяжело и они привыкли оперировать своими спец-терминами, а смысловую важную информацию нужно вытаскивать буквально клещами. Вся эта информация была вытянута, аккуратно систематизирована и представлена широким массам в данном посте.
Не соответствует тематике Хабра. На Хабре присутствуют люди разных направленностей от DevOps до системных архитекторов аппаратных ИТ проектов и CIO. Интересы у всех разные, поэтому я в самом начале описал кому возможно будет интересно, а кто может пройти мимо. Но видимо, человеческая природа такова, что проще "минусовать".
Пост небрежно оформлен. «не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет» Оскар Уайльд (Oscar Wilde). Просьба указать мне на недочеты оформления, которые я учту при публикации следующих материалов. А так же, просьба научить операторам форматирования текста - выделению важного текста маркером и скрытию текста под Cut. Возможно другим полезным хитростям оформления. HTML не знаю. Пользуюсь конвертером текста из Google документов.
Личная неприязнь к автору. Ну это мне вообще не понятно. Но у каждого свои "особенности".
Ничего не понял после прочтения. Опять же, можно задать вопрос, а можно "минусануть". По этому пункту от меня ничего не зависит. У каждого свои особенности восприятия и свой уровень, на который ложится материал.
У каждого свой опыт и свой путь самурая) во первых, это далеко не АБС, во вторых Заказчик уже пару лет счастлив и не жалуется.
Тег Python, потому что на нем писалась логика.
Вопрос цены я оставил за рамками поста сознательно. :-) Я просто подвел к к мыслли и обосновал ее, что экономическая эффективность для Банка присутствует в любом случае и она огромна. Бизнес готов платить деньги не за трудоемкость задачи, а за желаемый ее результ... к счастью или сожалению)