Сейчас есть 3 системы прослеживаемости товаров. Из того, что касается розницы. Честный Знак, Меркурий, ФНС.
Ни одна не работает нормально по сути в плане классификации товаров, потому что все они в итоге опираются на ТНВЭД, таможенный классификатор, не учитывающий многие особенности именно розницы. В итоге ошибок много.
А нормального единого классификатора Минпромторг никак не сядет делать. Ну заняты наверно. Дела там разные государственные.
Хотя он нужен. Реально. Но колхозимся пока на своих внутренних, натягутых на ТНВЭД кое как.
Продавец при формировании чека фиксирует некие общие для всей страны классификаторы позиций (допустим, ТНВЭД/ОКПД).
В момент попытки оплаты фиксируются остатки денег на “кошельках" счёта по этим ТНВЭД и проверяется возможность оплаты. Точку сверки (банк или продавец) согласовать сложно, но можно
Продавец удаляет из чека лишнее если денег на кошельке недостаточно или вообще "запрещёнка"
Идём на круг пока не получится таки оплатить.
Тут так. Крупный ритейл с крупными банками такое сделать смогут. И по времени в общем не сильно долго. Не рокет сайенс задача, технологии уже откатаны на программах лояльности.
Но сделать так в ларьках с мороженым и шаурмой (простите, Питерцы) - не выйдет точно. Можно конечно представить себе пирожковый ларёк с переноской типа Эвотора. Но не по всей стране и не в ближайшие годы. Там только терминал банковский и начхали они на 14.5 коап. А значит есть только MCC и то ещё если он там верно настроен
Что Вы предложите использовать в качестве ”статьи расходов" в совместимых классификаторах у всех (ключевое) банков и всех (ключевое) владельцев касс?
Из имеющегося прямо сейчас я могу назвать только MCC. Это прямо скажем очень широко. На этом сейчас категории кэшбека работают у большинства банков, чтобы составить понимание уровня абстракции.
Ну то есть в теории Вы правильно говорите, но над практикой нужно будет прямо сильно попотеть.
Одним законом можно принять, что родители открывают ребёнку карту с возможностью траты только на определённых MCC
Когда Честный Знак подрастянут (не скоро, но ..), технически можно будет и определённые товарные группы открыть/закрыть.
Это в общем можно сделать и на обычных картах. Возни очень много, но можно. С цифровым рублём чуток попроще будет. Минус одна сверка, там сразу "кошельки" с лимитами можно прописать
То есть в некоем формально искуственном случае, если я скачал условно приложку DeepSeek и зашёл в неё с гугловым аккаунтом, депутаты планируют оштрафовать DeepSeek?
Но разработчики ИИ тянут в датасеты всё подряд. Мне, к примеру, реально обидно за мастеров гиперреализма. Там каждая картина - результат очень долгого кропотливого труда, который резко обесценивается.
И это не Рембрант или Айвазовский. Этим людям нужно кормить детей вот прямо сейчас
Учитывая то, кто является разработчиком, следующим шагом будет обязательный просмотр рекламного ролика какого-нибудь онлайн-достигатора за отправку каждого сообщения.
А на стартовой странице - реклама онлайн-игрушек и букмекерских контор. А собственно сам мессенджер нужно будет очень сильно постараться чтобы найти.
Скрытие номера - обеспечение определённой доли приватности. По крайней мере даже если кому-то придёт в голову посреди ночи позвонить, это не так легко сделать.
Речь не о картах, а о демпинговых скидках. Кратковременные продажи ряда товарных групп значительно ниже себестоимости.
Сейчас есть 3 системы прослеживаемости товаров. Из того, что касается розницы. Честный Знак, Меркурий, ФНС.
Ни одна не работает нормально по сути в плане классификации товаров, потому что все они в итоге опираются на ТНВЭД, таможенный классификатор, не учитывающий многие особенности именно розницы. В итоге ошибок много.
А нормального единого классификатора Минпромторг никак не сядет делать. Ну заняты наверно. Дела там разные государственные.
Хотя он нужен. Реально. Но колхозимся пока на своих внутренних, натягутых на ТНВЭД кое как.
Я об этом и написал.
Цифровой рубль теоретически может лишь упростить реализацию "кошельков" на одном расчётном счёте.
Вопрос классификаторов "статей расхода“ останется открытым
Формально на бумаге решение выглядит так.
Продавец при формировании чека фиксирует некие общие для всей страны классификаторы позиций (допустим, ТНВЭД/ОКПД).
В момент попытки оплаты фиксируются остатки денег на “кошельках" счёта по этим ТНВЭД и проверяется возможность оплаты. Точку сверки (банк или продавец) согласовать сложно, но можно
Продавец удаляет из чека лишнее если денег на кошельке недостаточно или вообще "запрещёнка"
Идём на круг пока не получится таки оплатить.
Тут так. Крупный ритейл с крупными банками такое сделать смогут. И по времени в общем не сильно долго. Не рокет сайенс задача, технологии уже откатаны на программах лояльности.
Но сделать так в ларьках с мороженым и шаурмой (простите, Питерцы) - не выйдет точно. Можно конечно представить себе пирожковый ларёк с переноской типа Эвотора. Но не по всей стране и не в ближайшие годы. Там только терминал банковский и начхали они на 14.5 коап. А значит есть только MCC и то ещё если он там верно настроен
Что Вы предложите использовать в качестве ”статьи расходов" в совместимых классификаторах у всех (ключевое) банков и всех (ключевое) владельцев касс?
Из имеющегося прямо сейчас я могу назвать только MCC. Это прямо скажем очень широко. На этом сейчас категории кэшбека работают у большинства банков, чтобы составить понимание уровня абстракции.
Ну то есть в теории Вы правильно говорите, но над практикой нужно будет прямо сильно попотеть.
Почему же.
Одним законом можно принять, что родители открывают ребёнку карту с возможностью траты только на определённых MCC
Когда Честный Знак подрастянут (не скоро, но ..), технически можно будет и определённые товарные группы открыть/закрыть.
Это в общем можно сделать и на обычных картах. Возни очень много, но можно. С цифровым рублём чуток попроще будет. Минус одна сверка, там сразу "кошельки" с лимитами можно прописать
Это чистая теория разумеется
То есть в некоем формально искуственном случае, если я скачал условно приложку DeepSeek и зашёл в неё с гугловым аккаунтом, депутаты планируют оштрафовать DeepSeek?
Ну это какая то сомнительная затея
Тут реально в терминах можно запутаться.
На чьей территории осуществляет деятельность сайт, сервера которого расположены исключительно за границей РФ?
Ну нафантазировать то можно много чего.
Но мы тут типа ИТ-шники почти все, то есть люди, которым по идее не чужд ROAM и вотэтовсё
Вероятность этого события Вы готовы оценить?
Ну такое. Звонки то не заблокированы.
То есть неудобство есть разумеется. Но его не назвать критичным
То ему безразлично отключение интернета на 24 часа?
+
Статья "как работает нейрон" - 300 с копейками просмотров за 2 недели.
Это похоже на ответ "есть ли там Ваш читатель".
Публикуйте здесь конечно, совершенно другие цифры. По себе заметил :)
С массовым - Вы правы.
Но разработчики ИИ тянут в датасеты всё подряд. Мне, к примеру, реально обидно за мастеров гиперреализма. Там каждая картина - результат очень долгого кропотливого труда, который резко обесценивается.
И это не Рембрант или Айвазовский. Этим людям нужно кормить детей вот прямо сейчас
Им не нужны наши с Вами каналы. С них ни DAU, ни MAU, ни ROI
Им нужны Артемий Татианыч и иже с ним. Ну и мы в качестве "AU" к тому контенту и нативочкам.
Довольно очевидно всё.
Ну вот так
По умолчанию - приходят.
Но есть возможность это изменить
Учитывая то, кто является разработчиком, следующим шагом будет обязательный просмотр рекламного ролика какого-нибудь онлайн-достигатора за отправку каждого сообщения.
А на стартовой странице - реклама онлайн-игрушек и букмекерских контор. А собственно сам мессенджер нужно будет очень сильно постараться чтобы найти.
Возможно, Вы имеете в виду сервер, находящийся под управлением разработчиков уникальной стояночной ловилки звонков?
Попробуйте что-то менее задействованное в шумихе последнего времени.
На крайний случай можно и селф-хост сделать. Не потерять его только потом
Премиум?
Скрытие номера - обеспечение определённой доли приватности. По крайней мере даже если кому-то придёт в голову посреди ночи позвонить, это не так легко сделать.
Как–то прямо дико радикально.
У меня для WA есть симка на семейном тарифе. В планшете стоит, там по-любому нужна периодически.
Планшет на беззвуке, туда можно сколько угодно звонить. Не мешает