Письменность для того и придумали, чтобы убрать разночтение.
Вот в документе смотрит пациент, которому и так плохо, и надо уже бежать покупать лекарства - там символ пилюли и дальше текст "озверин" 2 раза в день по 5мг внутримышечно, разбавлять "редбуллом". (названия вымышлены)
Пациент дочитает до названия лекарства и краем глаза запомнит сколько раз принимать. И в аптеке у него отложится - пилюля - озверин - 2 раза по 5. И купит таблетки вместо уколов. А потом окажется, что ему их нельзя (ну мало ли, с желудком проблемы).
И это только вершина айсберга. Другие эмодзи вообще разные люди могут даже понимать по-разному.
Такого рода использование эмодзи вполне подходит для каких-нибудь объявлений, типа режима работы на двери кабинета - визуально с первого взгляда понятно, читать не надо почти. (разве что я не понимаю смысла разных цветов "сердечек", да и вообще там 99% символов и правда мусор).
Чего? 10 часов? Меня раздражает, когда раз в месяц батарейку менять приходится (хотя с батарейкой из комплекта мышь проработала полгода в режиме 8х5). А тут придëтся ещë постоянно держать в уме, когда на зарядку ставить.
Ага, если рядом с магнитом пройти, у кинескопов цветные пятна появляются. На одном из тв дома было вообще - в полуметре с ножницами прошëл - всë, пятна.
Была в 2000х какая-то заставка аквариум 3д, вроде платная, но на всяких варезниках с таблеткой в комплекте шла. Вот это шедевр был - и настоящий аквариум не нужен, настроек масса.
Это не "размагничивание матрицы", а обычный тест встроенный. В большинстве матриц мониторов это реализовано на самой матрице (в микросхеме t-con). Но в некоторых мониторах такую же делают доступной из меню монитора. Тесты эти бывают как просто чередование цветов, так и полосами (иногда и другие есть, но редко). При ремонте мониторов очень удобно проверить матрицу отдельно - достаточно запитать еë, и замкнуть на корпус определенную точку на плате матрицы (но лучше перепроверить по документации, есть ли такое и как запустить - бывает что тупо дорожку не вывели для этого, даже если микросхема поддерживает).
Ну и нафига это всë? В калькуляторе casio, который я купил где-то в 2000г, я за эти годы только два раза батарейки менял. То есть в среднем там две батарейки вида таблеток (не помню какие) держатся до 10 лет и калькулятор работает без проблем, потом только четкость цифр падает при переключениях. Почему-то в нëм батарейки не зеленеют и не вытекают (может просто батарейки были хорошие). Во всяких других девайсах на подобных батарейках буквально за полгода могут позеленеть.
Если на столе стоит - норм. Но если за монитор - вообще неюзабельно. В ноутбуках так делают, у меня на рабочем сканер отпечатков на кнопке включения - пользуюсь постоянно, удобно. Но вот для компов с отдельной клавиатурой нужно прямо в клаве такой сенсор, а не на системнике. Тогда вполне удобно будет.
Ни за час, ни за день этому не научиться. В старые времена (лет 20 назад) была прикольная программа "Соло на клавиатуре", вот там хорошая методика, приводит к формированию устойчивой "мышечной памяти", или даже рефлексов - не думаешь уже при наборе категориями " буквы", "символы" - просто сразу печатаешь слова целиком, не задумываясь где какие клавиши. Но учиться там тоже довольно тяжело, я так до конца и не осилил. Но я как бы и не планировал работать кем-то вроде секретаря или писателя. Научился до достаточного мне уровня (иногда поглядываю на клаву). Не всем нужно идеальное владение клавой.
Методики крайне сомнительные. Как минимум, у сотрудника даже по требованиям охраны труда должны быть перерывы, и не всегда это в фиксированное расписание делается. Иногда это "через 2 часа работы 10 минут перерыв", но время начала работы зависит например от смежных отделов или поломки оборудования, или необходимостью какого-нибудь обслуживания оборудования или инструмента (которое делается не всегда по фиксированному расписанию, а по фактическому состоянию). Это всë не будет учитываться и приведëт к ошибочным результатам.
Методика подходит в какой-то мере для типичного конвейера, где все операции известны и точно можно просчитать кто что делает и сколько это времени займëт. Но много профессий и сфер деятельности невозможно нормировать, хоть многие и пытаются. Простой пример - пришел эникейщик компьютер чинить, следим за ним (за сотрудником) - вот он сидит, что-то на клавиатуре нажимает, пишем "работает". А когда просто в экран смотрит? Он в это время может там как логи изучать, так и кино смотреть. Даже больше - вот заглянули - нет его около компа. Он уже сделал или ещë работает? Если сделал, то где он и что записать - работает или нет? Он может выйти проверить кабель локалки в корридоре, или в соседний кабинет чинить другой компьютер. Да, и при этом вполне он может с первым ещë не закончить - запустил проверку диска и пошëл дальше, чтобы время не терять. Каким алгоритмом это можно учесть? Да никак не получится. Даже если в инструкцию ему пропишем "пока запущена проверка диска - иди делай другую задачу", не факт, что это будет эффективнее - может до другого объекта ему идти ещë минут 40, а тут проверка через 20 минут закончится. Конечно, он будет сидеть и чаи гонять. Считать это работой или нет? Стоит ему уйти и потом возвращаться? Эти и ещë десятки-сотни схожих вопросов этот эникейщик решает сам каждый день, основываясь на своем опыте. Конечно, он будет минимизировать свои трудозатраты, но если сроки решения заявок поджимают и пропускать их ему невыгодно (например снижают премию), он сам придумает оптимальный вариант решения - когда и куда пойдет, или даже бегом побежит. Нормировать это не получится. Выискивать тут неэффективное использование времени - тоже плохая затея. Нужно создавать такие условия, чтобы сам сотрудник был заинтересован в эффективном труде, и прислушиваться к сотрудникам, когда они говорят, из-за чего время используется неэффективно, например, слишком долгая и сложная процедура получения запчастей, запрет использования личного автотранспорта (привет РЖД) и т.д.
Пойдëм дальше. Личный пример. Но я дома, на удаленке. И моя работа целиком работа головой. Доходит до смешного - лежу на кровати, закрыв глаза, заходит жена "О, работник месяца) ". Но я работаю - обдумываю решение какой-то задачи. Допустим, я в офисе и в том же состоянии - со стороны кажется что ничего не делаю. По факту - работаю. Что запишет такой проверяющий? " Спит, бездельник! ". Дело даже ещë хуже - некоторые задачи бывают длинные, которые делаешь в течение 2-3 недель. Но они всë равно крутятся в голове, пока не решены (особенно когда решение неизвестно, и может оказаться, что его и не существует). И вот ложишься спать, а мозг продолжает решать эту задачу. И даже во сне, блин! Думаете, кто-то заплатит за "ночную смену"? Нет. Хорошо хоть не скажут - у тебя ни одного коммита за неделю, ты и не работал.
Как там любят говорить - критикуя, предлагай (кстати, пошли бы нахрен все любители этой фразы, мне не надо уметь печь хлеб и советовать как правильно, но я легко скажу что если хлеб получился плохой - то так делать не надо, и не обязан я предлагать технологию его производства).
Итак, всë же предложу - чтобы найти потери, нужно поработать лично на каждом из этапов на каждой должности, от рабочего до директора. А это сделать кому-то со стороны не получится. Поэтому нужно чтобы менеджеры полагались на то, что им говорят начальники участков и т.п. Конечно, нужно создать условия, когда все будут заинтересованы в повышении производительности, хотя бы премиями, но нужно всë это хорошо продумывать, иначе будут перекосы и злоупотребления. В реальности обычно верхи сказали - низы исполняют. И даже не пытаются слушать нижестоящих. Хорошо, если менеджер вырос с низов, прошёл все ступени, получил дополнительно образование в области менеджмента и экономики, тогда он в целом сам будет знать как сделать правильно. Но это редко, чаще всего есть большой разрыв между управленцами и исполнителями.
Самая проблема когда GPS сигналы подменяют, и позиция на экране скачет в разные места. Нужно несколько более умное детектирование сценария движения - если видно, что человек двигался в основном по дорогам, и средняя скорость движения больше чем пешком - оценивать новые координаты с учетом этой скорости и возможности находиться в той точке. Ясно же, что вот ехал по дороге, и тут координаты резко сменились и уже человек по многоэтажке едет или в речке - такие изменения не принимать, считать подозрительными. Если не по дороге, и скорость пешехода - явно не может человек резко переместиться далеко. Понятно, что тут большой простор для подбора более точных алгоритмов, но суть примерно такая.
Не поверите - очень много кто ставит убунту на сервера. Но требовать на этапе установки сколько-то памяти - не очень-то правильно. Указать в release notes - ок. Помню, дебиан не хотел ставиться на 512м памяти, хотел гиг. Но после установки работал и на 512. Если у кого-то десятки виртуалок, то придëтся увеличивать расходы на память, чтобы обновиться на новую версию ОС. Не всегда нужна виртуалка жирная, часто нужна с минимальными ресурсами, но отдельная. Видимо, придется либо раскошеливаться, либо по возможности объединять виртуалки, добавляя оставшимся память. Не очень приятное занятие.
Сделал себе openvpn на сервере в РФ, и через него смотрю ютуб в основном, ну и потом решил что и с телеграм поможет - однако нет, не работает. Поставил там же мтпрокси - оп, через него как часы работало. А с недавнего времени стало вот как тут описано - то работает, то что-то думает на этапе подключения к прокси. Сейчас включил и впн и через прокси - и вроде бы сразу работает. Посмотрим, как пойдëт дальше.
Письменность для того и придумали, чтобы убрать разночтение.
Вот в документе смотрит пациент, которому и так плохо, и надо уже бежать покупать лекарства - там символ пилюли и дальше текст "озверин" 2 раза в день по 5мг внутримышечно, разбавлять "редбуллом". (названия вымышлены)
Пациент дочитает до названия лекарства и краем глаза запомнит сколько раз принимать. И в аптеке у него отложится - пилюля - озверин - 2 раза по 5. И купит таблетки вместо уколов. А потом окажется, что ему их нельзя (ну мало ли, с желудком проблемы).
И это только вершина айсберга. Другие эмодзи вообще разные люди могут даже понимать по-разному.
Такого рода использование эмодзи вполне подходит для каких-нибудь объявлений, типа режима работы на двери кабинета - визуально с первого взгляда понятно, читать не надо почти. (разве что я не понимаю смысла разных цветов "сердечек", да и вообще там 99% символов и правда мусор).
Ну все же понимают, что русский человек первым делом проверит) Да, оно там есть)
Чего? 10 часов? Меня раздражает, когда раз в месяц батарейку менять приходится (хотя с батарейкой из комплекта мышь проработала полгода в режиме 8х5). А тут придëтся ещë постоянно держать в уме, когда на зарядку ставить.
Ага, если рядом с магнитом пройти, у кинескопов цветные пятна появляются. На одном из тв дома было вообще - в полуметре с ножницами прошëл - всë, пятна.
Была в 2000х какая-то заставка аквариум 3д, вроде платная, но на всяких варезниках с таблеткой в комплекте шла. Вот это шедевр был - и настоящий аквариум не нужен, настроек масса.
Это не "размагничивание матрицы", а обычный тест встроенный. В большинстве матриц мониторов это реализовано на самой матрице (в микросхеме t-con). Но в некоторых мониторах такую же делают доступной из меню монитора. Тесты эти бывают как просто чередование цветов, так и полосами (иногда и другие есть, но редко). При ремонте мониторов очень удобно проверить матрицу отдельно - достаточно запитать еë, и замкнуть на корпус определенную точку на плате матрицы (но лучше перепроверить по документации, есть ли такое и как запустить - бывает что тупо дорожку не вывели для этого, даже если микросхема поддерживает).
Ну и нафига это всë? В калькуляторе casio, который я купил где-то в 2000г, я за эти годы только два раза батарейки менял. То есть в среднем там две батарейки вида таблеток (не помню какие) держатся до 10 лет и калькулятор работает без проблем, потом только четкость цифр падает при переключениях. Почему-то в нëм батарейки не зеленеют и не вытекают (может просто батарейки были хорошие). Во всяких других девайсах на подобных батарейках буквально за полгода могут позеленеть.
Если на столе стоит - норм. Но если за монитор - вообще неюзабельно. В ноутбуках так делают, у меня на рабочем сканер отпечатков на кнопке включения - пользуюсь постоянно, удобно. Но вот для компов с отдельной клавиатурой нужно прямо в клаве такой сенсор, а не на системнике. Тогда вполне удобно будет.
Орган безопасности? Вы хоть перечитывайте что там ваш ИИ выдал. Честно, после этой фразы не смог дальше нормально прочитать.
Ни за час, ни за день этому не научиться. В старые времена (лет 20 назад) была прикольная программа "Соло на клавиатуре", вот там хорошая методика, приводит к формированию устойчивой "мышечной памяти", или даже рефлексов - не думаешь уже при наборе категориями " буквы", "символы" - просто сразу печатаешь слова целиком, не задумываясь где какие клавиши. Но учиться там тоже довольно тяжело, я так до конца и не осилил. Но я как бы и не планировал работать кем-то вроде секретаря или писателя. Научился до достаточного мне уровня (иногда поглядываю на клаву). Не всем нужно идеальное владение клавой.
Методики крайне сомнительные. Как минимум, у сотрудника даже по требованиям охраны труда должны быть перерывы, и не всегда это в фиксированное расписание делается. Иногда это "через 2 часа работы 10 минут перерыв", но время начала работы зависит например от смежных отделов или поломки оборудования, или необходимостью какого-нибудь обслуживания оборудования или инструмента (которое делается не всегда по фиксированному расписанию, а по фактическому состоянию). Это всë не будет учитываться и приведëт к ошибочным результатам.
Методика подходит в какой-то мере для типичного конвейера, где все операции известны и точно можно просчитать кто что делает и сколько это времени займëт. Но много профессий и сфер деятельности невозможно нормировать, хоть многие и пытаются. Простой пример - пришел эникейщик компьютер чинить, следим за ним (за сотрудником) - вот он сидит, что-то на клавиатуре нажимает, пишем "работает". А когда просто в экран смотрит? Он в это время может там как логи изучать, так и кино смотреть. Даже больше - вот заглянули - нет его около компа. Он уже сделал или ещë работает? Если сделал, то где он и что записать - работает или нет? Он может выйти проверить кабель локалки в корридоре, или в соседний кабинет чинить другой компьютер. Да, и при этом вполне он может с первым ещë не закончить - запустил проверку диска и пошëл дальше, чтобы время не терять. Каким алгоритмом это можно учесть? Да никак не получится. Даже если в инструкцию ему пропишем "пока запущена проверка диска - иди делай другую задачу", не факт, что это будет эффективнее - может до другого объекта ему идти ещë минут 40, а тут проверка через 20 минут закончится. Конечно, он будет сидеть и чаи гонять. Считать это работой или нет? Стоит ему уйти и потом возвращаться? Эти и ещë десятки-сотни схожих вопросов этот эникейщик решает сам каждый день, основываясь на своем опыте. Конечно, он будет минимизировать свои трудозатраты, но если сроки решения заявок поджимают и пропускать их ему невыгодно (например снижают премию), он сам придумает оптимальный вариант решения - когда и куда пойдет, или даже бегом побежит. Нормировать это не получится. Выискивать тут неэффективное использование времени - тоже плохая затея. Нужно создавать такие условия, чтобы сам сотрудник был заинтересован в эффективном труде, и прислушиваться к сотрудникам, когда они говорят, из-за чего время используется неэффективно, например, слишком долгая и сложная процедура получения запчастей, запрет использования личного автотранспорта (привет РЖД) и т.д.
Пойдëм дальше. Личный пример. Но я дома, на удаленке. И моя работа целиком работа головой. Доходит до смешного - лежу на кровати, закрыв глаза, заходит жена "О, работник месяца) ". Но я работаю - обдумываю решение какой-то задачи. Допустим, я в офисе и в том же состоянии - со стороны кажется что ничего не делаю. По факту - работаю. Что запишет такой проверяющий? " Спит, бездельник! ". Дело даже ещë хуже - некоторые задачи бывают длинные, которые делаешь в течение 2-3 недель. Но они всë равно крутятся в голове, пока не решены (особенно когда решение неизвестно, и может оказаться, что его и не существует). И вот ложишься спать, а мозг продолжает решать эту задачу. И даже во сне, блин! Думаете, кто-то заплатит за "ночную смену"? Нет. Хорошо хоть не скажут - у тебя ни одного коммита за неделю, ты и не работал.
Как там любят говорить - критикуя, предлагай (кстати, пошли бы нахрен все любители этой фразы, мне не надо уметь печь хлеб и советовать как правильно, но я легко скажу что если хлеб получился плохой - то так делать не надо, и не обязан я предлагать технологию его производства).
Итак, всë же предложу - чтобы найти потери, нужно поработать лично на каждом из этапов на каждой должности, от рабочего до директора. А это сделать кому-то со стороны не получится. Поэтому нужно чтобы менеджеры полагались на то, что им говорят начальники участков и т.п. Конечно, нужно создать условия, когда все будут заинтересованы в повышении производительности, хотя бы премиями, но нужно всë это хорошо продумывать, иначе будут перекосы и злоупотребления. В реальности обычно верхи сказали - низы исполняют. И даже не пытаются слушать нижестоящих. Хорошо, если менеджер вырос с низов, прошёл все ступени, получил дополнительно образование в области менеджмента и экономики, тогда он в целом сам будет знать как сделать правильно. Но это редко, чаще всего есть большой разрыв между управленцами и исполнителями.
Всë, пинайте.
А нет где-то статейки про эту фичу?
Спасибо, тогда понятно. Разве что кто-то форкнет и сможет перепилить. Но кто ж это проспонсирует? Работы дохрена там светит, похоже.
Самая проблема когда GPS сигналы подменяют, и позиция на экране скачет в разные места. Нужно несколько более умное детектирование сценария движения - если видно, что человек двигался в основном по дорогам, и средняя скорость движения больше чем пешком - оценивать новые координаты с учетом этой скорости и возможности находиться в той точке. Ясно же, что вот ехал по дороге, и тут координаты резко сменились и уже человек по многоэтажке едет или в речке - такие изменения не принимать, считать подозрительными. Если не по дороге, и скорость пешехода - явно не может человек резко переместиться далеко. Понятно, что тут большой простор для подбора более точных алгоритмов, но суть примерно такая.
Да, именно так. Включил впн и мтпрокси на том же сервере - и всë работает.
А какая разница? Графику не ставить и всë то же.
тут вроде не уточнялось, что про десктопную.
Не поверите - очень много кто ставит убунту на сервера. Но требовать на этапе установки сколько-то памяти - не очень-то правильно. Указать в release notes - ок. Помню, дебиан не хотел ставиться на 512м памяти, хотел гиг. Но после установки работал и на 512. Если у кого-то десятки виртуалок, то придëтся увеличивать расходы на память, чтобы обновиться на новую версию ОС. Не всегда нужна виртуалка жирная, часто нужна с минимальными ресурсами, но отдельная. Видимо, придется либо раскошеливаться, либо по возможности объединять виртуалки, добавляя оставшимся память. Не очень приятное занятие.
Да, но телеграм и там стали блочить.
Сделал себе openvpn на сервере в РФ, и через него смотрю ютуб в основном, ну и потом решил что и с телеграм поможет - однако нет, не работает. Поставил там же мтпрокси - оп, через него как часы работало. А с недавнего времени стало вот как тут описано - то работает, то что-то думает на этапе подключения к прокси. Сейчас включил и впн и через прокси - и вроде бы сразу работает. Посмотрим, как пойдëт дальше.