А не часовой пояс сменился? Если например в телефоне выставлена настройка "часовой пояс сети" - то не только время, но и часовой пояс берётся от базовой станции. Несколько лет назад при поездках в места, близкие к соседней области (с отличающимся часовым поясом) телефон переключался на другую БС, и часовой пояс менялся, на экране телефона выглядело что время поменялось на час. С тех пор я выставляю только чтобы время бралось от базовой станции, а часовой пояс ставлю вручную.
Не припомню ноутбуков без кнопки Fn и регулировки громкости. А вот на десктопах - нет обычно. Поэтому я на домашнем настроил на ctrl+"num_plus" увеличение громкости, на ctrl минус уменьшение. И нет проблем. Особенно удобно когда не видно элементов управления звуком - во время игры например или ещë что.
Нет смысла зубрить все подряд, надрывая свой мозг. Лучше запоминать только то, что действительно необходимо для решения текущих задач, ведь удерживать всё в голове невозможно.
Вот действительно важная мысль, которую нужно вдалбливать всем начинающим айтишникам. Разве что добавлю (в принципе про это тоже сказано) - не нужно всё знать, нужно знать где найти необходимую информацию и уметь это делать эффективно.
Интересно, а как идентифицировать какие-нибудь элементы, которые нельзя измерением определить? Какие-нибудь мелкие без маркировки стабилитроны, диоды, варикапы, и т.п. Ведь нельзя определить, например, какой это полевик, на 50 ампер или на 80, если маркировки нет, да и другие характеристики не узнать (только косвенно).
Второй нюанс с прошивками - как быть с теми чипами, в которых нельзя прочитать прошивку? Да, в некоторых случаях можно всякими манипуляциями (питание, температура и т.д.) обойти это, и прочитать как-то. Но в остальных случаях как быть? В технологически сложных штуковинах чаще всего и маркировку чипа убирают, и прошивка решает 90% функционала устройства (без неё ничего не сделать). Особенно если есть несколько модулей, и каждый со своей прошивкой (кофе-автоматы, и прочие вендинговые, игровые автоматы, всякие контроллеры на силовые агрегаты в промышленности и т.д.)
Да это и у нас так. Жиза. В любой айтишной профессии, где нет готовых решений и нужно думать и задачи не на пару дней, а длинные на недели - хочешь-не хочешь, а поневоле и во сне будешь думать о них. Разве что прибухнуть или куда-то уехать отдохнуть помогает немного отключиться от этого. (правда, потом ещё какое-то время придётся потратить, чтобы вспомнить - а что собственно я тут делал?)
При этом IT - такая область, где нужно всё время бежать, чтобы хотя бы оставаться на месте. А если хочешь двигаться вперёд - бежать надо очень быстро. То есть - перестал учиться, через полгода ты отстал, через год сильно отстал. И чтобы потом нагнать других и знать и уметь то, что там сейчас используют - потребуется уже не год, а два (ну, условно). Поэтому проще постоянно держать себя в тонусе и всегда изучать что-то новое.
Если вот это сейчас считается нормальным - очень плохо. Я купил где-то в феврале книгу, то же самое - страницы просвечивают. Текст не очень-то прочитаешь с соседней страницы, но мешает, видно строки. Когда страница лежит и из-под неë свет не проходит, не должно быть видно ничего. Это просто экономия на бумаге - слишком тонкая.
О, какой больной вопрос! И ведь тянется это с хз каких времён. Вечная проблема была - запустил игру - не тянет в родном разрешении - поменял (в игре) на меньшее - оп, после выхода разрешение восстановилось как было, но иконки все скукожились по размеру меньшего разрешения. Сейчас в основном это пофиксили, и после выхода из игры и восстановлении разрешения иконки на своих местах. Однако, если например игра повисла или по какой-то причине её прибить принудительно - разрешение экрана остаётся как было задано в игре, иконки естественно переместились, и когда возвращаешь вручную исходное - так и остаются сдвинутыми.
Мне было бы например удобно, чтобы в контекстном меню рабочего стола было что-то типа "запомнить расположение значков" и "восстановить расположение значков", или переработать пункт ПКМ - значки - зафиксировать значки. Чтобы даже изменение разрешения не сдвигало значки (правда, как их потом достать, если например монитор вдруг поставили поменьше и другого нет, и разрешение больше не поставить уже). В общем, тут много нужно продумывать вариантов. Непростая задача.
Что за галогенная, просветите меня? Может, имелась ввиду CCFL? Так купить с нормальным цветом отдельные лампы или отдельные светодиодные модули практически нереально - будет всё равно хуже чем штатная заводская подсветка (по спектру).
А не надо верить тому, что там ОС думает. Лупу в руки и всё прекрасно видно, как оно на самом деле. Кроме всего прочего, есть такой эффект, как привыкание к разрешению экрана - стоит поработать за 2к монитором, уже на том же размере fullhd кажется противным и пиксели глаз режут. Но это тоже дело привычки.
Именно из-за подсветки ламповой. При этом даже в тех мониторах (и в более поздних) могли быть лампы разного качества. Некоторые - давали супер красивую картинку, все цвета чётко, но иногда были и откровенно хреновые (это уже к середине-концу 2010хх годов стали делать на дешёвых мониторах). Что интересно - когда лампы выходят из строя, монитор можно всё же починить, но вот качество картинки резко падает - отдельные CCFL лампы, которые продают китайцы - очень плохого спектра, я не смог найти нормальные по спектру. То же самое со светодиодной подсветкой - штатная обычно с вполне нормальным спектром (конечно, от ламповой отличается немного), а стоит купить что-то на замену - сразу заметно ухудшение картинки.
У меня много лет дома был BENQ 24" (лень смотреть какая модель), и картинка была шикарной. Однако лампы сдохли, заменил на LED подсветку - и расстроился, что теперь нет той былой красоты. Но со временем привык как-то.
Однако из каких-то древних остатков памяти у меня всплыл интересный факт, который я пока не мог объяснить. Может быть тут кто-то сможет дать ответ: когда-то в начале своего пути радиолюбителя я что-то собирал и паял, рядом стоял включенный радиоприёмник (где-то на УКВ настроенный на свободную частоту, без всяких шумоподавителей и прочего), тихонечько шипел. И я заметил, что если у меня на столе две металлических детали просто соприкасаются, в приёмнике именно в этот момент кратковременный шум (будто где-то искровой разряд был). Но детальки все относительно небольшие - резисторы, кусочки проводков, отвёртка небольшая. Стоит любым металлическим деталям соприкоснуться - получаем сигнал. Вот что стоит за этим явлением?
Для этого надо разработчикам (и особенно тестировщикам) софта выдавать старые компы, чтобы на них проверяли.
Когда я лет 20 назад для диплома своего писал программу расчёта чего-то там (магнитных полей какого-то датчика, не помню уже) - оказалось, что процесс расчёта весьма длительный (много часов занимал на моём компе). И пришло осознание, что надо бы и прогресс прикрутить. Когда прикрутил, понял ещё одну дилемму - если сделать отображение результатов прогресса чаще, меньше времени остаётся на поток вычислений, но чаще показывает прогресс и меньше похоже что где-то зависло. А если сделать наоборот - иногда кажется, что зависло, прогресс редко изменяется. Конечно, я нашёл ещё как менять приоритет потока, и тут такая же, или хуже, беда - если сделать низкий приоритет, то программа (да и ОС в целом) во время вычислений отзывчивая и вроде норм всё. А когда сделаешь высокий приоритет - кажется, что и программа не реагирует, и ОС подвисает, но при этом основной поток вычисления быстрее в итоге завершает работу. (в реалтайм выводить - вообще не юзабельно выходило). В конце сделал и прогресс бар и ползунок для изменения приоритета - кому как надо, может сам поставить. На современных процессорах наверняка всё иначе будет работать, но все эти нюансы лучше всего проявляются на старых процессорах. Как-то откопал CD с той программой (всё ещё читается), на ноутбуке потыкал - и особо не заметил каких-то тормозов, и считается во много раз быстрее (ожидаемо). То есть сейчас я бы вообще с такими нюансами и не заморачивался - ну подумаешь, на 10 сек дольше считает, это не то что раньше разница в десятки минут.
Найти глупый телевизор сейчас уже стало сложно. Покупал родителям телевизор, пока читал отзывы и т.д. - понял, что в пределах 30к рублей ничего хоть минимально путного нет, всё это будет висеть и тормозить, даже при переключениях каналов. Решил купить вообще без всяких "смартов" - нашёл только пару моделей, вот одну и купил, вполне нормально, не тормозит не глючит, уложился в 20к за 42 дюйма.
SPI флешку? Там планарная с 8 выводами обычно. Просто паяльника достаточно чаще всего. Можно со спец насадкой. Но никто не запрещает и паяльной станцией.
EC - только паяльной станцией снять. В каком виде тут именно, я не знаю, не смотрел. Но обычно это штука со 128 ножками. И паять довольно муторно это (снять проще, чем поставить, не всегда все ножки чëтко припаиваются с первого раза).
Весьма интересно, однако, очень много лишних телодвижений, банально из-за отсутствия какого-то опыта по перепрошивке и ремонту ноутбуков вообще (мне так показалось). Всякие шаманства с батареей и последовательностью подключения и отключения - не самые хорошие способы что-то там обойти.
Вообще, в ноутбуках обычно делают две прошивки - одна для EC, вторая основная. Их расположение может отличаться у разных вендоров и моделей. Вариантов несколько: внутри одного SPI чипа (одна область вычитывается EC и им выполняется, вторая - считывается процессором и выполняется далее); в другом варианте одна часть (для EC) находится в отдельном носителе (тут тоже ещё два варианта: внутри EC или отдельная SPI), вторая часть на SPI, который считывает процессор. В обоих случаях основную прошивку можно без проблем сменить - выпаять эту флешку SPI, прошить на программаторе. С прошивкой EC могут быть варианты - либо нужно вторую флешку прошить (и ещё найти нужный дамп, что не всегда получается), либо искать программатор на этот EC (зачастую прошивается прямо на плате, без отпайки).
Про защиту от записи SPI - на самом деле, реальная защита от записи в SPI есть только в одном случае - если SPI работает не в quad режиме (а это в основном старые устройства, ибо с новыми загрузка устройства будет весьма долгой, т.к. прошивки уже стали заметно жирнее), второй момент - нужно чтобы при прошивке SPI была включена программная защита от записи, И третий - чтобы на плате третий вывод этой SPI был на 4й закорочен (т.е. на нём был 0). Если что-то из этого не соблюдено - считай защиты нет или она не полная, т.к. может быть снята программно. В quad SPI вообще нельзя использовать в целях защиты от записи 3й вывод, он используется для данных. На программаторе же вообще без разницы - защита снимается и проблем нет - пиши что угодно.
Да, в рамках одного наблюдения - один. Как проверял - других не нашлось дома, и после того как я всё-таки его прихлопнул, больше никто не пищал, и потом я других не нашёл.
Так было несколько раз (а точнее, наверное уже на десятки раз счёт идёт) - стоит оставить дверь на балкон открытой на полчаса-час, и как минимум один комар прилетит. Но в общем если гонять одного - то остальные кто рядом тоже прячутся.
Даже если комар - самец, всё равно злонамеренный - будет пищать и летать вокруг, хоть и не кусает (вроде так говорят).
А не часовой пояс сменился? Если например в телефоне выставлена настройка "часовой пояс сети" - то не только время, но и часовой пояс берётся от базовой станции. Несколько лет назад при поездках в места, близкие к соседней области (с отличающимся часовым поясом) телефон переключался на другую БС, и часовой пояс менялся, на экране телефона выглядело что время поменялось на час. С тех пор я выставляю только чтобы время бралось от базовой станции, а часовой пояс ставлю вручную.
Не припомню ноутбуков без кнопки Fn и регулировки громкости. А вот на десктопах - нет обычно. Поэтому я на домашнем настроил на ctrl+"num_plus" увеличение громкости, на ctrl минус уменьшение. И нет проблем. Особенно удобно когда не видно элементов управления звуком - во время игры например или ещë что.
Вот действительно важная мысль, которую нужно вдалбливать всем начинающим айтишникам. Разве что добавлю (в принципе про это тоже сказано) - не нужно всё знать, нужно знать где найти необходимую информацию и уметь это делать эффективно.
Интересно, а как идентифицировать какие-нибудь элементы, которые нельзя измерением определить? Какие-нибудь мелкие без маркировки стабилитроны, диоды, варикапы, и т.п. Ведь нельзя определить, например, какой это полевик, на 50 ампер или на 80, если маркировки нет, да и другие характеристики не узнать (только косвенно).
Второй нюанс с прошивками - как быть с теми чипами, в которых нельзя прочитать прошивку? Да, в некоторых случаях можно всякими манипуляциями (питание, температура и т.д.) обойти это, и прочитать как-то. Но в остальных случаях как быть? В технологически сложных штуковинах чаще всего и маркировку чипа убирают, и прошивка решает 90% функционала устройства (без неё ничего не сделать). Особенно если есть несколько модулей, и каждый со своей прошивкой (кофе-автоматы, и прочие вендинговые, игровые автоматы, всякие контроллеры на силовые агрегаты в промышленности и т.д.)
Да это и у нас так. Жиза. В любой айтишной профессии, где нет готовых решений и нужно думать и задачи не на пару дней, а длинные на недели - хочешь-не хочешь, а поневоле и во сне будешь думать о них. Разве что прибухнуть или куда-то уехать отдохнуть помогает немного отключиться от этого. (правда, потом ещё какое-то время придётся потратить, чтобы вспомнить - а что собственно я тут делал?)
При этом IT - такая область, где нужно всё время бежать, чтобы хотя бы оставаться на месте. А если хочешь двигаться вперёд - бежать надо очень быстро. То есть - перестал учиться, через полгода ты отстал, через год сильно отстал. И чтобы потом нагнать других и знать и уметь то, что там сейчас используют - потребуется уже не год, а два (ну, условно). Поэтому проще постоянно держать себя в тонусе и всегда изучать что-то новое.
Если вот это сейчас считается нормальным - очень плохо. Я купил где-то в феврале книгу, то же самое - страницы просвечивают. Текст не очень-то прочитаешь с соседней страницы, но мешает, видно строки. Когда страница лежит и из-под неë свет не проходит, не должно быть видно ничего. Это просто экономия на бумаге - слишком тонкая.
О, какой больной вопрос! И ведь тянется это с хз каких времён. Вечная проблема была - запустил игру - не тянет в родном разрешении - поменял (в игре) на меньшее - оп, после выхода разрешение восстановилось как было, но иконки все скукожились по размеру меньшего разрешения. Сейчас в основном это пофиксили, и после выхода из игры и восстановлении разрешения иконки на своих местах. Однако, если например игра повисла или по какой-то причине её прибить принудительно - разрешение экрана остаётся как было задано в игре, иконки естественно переместились, и когда возвращаешь вручную исходное - так и остаются сдвинутыми.
Мне было бы например удобно, чтобы в контекстном меню рабочего стола было что-то типа "запомнить расположение значков" и "восстановить расположение значков", или переработать пункт ПКМ - значки - зафиксировать значки. Чтобы даже изменение разрешения не сдвигало значки (правда, как их потом достать, если например монитор вдруг поставили поменьше и другого нет, и разрешение больше не поставить уже). В общем, тут много нужно продумывать вариантов. Непростая задача.
Хорошее и нужное дело, удачи в этом!
Что за галогенная, просветите меня? Может, имелась ввиду CCFL? Так купить с нормальным цветом отдельные лампы или отдельные светодиодные модули практически нереально - будет всё равно хуже чем штатная заводская подсветка (по спектру).
А не надо верить тому, что там ОС думает. Лупу в руки и всё прекрасно видно, как оно на самом деле. Кроме всего прочего, есть такой эффект, как привыкание к разрешению экрана - стоит поработать за 2к монитором, уже на том же размере fullhd кажется противным и пиксели глаз режут. Но это тоже дело привычки.
Именно из-за подсветки ламповой. При этом даже в тех мониторах (и в более поздних) могли быть лампы разного качества. Некоторые - давали супер красивую картинку, все цвета чётко, но иногда были и откровенно хреновые (это уже к середине-концу 2010хх годов стали делать на дешёвых мониторах). Что интересно - когда лампы выходят из строя, монитор можно всё же починить, но вот качество картинки резко падает - отдельные CCFL лампы, которые продают китайцы - очень плохого спектра, я не смог найти нормальные по спектру. То же самое со светодиодной подсветкой - штатная обычно с вполне нормальным спектром (конечно, от ламповой отличается немного), а стоит купить что-то на замену - сразу заметно ухудшение картинки.
У меня много лет дома был BENQ 24" (лень смотреть какая модель), и картинка была шикарной. Однако лампы сдохли, заменил на LED подсветку - и расстроился, что теперь нет той былой красоты. Но со временем привык как-то.
Довольно интересные заморочки!
Однако из каких-то древних остатков памяти у меня всплыл интересный факт, который я пока не мог объяснить. Может быть тут кто-то сможет дать ответ: когда-то в начале своего пути радиолюбителя я что-то собирал и паял, рядом стоял включенный радиоприёмник (где-то на УКВ настроенный на свободную частоту, без всяких шумоподавителей и прочего), тихонечько шипел. И я заметил, что если у меня на столе две металлических детали просто соприкасаются, в приёмнике именно в этот момент кратковременный шум (будто где-то искровой разряд был). Но детальки все относительно небольшие - резисторы, кусочки проводков, отвёртка небольшая. Стоит любым металлическим деталям соприкоснуться - получаем сигнал. Вот что стоит за этим явлением?
Уже им этот адрес известен. Давайте им подкинем для блокировки 127.1
Для этого надо разработчикам (и особенно тестировщикам) софта выдавать старые компы, чтобы на них проверяли.
Когда я лет 20 назад для диплома своего писал программу расчёта чего-то там (магнитных полей какого-то датчика, не помню уже) - оказалось, что процесс расчёта весьма длительный (много часов занимал на моём компе). И пришло осознание, что надо бы и прогресс прикрутить. Когда прикрутил, понял ещё одну дилемму - если сделать отображение результатов прогресса чаще, меньше времени остаётся на поток вычислений, но чаще показывает прогресс и меньше похоже что где-то зависло. А если сделать наоборот - иногда кажется, что зависло, прогресс редко изменяется. Конечно, я нашёл ещё как менять приоритет потока, и тут такая же, или хуже, беда - если сделать низкий приоритет, то программа (да и ОС в целом) во время вычислений отзывчивая и вроде норм всё. А когда сделаешь высокий приоритет - кажется, что и программа не реагирует, и ОС подвисает, но при этом основной поток вычисления быстрее в итоге завершает работу. (в реалтайм выводить - вообще не юзабельно выходило). В конце сделал и прогресс бар и ползунок для изменения приоритета - кому как надо, может сам поставить. На современных процессорах наверняка всё иначе будет работать, но все эти нюансы лучше всего проявляются на старых процессорах. Как-то откопал CD с той программой (всё ещё читается), на ноутбуке потыкал - и особо не заметил каких-то тормозов, и считается во много раз быстрее (ожидаемо). То есть сейчас я бы вообще с такими нюансами и не заморачивался - ну подумаешь, на 10 сек дольше считает, это не то что раньше разница в десятки минут.
43" (109 см) LED-телевизор DEXP 43FKN1 черный
Найти глупый телевизор сейчас уже стало сложно. Покупал родителям телевизор, пока читал отзывы и т.д. - понял, что в пределах 30к рублей ничего хоть минимально путного нет, всё это будет висеть и тормозить, даже при переключениях каналов. Решил купить вообще без всяких "смартов" - нашёл только пару моделей, вот одну и купил, вполне нормально, не тормозит не глючит, уложился в 20к за 42 дюйма.
s/поменять настройки/привозить диски с фильмами/
* диски - hdd
Возвращаемся в начало двухтысячных.
Такой же спорт, как копать траншею чайной ложкой стоя на голове. Вместо экскаватора. Но бывает интересно, да 😀
SPI флешку? Там планарная с 8 выводами обычно. Просто паяльника достаточно чаще всего. Можно со спец насадкой. Но никто не запрещает и паяльной станцией.
EC - только паяльной станцией снять. В каком виде тут именно, я не знаю, не смотрел. Но обычно это штука со 128 ножками. И паять довольно муторно это (снять проще, чем поставить, не всегда все ножки чëтко припаиваются с первого раза).
Весьма интересно, однако, очень много лишних телодвижений, банально из-за отсутствия какого-то опыта по перепрошивке и ремонту ноутбуков вообще (мне так показалось). Всякие шаманства с батареей и последовательностью подключения и отключения - не самые хорошие способы что-то там обойти.
Вообще, в ноутбуках обычно делают две прошивки - одна для EC, вторая основная. Их расположение может отличаться у разных вендоров и моделей. Вариантов несколько: внутри одного SPI чипа (одна область вычитывается EC и им выполняется, вторая - считывается процессором и выполняется далее); в другом варианте одна часть (для EC) находится в отдельном носителе (тут тоже ещё два варианта: внутри EC или отдельная SPI), вторая часть на SPI, который считывает процессор. В обоих случаях основную прошивку можно без проблем сменить - выпаять эту флешку SPI, прошить на программаторе. С прошивкой EC могут быть варианты - либо нужно вторую флешку прошить (и ещё найти нужный дамп, что не всегда получается), либо искать программатор на этот EC (зачастую прошивается прямо на плате, без отпайки).
Про защиту от записи SPI - на самом деле, реальная защита от записи в SPI есть только в одном случае - если SPI работает не в quad режиме (а это в основном старые устройства, ибо с новыми загрузка устройства будет весьма долгой, т.к. прошивки уже стали заметно жирнее), второй момент - нужно чтобы при прошивке SPI была включена программная защита от записи, И третий - чтобы на плате третий вывод этой SPI был на 4й закорочен (т.е. на нём был 0). Если что-то из этого не соблюдено - считай защиты нет или она не полная, т.к. может быть снята программно. В quad SPI вообще нельзя использовать в целях защиты от записи 3й вывод, он используется для данных. На программаторе же вообще без разницы - защита снимается и проблем нет - пиши что угодно.
Да, в рамках одного наблюдения - один. Как проверял - других не нашлось дома, и после того как я всё-таки его прихлопнул, больше никто не пищал, и потом я других не нашёл.
Так было несколько раз (а точнее, наверное уже на десятки раз счёт идёт) - стоит оставить дверь на балкон открытой на полчаса-час, и как минимум один комар прилетит. Но в общем если гонять одного - то остальные кто рядом тоже прячутся.
Даже если комар - самец, всё равно злонамеренный - будет пищать и летать вокруг, хоть и не кусает (вроде так говорят).