Пока не поздно, нужно выкачать весь SO, обязательно с комментариями. Уже было немало случаев, когда крупные порталы просто закрывались, информация была утеряна.
Насколько будет критично, если разброс питания есть? Например, +35 и -36,5В переделаю в 1х35 - эти ведь лишние 1,5-2 вольт на больших токах будут на одном из трансформаторов рассеиваться и наверное ощутимо? (у меня два почти одинаковых трансформатора, разброс из-за того, что они перемотанные вручную (вторички), и не совсем одинаково получилось). Я уже точно не помню цифры, сколько именно разброс, но помню что он есть.
Как я понял, тут 50В однополярное питание? А бывают ли микросхемы до 80В? (Или хотя бы 70). У меня остался корпус с питанием от самодельного усилка 2 канала по 2xTDA7294 (мост), который спалили в весьма жëсткой эксплуатации, но питание в порядке. Там 2х35В примерно (зависит и от входного, ибо трансформаторы обычные, не импульсный). В голове держу мысль когда-то поставить внутрь что-то из D класса. Старых добрых 7294 уже не найти нормальных - одни подделки кругом. В идеале хочу что-то близкое к 2х180-200Вт на нагрузке 6 Ом, но с возможностью подключать 4Омные тоже (пусть и с какими-то переключателями).
Ленивая Коала (Lazy Koala) - я тоже ленивый, а это почему-то запомнил)
Оголяемся технологически
сложно сказать, но по упоминанию "<вендор> уязвимости" на канале avleonovrus лидирует microsoft
сказал бы что 13 часов, но считаю, что "реализовать недопустимое событие" не равно "остановить бизнес". Где-то могут считать что недопустимое - которое остановит бизнес, но чаще - то, которое приведёт к убыткам, потере или утечке данных, но бизнес продолжит работу. Хотя это тоже будут считать недопустимым. Пусть всё же будут эти же 13 часов.
Сложно (и мне лень), но примерно так: сим-карты, багхантинг вообще и баги VK в частности, фишинг, котик в коробке.
по интуиции, где и откуда взял - не помню: «Хулиномика» Алексея Маркина
Не очень-то универсальная методика. Ведь бывают факторы и другие - банально размер зарплаты и перспективы еë роста (не путать с перспективой роста в карьере - должность на словах может звучать сильно солиднее, но с небольшой прибавкой), адекватность руководства и всякое с этим связанное, планы компании на ближайшие годы. А также график работы, режим (удаленка-гибрид-офис) и куча других.
Я последний раз увольнялся не потому что плохо было, как раз относительно нормально (по этой шкале наверное более 60). Но ряд других факторов и стечение обстоятельств подтолкнуло к решению сменить работу. Не стоит дожидаться, когда станет всë плохо, важно вовремя заметить тенденции в важных конкретно для себя факторах, и продумать как это можно решить чуть заранее. Не всегда это увольнение - иногда бывает достаточно донести свои мысли руководству (да, где-то, может быть, понадобится "прыгать через голову", т.е. обращаться к руководителю уровнем выше), иногда можно перейти в другой отдел или договориться о своих условиях работы (режим работы, и т.д.)
Ничего это не сломает, они просто будут эти 5 минут мозги промывать или переключать с одного человека на другого (типа: "сейчас ваш платёж отклонён, потому что службе безопасности нужно проверить его на соответствие ФЗ 155.1.3.4.555549 и мы сейчас проверим дополнительные данные - сообщите первые цифры вашего номера паспорта, скажите дату рождения... <подставьте свой вариант>" ) и вообще даже этот фактор смогут в свою пользу обратить.
А нельзя ли добавить в статью про JSON5? Я сейчас не скажу про отличия, но помню, что на хабре была неплохая статья про этот формат, и там довольно просто и понятно было описано, чем он лучше JSON, и тут было бы неплохо про него тоже глянуть в разрезе - чем удобно, чем нет, как и чем обрабатывается. Чтобы видно было в сравнении с другими форматами.
Вот в какой-то части не соглашусь. Если соглашаешься работать за какую-то сумму - будь добр, работай как надо, а не "встать с дивана и не вредить". Иначе будет справедливо и со стороны работодателя сказать - "да за такую работу я могу зарплату по полгода задерживать, и по ночам звонить буду и переработки регулярно". Поэтому надо указывать ту сумму, за которую согласен работать.
Про разные обстоятельства - так никто не мешает эту сумму в резюме корректировать хоть каждый день, в зависимости от того, есть сейчас работа или нет, насколько прям хочется сменить её, или наоборот, денег нет но вы держитесь и надо быстрее найти работу. При этом в любом случае (даже если указал в резюме сумму) надо на собеседовании этот вопрос в явном виде поднять и обговорить чётко. Нормальный работодатель сам спросит, да ещё уточнит - это у вас минимальная сумма, которая устроит, или прямо вполне комфортная? Конечно, тут нужно некоторое чутьё и подготовленность (знать сколько и за какие знания платят) и по мере прохождения интервью можно свои ожидания и скорректировать, даже если была указана другая сумма.
3 года почти пользовался и на телефоне и в браузере на нескольких ПК и ноутбуке - не замечал ничего такого. Но трафик идëт через корпоративный сервер, так что наверное можно и сохранять данные (переписка, файлы, может и потоки видео-звук). Но это я точно не знаю.
Единственный кейс (как мне кажется), когда сюда писать про опечатки - когда нет клавиатуры (с телефона например), и искать как нажать Ctrl+Enter муторно или вообще нет возможности.
Да и судя по тому, что там даже цитата вставлена, маловероятно, что тут с телефона. Ну да ладно, главное чтобы кто читает это увидел тоже.
И не лень было тут коммент писать (выделять, делать цитату и т.д.)? Ведь можно выделить, нажать Ctrl+Enter и написать кратко - сообщение уйдёт в личку автору (куда в общем-то и надо про опечатки писать). Единственный кейс (как мне кажется), когда сюда писать про опечатки - когда нет клавиатуры (с телефона например), и искать как нажать Ctrl+Enter муторно или вообще нет возможности.
Автор не совсем в курсе современных тенденций, похоже. Сейчас все эти "стандартные" методики стали намного хуже работать, и только за счёт массовости хоть что-то удаётся мошенникам утащить (хотя дураков у нас на 100 лет припасено, и всё новые появляются).
О чём я хотел сказать - сейчас мошенники переходят к технике "откорма свиней", когда сначала завязывают совершенно отвлечённый и нисколько не криминальный диалог, а через несколько дней продолжают, и потом плавно озвучивают какую-нибудь вещь, типа "вот мне тут знакомый подсказал такую крутую возможность заработать, а я не знаю, вдруг не получится" и в таком плане. Вроде не наталкивает никуда, и ничего не требует. Однако, готов поделиться всеми подробностями, и далее естественно вляпаешься в потерю денег или доступа куда-то (госуслуги и т.д.).
Чуть проще способ - это когда по телефону те же мошенники звонят, но очень медленно раскручивают, подробно и правдоподобно рассказывают (в процессе находят новые данные о тебе и применяют), и переводят с одного человека на другого. В итоге всё равно сводится либо к смске, либо перейти в видеозвонок, либо ссылку подсунут (иногда документ, который с эксплоитом, и под определённый софт рассчитан, его достаточно просто открыть). Это уже близко к той точке, когда вляпаешься.
Разок я решил проверить другую тактику в разговоре: максимально имитировать "лоха", но добавляя какие-нибудь сложности (далеко до города, нет транспорта, плохая связь, заблокирован вход в онлайн-банк и т.п), чтобы прямо так сразу не пришли к нужному результату. Естественно, в разговоре мошенники задают много вопросов, на которые хотят получить ответы (ряд данных им уже известен, и они так проверяют, насколько человек им доверяет). При этом на основе ответов они могут пробить какие-то другие данные (например, где находится указанный населённый пункт, сколько ехать до банкомата и т.д., прямо во время разговора находят). В общем, я отвечал максимально приближенно к реальным данным, искажая те, которые они заведомо знать заранее не могли, а где-то переубеждал, что у них устаревшие сведения. НО главное - именно настоящие данные называть не надо. Например, они знают имя и отчество, и первую букву фамилии (частый кейс) - вполне допустимо представиться (если попросят полные данные назвать), но указать другую выдуманную фамилию. И так далее. В таком режиме я продержался в разговоре (с одним перерывом звонка) более часа. Хотел посмотреть какие возможности и куда они будут меня в разговоре подводить. В моём случае оказалось, что попытались перейти в Whatsapp, и там скинули ссылку на документ (якобы), но я придумал кучу причин почему не могу открыть. При этом отмаза с плохой связью не прокатила - они попробовали сделать видеозвонок, и так определили что связь-таки есть (хоть я звонок и сбросил). А далее я просто сказал что делать не буду ничего, заблокировал номера и на этом всё. После этого только редкие звонки на тему "закончился срок действия сим карты", но как-то мне некогда было, да и не интересно они действовали - почти сразу к смске дело шло.
О_о на "электронике" и то в ГОД уходило время максимум на 3 секунды. И то, достаточно было раз или два задать корректировку (уже забыл как, но помню что не слишком сложно, нужно только определить в какую сторону и насколько ушли показания от эталона в течение какого-то интервала, и часы сами потом корректировали свой ход).
У меня таких нет. И я стараюсь делать так, чтобы моя задержка с ответом не мешала работе других. Если сразу не смогу дать ответ (некогда, нет информации или не знаю пока что-то) - я так и напишу, что отвечу позже (или обозначу примерный срок). Так человеку сразу будет понятно - что пока он может отложить это дело, и заняться другим.
Ведь обычно принято что на сообщение в почту нужно отвечать в течение пары часов или хотя бы в течение дня, а на мессенджер более оперативно. Мне самому например не очень удобно, когда пишешь человеку с каким-то вопросом, видишь что он прочитал, и молчит. И становится сложнее далее планировать свои дела - то ли он сейчас ответит уже, то ли мне переключаться на другое дело. А вот если бы более-менее оперативно ответил "пока некогда, отвечу через 2 часа" - уже появляется определённость.
Всяких упоротых, которых бесполезно уговаривать не слать голосовухи или сыпать сообщениями по два слова раз в 5 секунд - можно просто отключить звук уведомления, и норм. Время появилось - ответил. А будет ворчать, что не отвечал - так можно и напомнить, как стоит более эффективно вести переписку и о прочих вещах.
Цепочки сертификатов могут быть большие, и у каждого ЦС могут быть списки отзыва сертификатов (которые в общем случае клиенты должны проверять, или иным способом определять, что сертификат не отозван). И каждый запрос к очередному серверу сертификации занимает время (а в современных условиях разных блокировок в интернете бывает что такой ЦС просто не доступен где-то). Да и сами списки могут быть большими.
Сам софт тоже может по-разному работать на низких скоростях: в давние времена (где-то 2017-2018гг) довелось поездить по всяким захолустьям (обслуживали Почту России), и приходилось в условиях очень плохого интернета скидывать фотки разные - так Viber медленно но верно передавал, а Whatsapp отваливался. Когда вообще не удавалось - приходилось в виде MMS отправлять, и это работало. Сейчас замечаю, что телеграм лучше работает в условиях плохой связи, чем другие мессенджеры - сообщения хоть медленно, но приходят.
Одна из причин - массовый переход на защищенные протоколы (HTTPS, TLS, SSL и всякое такое). А там как-то влияет задержка - больше какого-то интервала подключение не будет установлено. Плюс к этом (возможно) меняются настройки всяких таймаутов у провайдеров, настройки на самих веб-серверах, в приложениях.
Это непросто при наличии контактов, кому по каким-то причинам нельзя отказать в получении смс, видео или голосового. Хотя я сам про почту полностью согласен - это намного эффективнее, т.к. довольно много вопросов уже будет решено на этапе формулирования предложений и их записи в виде текста (и сам бывает так что пишу кому-то, уже длинная портянка получилась, а потом перечитываю, и вижу ответ и решение - стираю сообщение и всё).
Но можно не кидаться в крайность, а обозначить собеседникам приоритеты - почта, текстовые сообщения, голосовые, видео. Когда люди знают, что на голосовое сообщение я отвечу в лучшем случае вечером, или вообще на следующий день, а на текстовое - возможно почти сразу - они подумают прежде чем голосовуху кидать, ведь если надо чуть более оперативно получить ответ, можно и потратить немного усилий на набор текста (кстати, с телефона вполне работает распознавание речи, и можно текст просто наговорить и останется чуть подправить).
Пока не поздно, нужно выкачать весь SO, обязательно с комментариями. Уже было немало случаев, когда крупные порталы просто закрывались, информация была утеряна.
Насколько будет критично, если разброс питания есть? Например, +35 и -36,5В переделаю в 1х35 - эти ведь лишние 1,5-2 вольт на больших токах будут на одном из трансформаторов рассеиваться и наверное ощутимо? (у меня два почти одинаковых трансформатора, разброс из-за того, что они перемотанные вручную (вторички), и не совсем одинаково получилось). Я уже точно не помню цифры, сколько именно разброс, но помню что он есть.
Как я понял, тут 50В однополярное питание? А бывают ли микросхемы до 80В? (Или хотя бы 70). У меня остался корпус с питанием от самодельного усилка 2 канала по 2xTDA7294 (мост), который спалили в весьма жëсткой эксплуатации, но питание в порядке. Там 2х35В примерно (зависит и от входного, ибо трансформаторы обычные, не импульсный). В голове держу мысль когда-то поставить внутрь что-то из D класса. Старых добрых 7294 уже не найти нормальных - одни подделки кругом. В идеале хочу что-то близкое к 2х180-200Вт на нагрузке 6 Ом, но с возможностью подключать 4Омные тоже (пусть и с какими-то переключателями).
Ленивая Коала (Lazy Koala) - я тоже ленивый, а это почему-то запомнил)
Оголяемся технологически
сложно сказать, но по упоминанию "<вендор> уязвимости" на канале avleonovrus лидирует microsoft
сказал бы что 13 часов, но считаю, что "реализовать недопустимое событие" не равно "остановить бизнес". Где-то могут считать что недопустимое - которое остановит бизнес, но чаще - то, которое приведёт к убыткам, потере или утечке данных, но бизнес продолжит работу. Хотя это тоже будут считать недопустимым. Пусть всё же будут эти же 13 часов.
Сложно (и мне лень), но примерно так: сим-карты, багхантинг вообще и баги VK в частности, фишинг, котик в коробке.
по интуиции, где и откуда взял - не помню: «Хулиномика» Алексея Маркина
аналогично: Манга
стеганография
письмо от подрядчиков
в новостной повестке
Не очень-то универсальная методика. Ведь бывают факторы и другие - банально размер зарплаты и перспективы еë роста (не путать с перспективой роста в карьере - должность на словах может звучать сильно солиднее, но с небольшой прибавкой), адекватность руководства и всякое с этим связанное, планы компании на ближайшие годы. А также график работы, режим (удаленка-гибрид-офис) и куча других.
Я последний раз увольнялся не потому что плохо было, как раз относительно нормально (по этой шкале наверное более 60). Но ряд других факторов и стечение обстоятельств подтолкнуло к решению сменить работу. Не стоит дожидаться, когда станет всë плохо, важно вовремя заметить тенденции в важных конкретно для себя факторах, и продумать как это можно решить чуть заранее. Не всегда это увольнение - иногда бывает достаточно донести свои мысли руководству (да, где-то, может быть, понадобится "прыгать через голову", т.е. обращаться к руководителю уровнем выше), иногда можно перейти в другой отдел или договориться о своих условиях работы (режим работы, и т.д.)
he killed the dog )
В whatsapp можно отключить звук звонка для неизвестных номеров. Хоть что-то.
Ничего это не сломает, они просто будут эти 5 минут мозги промывать или переключать с одного человека на другого (типа: "сейчас ваш платёж отклонён, потому что службе безопасности нужно проверить его на соответствие ФЗ 155.1.3.4.555549 и мы сейчас проверим дополнительные данные - сообщите первые цифры вашего номера паспорта, скажите дату рождения... <подставьте свой вариант>" ) и вообще даже этот фактор смогут в свою пользу обратить.
При угоне сим-карты никаких проблем нет чтобы войти в личный кабинет клиента банка, сменить пин-код карты, и в банкомате всё снять наличными.
А нельзя ли добавить в статью про JSON5? Я сейчас не скажу про отличия, но помню, что на хабре была неплохая статья про этот формат, и там довольно просто и понятно было описано, чем он лучше JSON, и тут было бы неплохо про него тоже глянуть в разрезе - чем удобно, чем нет, как и чем обрабатывается. Чтобы видно было в сравнении с другими форматами.
Вот в какой-то части не соглашусь. Если соглашаешься работать за какую-то сумму - будь добр, работай как надо, а не "встать с дивана и не вредить". Иначе будет справедливо и со стороны работодателя сказать - "да за такую работу я могу зарплату по полгода задерживать, и по ночам звонить буду и переработки регулярно". Поэтому надо указывать ту сумму, за которую согласен работать.
Про разные обстоятельства - так никто не мешает эту сумму в резюме корректировать хоть каждый день, в зависимости от того, есть сейчас работа или нет, насколько прям хочется сменить её, или наоборот, денег нет
но вы держитесьи надо быстрее найти работу. При этом в любом случае (даже если указал в резюме сумму) надо на собеседовании этот вопрос в явном виде поднять и обговорить чётко. Нормальный работодатель сам спросит, да ещё уточнит - это у вас минимальная сумма, которая устроит, или прямо вполне комфортная? Конечно, тут нужно некоторое чутьё и подготовленность (знать сколько и за какие знания платят) и по мере прохождения интервью можно свои ожидания и скорректировать, даже если была указана другая сумма.3 года почти пользовался и на телефоне и в браузере на нескольких ПК и ноутбуке - не замечал ничего такого. Но трафик идëт через корпоративный сервер, так что наверное можно и сохранять данные (переписка, файлы, может и потоки видео-звук). Но это я точно не знаю.
Я же про это написал:
Да и судя по тому, что там даже цитата вставлена, маловероятно, что тут с телефона. Ну да ладно, главное чтобы кто читает это увидел тоже.
И не лень было тут коммент писать (выделять, делать цитату и т.д.)? Ведь можно выделить, нажать Ctrl+Enter и написать кратко - сообщение уйдёт в личку автору (куда в общем-то и надо про опечатки писать). Единственный кейс (как мне кажется), когда сюда писать про опечатки - когда нет клавиатуры (с телефона например), и искать как нажать Ctrl+Enter муторно или вообще нет возможности.
(да, в обществе зануд новый председатель :)
Автор не совсем в курсе современных тенденций, похоже. Сейчас все эти "стандартные" методики стали намного хуже работать, и только за счёт массовости хоть что-то удаётся мошенникам утащить (хотя дураков у нас на 100 лет припасено, и всё новые появляются).
О чём я хотел сказать - сейчас мошенники переходят к технике "откорма свиней", когда сначала завязывают совершенно отвлечённый и нисколько не криминальный диалог, а через несколько дней продолжают, и потом плавно озвучивают какую-нибудь вещь, типа "вот мне тут знакомый подсказал такую крутую возможность заработать, а я не знаю, вдруг не получится" и в таком плане. Вроде не наталкивает никуда, и ничего не требует. Однако, готов поделиться всеми подробностями, и далее естественно вляпаешься в потерю денег или доступа куда-то (госуслуги и т.д.).
Чуть проще способ - это когда по телефону те же мошенники звонят, но очень медленно раскручивают, подробно и правдоподобно рассказывают (в процессе находят новые данные о тебе и применяют), и переводят с одного человека на другого. В итоге всё равно сводится либо к смске, либо перейти в видеозвонок, либо ссылку подсунут (иногда документ, который с эксплоитом, и под определённый софт рассчитан, его достаточно просто открыть). Это уже близко к той точке, когда вляпаешься.
Разок я решил проверить другую тактику в разговоре: максимально имитировать "лоха", но добавляя какие-нибудь сложности (далеко до города, нет транспорта, плохая связь, заблокирован вход в онлайн-банк и т.п), чтобы прямо так сразу не пришли к нужному результату. Естественно, в разговоре мошенники задают много вопросов, на которые хотят получить ответы (ряд данных им уже известен, и они так проверяют, насколько человек им доверяет). При этом на основе ответов они могут пробить какие-то другие данные (например, где находится указанный населённый пункт, сколько ехать до банкомата и т.д., прямо во время разговора находят). В общем, я отвечал максимально приближенно к реальным данным, искажая те, которые они заведомо знать заранее не могли, а где-то переубеждал, что у них устаревшие сведения. НО главное - именно настоящие данные называть не надо. Например, они знают имя и отчество, и первую букву фамилии (частый кейс) - вполне допустимо представиться (если попросят полные данные назвать), но указать другую выдуманную фамилию. И так далее. В таком режиме я продержался в разговоре (с одним перерывом звонка) более часа. Хотел посмотреть какие возможности и куда они будут меня в разговоре подводить. В моём случае оказалось, что попытались перейти в Whatsapp, и там скинули ссылку на документ (якобы), но я придумал кучу причин почему не могу открыть. При этом отмаза с плохой связью не прокатила - они попробовали сделать видеозвонок, и так определили что связь-таки есть (хоть я звонок и сбросил). А далее я просто сказал что делать не буду ничего, заблокировал номера и на этом всё. После этого только редкие звонки на тему "закончился срок действия сим карты", но как-то мне некогда было, да и не интересно они действовали - почти сразу к смске дело шло.
О_о на "электронике" и то в ГОД уходило время максимум на 3 секунды. И то, достаточно было раз или два задать корректировку (уже забыл как, но помню что не слишком сложно, нужно только определить в какую сторону и насколько ушли показания от эталона в течение какого-то интервала, и часы сами потом корректировали свой ход).
У меня таких нет. И я стараюсь делать так, чтобы моя задержка с ответом не мешала работе других. Если сразу не смогу дать ответ (некогда, нет информации или не знаю пока что-то) - я так и напишу, что отвечу позже (или обозначу примерный срок). Так человеку сразу будет понятно - что пока он может отложить это дело, и заняться другим.
Ведь обычно принято что на сообщение в почту нужно отвечать в течение пары часов или хотя бы в течение дня, а на мессенджер более оперативно. Мне самому например не очень удобно, когда пишешь человеку с каким-то вопросом, видишь что он прочитал, и молчит. И становится сложнее далее планировать свои дела - то ли он сейчас ответит уже, то ли мне переключаться на другое дело. А вот если бы более-менее оперативно ответил "пока некогда, отвечу через 2 часа" - уже появляется определённость.
Всяких упоротых, которых бесполезно уговаривать не слать голосовухи или сыпать сообщениями по два слова раз в 5 секунд - можно просто отключить звук уведомления, и норм. Время появилось - ответил. А будет ворчать, что не отвечал - так можно и напомнить, как стоит более эффективно вести переписку и о прочих вещах.
Цепочки сертификатов могут быть большие, и у каждого ЦС могут быть списки отзыва сертификатов (которые в общем случае клиенты должны проверять, или иным способом определять, что сертификат не отозван). И каждый запрос к очередному серверу сертификации занимает время (а в современных условиях разных блокировок в интернете бывает что такой ЦС просто не доступен где-то). Да и сами списки могут быть большими.
Сам софт тоже может по-разному работать на низких скоростях: в давние времена (где-то 2017-2018гг) довелось поездить по всяким захолустьям (обслуживали Почту России), и приходилось в условиях очень плохого интернета скидывать фотки разные - так Viber медленно но верно передавал, а Whatsapp отваливался. Когда вообще не удавалось - приходилось в виде MMS отправлять, и это работало. Сейчас замечаю, что телеграм лучше работает в условиях плохой связи, чем другие мессенджеры - сообщения хоть медленно, но приходят.
Одна из причин - массовый переход на защищенные протоколы (HTTPS, TLS, SSL и всякое такое). А там как-то влияет задержка - больше какого-то интервала подключение не будет установлено. Плюс к этом (возможно) меняются настройки всяких таймаутов у провайдеров, настройки на самих веб-серверах, в приложениях.
Вообще кремень!
Это непросто при наличии контактов, кому по каким-то причинам нельзя отказать в получении смс, видео или голосового. Хотя я сам про почту полностью согласен - это намного эффективнее, т.к. довольно много вопросов уже будет решено на этапе формулирования предложений и их записи в виде текста (и сам бывает так что пишу кому-то, уже длинная портянка получилась, а потом перечитываю, и вижу ответ и решение - стираю сообщение и всё).
Но можно не кидаться в крайность, а обозначить собеседникам приоритеты - почта, текстовые сообщения, голосовые, видео. Когда люди знают, что на голосовое сообщение я отвечу в лучшем случае вечером, или вообще на следующий день, а на текстовое - возможно почти сразу - они подумают прежде чем голосовуху кидать, ведь если надо чуть более оперативно получить ответ, можно и потратить немного усилий на набор текста (кстати, с телефона вполне работает распознавание речи, и можно текст просто наговорить и останется чуть подправить).