А попробуйте. Примерно на примерно этих частотах я когда-то и сидел в эфире (УКВ), и выключение-включение передатчика всегда в довольно большом диапазоне даëт сигнал.
Применительно к этой Вашей ситуации - именно переход от синуса к нулевой прямой и будет давать спектр. Разложение в спектр придумано для бесконечного сигнала, а тут демонстрируется участок перехода с синуса на ноль (при этом резкий). Стоит поиграться в симуляторах или просто смоделировать переход в ноль не мгновенно, а, скажем, с плавным снижением амплитуды в течение какого-то времени. Спектр станет уже.
Для понимания картины стоит ограничить интервал, за который измеряется спектр - если взять его бесконечно малым или очень малым по сравнению с длительностью одного периода излучения, то в каждом таком мелком поддиапазоне времени получим или одну гармонику или чистый ноль. Но если какой-то из диапазонов времени захватит участок от конца синусоиды и начала нуля - в нëм будет тоже с гармониками. Т.е. тут сразу будет понятно - если интервалы времени измерения сделать такими, что в каждом будет либо синус либо ноль - никаких гармоник не увидим. В этом и суть разложения в спектр сигнала - реально чистая синусоида будет содержать одну гармонику в любой момент времени (при бесконечно малом интервале измерения), а нулевой сигнал ни одной гармоники.
В общем-то, для того, чтобы понять, насколько произвольный сигнал в течение заданного времени "чистый" и смотрят на спектр. И если в этот участок попадает момент выключения сигнала - в спектре так и будут видны гармоники, которых для конкретно этого гипотетического случая (мгновенно в реале ничего не выключается и не включается) и нет в каждый бесконечно малый интервал времени.
Судя по предыдущим комметариям, тут уже это всë объяснили. Более подробно я наверное уже тут не смогу объяснить, извините)
Неужели так много там специфического по сравнению с другими дистрибутивами?
По своему опыту скажу - прежде чем соваться что-то изучать по конкретному вендору, нужно сначала пройти (вполне норм и бесплатные) курсы по основам линукса, и по системному администрированию линуксов (без привязки к дистрибутиву). Тогда для любых вендоров остаëтся изучить только специфичные вещи: версии, лицензирование, пакеты и репозитории, и какие-то особенности дистрибутива (свои технологии, утилиты и т.д.). И как правило, после такого пути становится очевидно, что ценники в несколько раз завышены и не стоят того. Сертификация же нужна обычно интеграторам и т.п., где наличие сертифицированных специалистов может быть критично для участия в каких-то тендерах и проектах. В остальных случаях - нафиг не нужно.
Интересно, почему разработчики не продумали возможность перейти с чистого TCP на QUIC (от гугл) - это ж по сути передача по UDP, но с контролем на уровнем выше (например, уровне приложения). Тут было бы весьма кстати - можно было бы гибко реагировать, что передавать повторно, а что можно потерять, и когда.
В РФ с этим тоже не всë гладко. Когда-то наша организация была субподрядчиком более крупной, мы обслуживали компы почты России. И нам выдали доступ (адрес и логин-пароль) к фтп серверу с документацией и софтом. И я несколько удивился, когда через несколько лет туда смог зайти с этими же данными. К слову, на том же сервере лежало много всего и относящегося к совершенно разным организациям.
Кстати, прикинуться эникейщиком очень простой вариант, сработает почти везде. Если заранее выяснить что как, и действовать уверенно, пройти можно много куда. Не говоря уже о том, что местами всякие коммутационные шкафы стоят в коридорах и местах общего пользования и не запертые (да даже запертые - это условно, там замки смешные). Хотя разок я попался на уборщицу, которая заподозрила что я посторонний и спросила куда иду. Но я шëл к своим бывшим коллегам, и работал там много лет ранее (этой уборщицы не было тогда), так и сказал. Так-то похвально, что спросила, но суть та же - кто угодно другой мог то же самое сказать и пройти.
На вокзалах РЖД и смешно и грустно - когда работал в техподдержке и приходил туда что-то починить, или техобслуживание сделать (по графику), ни у кого вопросов не возникало, каждая собака знала. А потом поставили охрану и рамки металлодетектора. А память у охраны на 5 минут - пришёл, выложил всë из сумки, всë рассказал объяснил, прошëл, сделал. Если второй раз пошëл в тот же день - снова как с чистого листа. А в некоторых случаях приходилось бегать то в один вход, то в другой, да ещë несколько раз - к концу дня они даже вроде запомнили, но на следующий день всë заново - другая смена. Но в целом, войти даже с оборудованием не большая проблема и постороннему, а внутри уже дело техники подключиться к сети (правда, как тут в статье, не получится - меры сетевой безопасности существенно выше, даже если много уже знаешь и подключился - обязательно засветишься, времени будет немного).
Не очень понял - там можно линуксовый софт запускать? Как они уместили туда эту прослойку, если даже просто ядро линукс уже больше размером?
Нужен более подробный разбор, как что там сделано. Пока непонятно. Как и цель проекта не очень ясна. Размер 1.44 сейчас нигде не ограничивает, даже в микросхемах биос можно больше свободного места найти. Других киллер-фич не видно пока.
Я так же офигел, когда увидел fullhd на 15.6 экране, насколько это более чëтко. Но когда дали рабочий ноут с 2к экраном 16 дюймов - это вообще класс! После него на fullhd с 15.6 не хочется смотреть, пиксели режут глаз (молчу уж про 1366).
За такие бабки, и зная о подобных возможных проблемах, я бы заморочился и приколхозил где-то к разъëму датчик типа ds18b20c (маркировку могу напутать), в котором настроить порог, скажем, в 60 градусов (это надо ещë посмотреть, сколько в норме там под нагрузкой), и перевести датчик в режим реле, и куда-то к материнке подключить (или хоть к кнопке питания, не помню что там на выходе при срабатывании - 0 или 1).
Когда-то такое делал для управления вентиляторами в усилке, включались при определенной температуре, и при другом значении выключались.
Не понял сразу, что тут про подсветку, а не индикатор. Если так, то ещë лучше решение, вообще смотреть не надо, фон подсветки краем глаза увидишь. Было бы круто это внести как штатную функцию (хоть в кеды, хоть в гном, правда, гном от этого я не стану любить).
В кедах не надо ничего делать, там это штатно в настройках включается уже много лет. А гномоюзеры продолжают жрать кактус)
Я всегда так настраивал, вместе с переключением раскладки по правому контролу, но тут дело вкуса. Правда, использовал индикатор scroll lock, потому что он нафиг не нужен мне для чего-то ещë. Правда, в ноутбуках придëтся всë же на капс настраивать, там обычно нет лишних индикаторов. Правда, на ноутбуке и клава рядом с экраном (если конечно не используется внешний экран вместо ноутбучного).
Кажется, ещë лет так 20 назад у всех было понимание, что при сохранении картинки на стороне сервера надо обязательно перекодировать, пусть и с высоким качеством, но не копию оставлять. Так отсекаются всякие приклеенные архивы и прочее. Однако если здесь реально произвольные байты в набор пикселей преобразуют - это не спасëт. Правда, размер картинки будет сильно больше исходного файла.
На ходу и за рулëм будет проблемно использовать. В прошлом году ехали с юга через Волгоград, вечером въехали в город, и тут начало GPS колбасить - перекидывает по карте в разные места, невозможно пользоваться. Хорошо интернет работал без проблем, нашли где гостиница, потом пока ехали наобум искали какие-то приметные магазины и т.п., и когда нашли, и убедились по карте что мы именно около этого места - просто отсчитали сколько светофоров надо проехать, куда повернуть и т.д., до самой гостиницы. Конечно, где-то ошиблись и свернули не там, искали ещë раз так же своë положение. Но доехали.
Если бы знали заранее, что так будет, просто распечатали бы карту и проложили бы маршрут заранее, ехали бы по нему. В этом году так и сделали, но не пригодилось. В условиях города и на машине, да когда большой трафик - на телефоне за рулëм сложно будет что-то нажимать, скорее в ДТП попасть будет большой риск.
Внезапно - эта статья тоже стала для меня отвлекающим фактором. Так бы полистал ленту на хабре - нет ничего интересного, пошëл дальше работать.
Кстати, что делать, если телефон используется для двухфакторки, а рабочий впн периодически отваливается и часто приходится телефон брать для подтверждения входа?
Для себя я выявил такую закономерность - если в текущих задачах не сложился в голове план решения (т.е. как решить задачу пока не ясно), то заметно чаще отвлекаюсь на всякие соцсети, хабр, на кухню сходить и т.д. (а таких задач у меня около 80%). Но когда в голове созрел план - мне никакие помехи не страшны, и могу весь день без перерыва (порой и без обеда) работать. Тут правда другая крайность - приходится заставлять себя прерваться, сходить хотя бы в магазин за хлебом, или просто прогуляться минут 10-15. Иначе после такого дня глаза в кучу, ноги затекли, спина устала, и через неделю в таком режиме уже хочется в отпуск, выходных не хватит, чтобы восстановиться.
То, что с кабеля нечего взять, не значит, что его не срежут. Дебилы срезают оптику и сильно удивляются что там нет меди. Для них даже на столбах таблички яркие делают - типа, тут меди нет. Но далеко не всегда помогает, всë равно режут.
Есть надежда, что Маск реализует свою задумку по распределённой обработке запросов к LLM, и получению вознаграждения соответственно вкладу ресурсов. И тогда эта тема убьëт майнинг, бесполезно жрущий энергию. Тут будет тоже большое потребление, но хотя бы с реальной пользой тем, кому AI нужен.
А уж использовать или нет - каждый сам для себя решит. Я использую как помощника, для обработки рутины и как продвинутый поисковик/справочник.
Вот в точку! Я как-то устал держать в голове всякие планы, но не дорос ещë до obsidian (да и сейчас тоже), и завел файлик "план 2022" (кажется 2022). Сейчас 2025, но там всë ещë висят задачи с первоначального. Много конечно добавлялось, удалялось, что-то я не мог начать и стал разбивать на более мелкие, которые уже можно выполнить - уже проще. Но всë ещë не проставлены даты по каждой из задач, и никак не могу себя к этому приучить.
Аналогия с айти и с разработкой есть, но в разработке есть git и возможность вернуться и отменить изменения. В реальной жизни чаще всего нет. Есть хороший совет, подходящий для разработки - главное начать, сделать по задаче хоть что-то. Потом можно доработать, исправить. IRL чаще приходится сильно подумать, прежде чем что-то сделать, т.к. "сохраниться" в жизни не получается, и откат не всегда возможен.
А попробуйте. Примерно на примерно этих частотах я когда-то и сидел в эфире (УКВ), и выключение-включение передатчика всегда в довольно большом диапазоне даëт сигнал.
Применительно к этой Вашей ситуации - именно переход от синуса к нулевой прямой и будет давать спектр. Разложение в спектр придумано для бесконечного сигнала, а тут демонстрируется участок перехода с синуса на ноль (при этом резкий). Стоит поиграться в симуляторах или просто смоделировать переход в ноль не мгновенно, а, скажем, с плавным снижением амплитуды в течение какого-то времени. Спектр станет уже.
Для понимания картины стоит ограничить интервал, за который измеряется спектр - если взять его бесконечно малым или очень малым по сравнению с длительностью одного периода излучения, то в каждом таком мелком поддиапазоне времени получим или одну гармонику или чистый ноль. Но если какой-то из диапазонов времени захватит участок от конца синусоиды и начала нуля - в нëм будет тоже с гармониками. Т.е. тут сразу будет понятно - если интервалы времени измерения сделать такими, что в каждом будет либо синус либо ноль - никаких гармоник не увидим. В этом и суть разложения в спектр сигнала - реально чистая синусоида будет содержать одну гармонику в любой момент времени (при бесконечно малом интервале измерения), а нулевой сигнал ни одной гармоники.
В общем-то, для того, чтобы понять, насколько произвольный сигнал в течение заданного времени "чистый" и смотрят на спектр. И если в этот участок попадает момент выключения сигнала - в спектре так и будут видны гармоники, которых для конкретно этого гипотетического случая (мгновенно в реале ничего не выключается и не включается) и нет в каждый бесконечно малый интервал времени.
Судя по предыдущим комметариям, тут уже это всë объяснили. Более подробно я наверное уже тут не смогу объяснить, извините)
Неужели так много там специфического по сравнению с другими дистрибутивами?
По своему опыту скажу - прежде чем соваться что-то изучать по конкретному вендору, нужно сначала пройти (вполне норм и бесплатные) курсы по основам линукса, и по системному администрированию линуксов (без привязки к дистрибутиву). Тогда для любых вендоров остаëтся изучить только специфичные вещи: версии, лицензирование, пакеты и репозитории, и какие-то особенности дистрибутива (свои технологии, утилиты и т.д.). И как правило, после такого пути становится очевидно, что ценники в несколько раз завышены и не стоят того. Сертификация же нужна обычно интеграторам и т.п., где наличие сертифицированных специалистов может быть критично для участия в каких-то тендерах и проектах. В остальных случаях - нафиг не нужно.
Интересно, почему разработчики не продумали возможность перейти с чистого TCP на QUIC (от гугл) - это ж по сути передача по UDP, но с контролем на уровнем выше (например, уровне приложения). Тут было бы весьма кстати - можно было бы гибко реагировать, что передавать повторно, а что можно потерять, и когда.
В РФ с этим тоже не всë гладко. Когда-то наша организация была субподрядчиком более крупной, мы обслуживали компы почты России. И нам выдали доступ (адрес и логин-пароль) к фтп серверу с документацией и софтом. И я несколько удивился, когда через несколько лет туда смог зайти с этими же данными. К слову, на том же сервере лежало много всего и относящегося к совершенно разным организациям.
Кстати, прикинуться эникейщиком очень простой вариант, сработает почти везде. Если заранее выяснить что как, и действовать уверенно, пройти можно много куда. Не говоря уже о том, что местами всякие коммутационные шкафы стоят в коридорах и местах общего пользования и не запертые (да даже запертые - это условно, там замки смешные). Хотя разок я попался на уборщицу, которая заподозрила что я посторонний и спросила куда иду. Но я шëл к своим бывшим коллегам, и работал там много лет ранее (этой уборщицы не было тогда), так и сказал. Так-то похвально, что спросила, но суть та же - кто угодно другой мог то же самое сказать и пройти.
На вокзалах РЖД и смешно и грустно - когда работал в техподдержке и приходил туда что-то починить, или техобслуживание сделать (по графику), ни у кого вопросов не возникало, каждая собака знала. А потом поставили охрану и рамки металлодетектора. А память у охраны на 5 минут - пришёл, выложил всë из сумки, всë рассказал объяснил, прошëл, сделал. Если второй раз пошëл в тот же день - снова как с чистого листа. А в некоторых случаях приходилось бегать то в один вход, то в другой, да ещë несколько раз - к концу дня они даже вроде запомнили, но на следующий день всë заново - другая смена. Но в целом, войти даже с оборудованием не большая проблема и постороннему, а внутри уже дело техники подключиться к сети (правда, как тут в статье, не получится - меры сетевой безопасности существенно выше, даже если много уже знаешь и подключился - обязательно засветишься, времени будет немного).
Не очень понял - там можно линуксовый софт запускать? Как они уместили туда эту прослойку, если даже просто ядро линукс уже больше размером?
Нужен более подробный разбор, как что там сделано. Пока непонятно. Как и цель проекта не очень ясна. Размер 1.44 сейчас нигде не ограничивает, даже в микросхемах биос можно больше свободного места найти. Других киллер-фич не видно пока.
Я так же офигел, когда увидел fullhd на 15.6 экране, насколько это более чëтко. Но когда дали рабочий ноут с 2к экраном 16 дюймов - это вообще класс! После него на fullhd с 15.6 не хочется смотреть, пиксели режут глаз (молчу уж про 1366).
За такие бабки, и зная о подобных возможных проблемах, я бы заморочился и приколхозил где-то к разъëму датчик типа ds18b20c (маркировку могу напутать), в котором настроить порог, скажем, в 60 градусов (это надо ещë посмотреть, сколько в норме там под нагрузкой), и перевести датчик в режим реле, и куда-то к материнке подключить (или хоть к кнопке питания, не помню что там на выходе при срабатывании - 0 или 1).
Когда-то такое делал для управления вентиляторами в усилке, включались при определенной температуре, и при другом значении выключались.
Полностью поддерживаю! Именно эти два пункта напрягают. В остальном мысли дельные.
Ох, каюсь, пинайте меня семеро.
Не понял сразу, что тут про подсветку, а не индикатор. Если так, то ещë лучше решение, вообще смотреть не надо, фон подсветки краем глаза увидишь. Было бы круто это внести как штатную функцию (хоть в кеды, хоть в гном, правда, гном от этого я не стану любить).
В кедах не надо ничего делать, там это штатно в настройках включается уже много лет. А гномоюзеры продолжают жрать кактус)
Я всегда так настраивал, вместе с переключением раскладки по правому контролу, но тут дело вкуса. Правда, использовал индикатор scroll lock, потому что он нафиг не нужен мне для чего-то ещë. Правда, в ноутбуках придëтся всë же на капс настраивать, там обычно нет лишних индикаторов. Правда, на ноутбуке и клава рядом с экраном (если конечно не используется внешний экран вместо ноутбучного).
Кажется, ещë лет так 20 назад у всех было понимание, что при сохранении картинки на стороне сервера надо обязательно перекодировать, пусть и с высоким качеством, но не копию оставлять. Так отсекаются всякие приклеенные архивы и прочее. Однако если здесь реально произвольные байты в набор пикселей преобразуют - это не спасëт. Правда, размер картинки будет сильно больше исходного файла.
На ходу и за рулëм будет проблемно использовать. В прошлом году ехали с юга через Волгоград, вечером въехали в город, и тут начало GPS колбасить - перекидывает по карте в разные места, невозможно пользоваться. Хорошо интернет работал без проблем, нашли где гостиница, потом пока ехали наобум искали какие-то приметные магазины и т.п., и когда нашли, и убедились по карте что мы именно около этого места - просто отсчитали сколько светофоров надо проехать, куда повернуть и т.д., до самой гостиницы. Конечно, где-то ошиблись и свернули не там, искали ещë раз так же своë положение. Но доехали.
Если бы знали заранее, что так будет, просто распечатали бы карту и проложили бы маршрут заранее, ехали бы по нему. В этом году так и сделали, но не пригодилось. В условиях города и на машине, да когда большой трафик - на телефоне за рулëм сложно будет что-то нажимать, скорее в ДТП попасть будет большой риск.
Щас все со смартфонов читают, надо в .apk
:)
Если 0 это 0 вольт, а 1 это +5в - в двоичной считаем что это помехозащищен.
Добавляем сюда минус 5в и третье состояние - вот и троичная система. И помехозащищенность никак не страдает. Разница только в сложности оборудования.
Внезапно - эта статья тоже стала для меня отвлекающим фактором. Так бы полистал ленту на хабре - нет ничего интересного, пошëл дальше работать.
Кстати, что делать, если телефон используется для двухфакторки, а рабочий впн периодически отваливается и часто приходится телефон брать для подтверждения входа?
Для себя я выявил такую закономерность - если в текущих задачах не сложился в голове план решения (т.е. как решить задачу пока не ясно), то заметно чаще отвлекаюсь на всякие соцсети, хабр, на кухню сходить и т.д. (а таких задач у меня около 80%). Но когда в голове созрел план - мне никакие помехи не страшны, и могу весь день без перерыва (порой и без обеда) работать. Тут правда другая крайность - приходится заставлять себя прерваться, сходить хотя бы в магазин за хлебом, или просто прогуляться минут 10-15. Иначе после такого дня глаза в кучу, ноги затекли, спина устала, и через неделю в таком режиме уже хочется в отпуск, выходных не хватит, чтобы восстановиться.
То, что с кабеля нечего взять, не значит, что его не срежут. Дебилы срезают оптику и сильно удивляются что там нет меди. Для них даже на столбах таблички яркие делают - типа, тут меди нет. Но далеко не всегда помогает, всë равно режут.
Точно! Я про это и говорил. Почему-то запомнилось что это Маск а не Дуров придумал.
Есть надежда, что Маск реализует свою задумку по распределённой обработке запросов к LLM, и получению вознаграждения соответственно вкладу ресурсов. И тогда эта тема убьëт майнинг, бесполезно жрущий энергию. Тут будет тоже большое потребление, но хотя бы с реальной пользой тем, кому AI нужен.
А уж использовать или нет - каждый сам для себя решит. Я использую как помощника, для обработки рутины и как продвинутый поисковик/справочник.
Вот в точку! Я как-то устал держать в голове всякие планы, но не дорос ещë до obsidian (да и сейчас тоже), и завел файлик "план 2022" (кажется 2022). Сейчас 2025, но там всë ещë висят задачи с первоначального. Много конечно добавлялось, удалялось, что-то я не мог начать и стал разбивать на более мелкие, которые уже можно выполнить - уже проще. Но всë ещë не проставлены даты по каждой из задач, и никак не могу себя к этому приучить.
Аналогия с айти и с разработкой есть, но в разработке есть git и возможность вернуться и отменить изменения. В реальной жизни чаще всего нет. Есть хороший совет, подходящий для разработки - главное начать, сделать по задаче хоть что-то. Потом можно доработать, исправить. IRL чаще приходится сильно подумать, прежде чем что-то сделать, т.к. "сохраниться" в жизни не получается, и откат не всегда возможен.
Диск С
Даже если какой-то файловый менеджер будет этот диск видеть, пользователь будет озадачен)