Обновить

О культуре чат-ботов в поддержке

Развитие технологий искусственного интеллекта принесло много нового, но где-где, а в технической поддержке новшества вызывают лишь раздражение. Пока "эффективные менеджеры" показывают красивые графики со снижением затрат на поддержку, пользователи вынуждены мириться с практически полным отсутствием помощи в действительно сложных ситуациях

Речь идёт о чат-ботах, которые бессильны помочь, но полностью уверены, что проблема в том как пользователь задаёт вопрос

И если раньше боты хотя бы понимали грубые выражения и всё-таки звали оператора, то сейчас миссия по выходу на контакт с живым человеком становится практически невыполнимой – бот может до бесконечности просить переформулировать вопрос и абсолютно не сомневается в своей правоте

Почему ни одна компания не может научить ботов звать оператора, если в базе знаний бота объективно нет ничего соответствующего вопросу, для меня остаётся загадкой

Из последних отличившихся хочется отметить поддержку в ВК, с которой состоялся примерно такой диалог

* я подробно описываю проблему в API *

– Выберите категорию вопроса

* Выдаёт кучу вариантов, ни один из которых не подходит. Я выбираю Ни один из указанных *

– Попробуйте задать вопрос иначе
– Проблемы с API
– Выберите категорию вопроса
– Ни один из указанных
– Попробуйте задать вопрос иначе
– Куда обращаться с багами в API?
– Выберите категорию вопроса
...

Стоит ли говорить, что проблему я так и не передал?

Не менее интересным образом работает поддержка Т2 (бывший Теле2). Даже если вам удастся убедить бота, что без оператора не разобраться, то ответит вам человек только в течение 4 часов (хотя может и не ответить, и такое бывало). Но не спешите радоваться, если всё-таки дождались ответа. Оператор вас ждать 4 часа не будет, и если вы не продолжаете диалог сразу (пользователи тоже бывают заняты как ни странно), то оператор просто переключит вас обратно на бота, в котором вам ждёт уже известный сценарий. Особо смешно это видеть, когда суть обращения заключалась в отказе от обслуживания

Хочется конечно верить, что компании вовремя опомнятся и что-то сделают с летящим на дно качеством поддержки клиентов, ну а пока остаётся лишь выпрашивать у ботов право на решение проблемы

Теги:
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Комментарии4

Метод Каллана: я повторял предложения три года

Как курс английского, построенный на повторении, оказался самым полезным, что я изучал, — и почему любой разработчик за пределами англоязычного мира рано или поздно сталкивается с тем же выбором.

Фото: little Gabriel, Unsplash

Мне было четырнадцать, когда я решил, что школа не научит меня английскому.

Шёл 2009 год. Я учил немецкий и не любил его — не сам язык, а тот факт, что его выбрали за меня. К тому времени я уже писал первые строки кода и заметил вещь, которая казалась мне очевидной и, судя по всему, никому вокруг: любой язык программирования, который я хотел выучить, был документирован на английском. Любой ответ на форуме. Любое сообщение об ошибке. Любая книга, которую стоило читать.

Так что я попросил записать меня куда-нибудь всерьёз. Так я оказался в Британский Центр в Тбилиси, в двухэтажном здании на улице Пекини, в комнате с одиннадцатью другими людьми и преподавателем, который говорил быстрее, чем я успевал думать.

Метод Каллана: я повторял предложения три года

Публикации