Вообще, изначально внедрение ИИ должно было удешевить массовое производство ит продуктов. Т.е позволить себе их должен каждый малый бизнес, реализовать свой проект мог бы человек без огромной кучи денег. В целом это есть и сейчас, но вот сюрприз, мы столкнулись с кризисом, повышением налогов, непредсказуемыми убытками. Из‑за этого просели в доходах ВСЕ, а определённый уровень жизни и производства уже задан. Вместо того чтобы закрывать проекты стали действовать иначе — не открывать новые и сокращать расходы с помощью ИИ. На самом деле ИТ специалистов в отношении населения Земли не так много и потенциал цифровизации огромен, как и мировой рынок. У нас в экономике много «белых пятен», которые не реализуют только из‑за нехватки денежных средств и осторожности корпораций. Ну и ИИ даже сейчас требует кучу ИТ специалистов - разработка, машинное обучение, специалисты по внедрению, специалисты по поддержанию этой структуры. Человечество даже сейчас не закрывает свои потребности в этом.
Вообще да, но это объясняется законом Сэя, удешевится производство - вырастет количество заказов, так что сама автоматизация не уберет человека с рынка труда. С ИИ по хорошему должно было быть так же, но проблема что "узкое горлышко" в внедрении ИИ наложилось на экономический кризис, где ИИ стал способом экономии, а рынок заказов не вырос. Если упростить - работа для человека в любом случае будет, главное кризис пережить, а автоматизация всегда создает новые сферы на рынке труда
Наверное, еще нужно подумать о ресурсоемкости этой сферы, например насколько вырастает спрос на энергию и полезные ископаемые. Это повысит необходимость рынка труда в инженерах, добытчиках и строителях.
Недалек такой исход, что мы упремся в физический потолок нехватки ресурсов и человеческий труд в итоге просто окажется дешевле.
Ну и чисто психологически с ИИ и роботами сложнее - если на человека можно злиться в случае ошибки обосновано, то на ИИ и роботов просто бесполезно.
Вообще, изначально внедрение ИИ должно было удешевить массовое производство ит продуктов. Т.е позволить себе их должен каждый малый бизнес, реализовать свой проект мог бы человек без огромной кучи денег. В целом это есть и сейчас, но вот сюрприз, мы столкнулись с кризисом, повышением налогов, непредсказуемыми убытками. Из‑за этого просели в доходах ВСЕ, а определённый уровень жизни и производства уже задан. Вместо того чтобы закрывать проекты стали действовать иначе — не открывать новые и сокращать расходы с помощью ИИ. На самом деле ИТ специалистов в отношении населения Земли не так много и потенциал цифровизации огромен, как и мировой рынок. У нас в экономике много «белых пятен», которые не реализуют только из‑за нехватки денежных средств и осторожности корпораций. Ну и ИИ даже сейчас требует кучу ИТ специалистов - разработка, машинное обучение, специалисты по внедрению, специалисты по поддержанию этой структуры. Человечество даже сейчас не закрывает свои потребности в этом.
Вообще да, но это объясняется законом Сэя, удешевится производство - вырастет количество заказов, так что сама автоматизация не уберет человека с рынка труда. С ИИ по хорошему должно было быть так же, но проблема что "узкое горлышко" в внедрении ИИ наложилось на экономический кризис, где ИИ стал способом экономии, а рынок заказов не вырос. Если упростить - работа для человека в любом случае будет, главное кризис пережить, а автоматизация всегда создает новые сферы на рынке труда
Наверное, еще нужно подумать о ресурсоемкости этой сферы, например насколько вырастает спрос на энергию и полезные ископаемые. Это повысит необходимость рынка труда в инженерах, добытчиках и строителях.
Недалек такой исход, что мы упремся в физический потолок нехватки ресурсов и человеческий труд в итоге просто окажется дешевле.
Ну и чисто психологически с ИИ и роботами сложнее - если на человека можно злиться в случае ошибки обосновано, то на ИИ и роботов просто бесполезно.