Это модель конкурент fable, гпт 5.6 sol и т.д., а не Qwen 3.6 35b a3b
Никто и позиционирует её как модель, которую можно запустить локально на пользовательском ПК
А вот вот в мощном дата центре пожалуйста
Да и то, модель сильно меньше и очень сильно легче чем её конкуренты
По поводу fable на знаю, но вокруг гпт 5.6 sol ходят слухи вокруг 4.4 триллиона параметров
И скорее всего она не лёгкая moe модель
В общем это личная новость, т.к. провайдеров будет много и модель не заблочат одним днём, как это было с fable
И это очень мощный знак антропикам и опен АИ, что не стоит долго держать у себя передовые модели, т.к. в любой момент может выйти не менее мощный конкурент( да еще и открытый )
Лититов там было достаточного много, примерно половина от лимитов опен аи, если пересчитывать на использование гпт 5.5, на подписке за 100 баксов
А так конечно да, опен аи и антропики, дают очень хорошие лимиты на своих подписках
Например подписка за 100 баксов, если использовать весь лимит кажду неделю, даёт:
У опен аи 3500 баксов эквивалента апи
У антропик 2000
А подписка да 200 баксов соответственно 14000 и 8000
Я ещё так пересчитал, с учётом того, что мне дали пару сбросов, а ещё делали 3 сброса лимитов за последнюю неделю ( успевал тратить почти весь лимит, подписка 200 баксов )
То взодит, что за месяц потрачу около 2.5млн рублей апи эквивалента)
Китайцы конечно такого себе позволить не могут
Как делились инфой мимо, у них себестоимость на моделях 2.5 и 2.5 про, сейчас соответствует их цене ( когда они цены опустили в 4 раза )
Я там успел уже хорошо поработать с разными моделями, причем плотно, брал на кажду подписку
Минимакс 2.7 оказался очень быстрым, но насколько же глупым
Простейшие задачи решает, в сложных ходит кругами
Кими 2.6 на порядок лучше
Уже можно давать решать сложные задачи
Кругами не ходит, но до результата доходит долго и не всегда
Мимо 2.5 про тоже был неплох, где-то на уровне Кими, но чуть хуже
А вот чат гпт 5.5 показал себя просто великолепно
Решал вообще все что приходило в голову
По приколу кидал и довольно непростые, длинны задачи, которые решаются часами, он единственный кто мог уверенно дойти до конца
Все это делал в гермес
Там прям реально, каждый процент выполненных моделями задач на terminal bench был отчётливо виден
По цене конечно да, разница большая
Но если брать гпт про за 100 баксов, то там лимиты очень щедрые, из я тратил уже не задумываясь об экономии, хватало с запасом ( с учётом двойных лимитов )
Кими за 40 баксов не хватало, приходилось экономить
Гпт плюс хватало где-то на час, потом нужно ждать 5 часов
У минимакса ну прям очень щедрые лимиты да копейки ( 15к запросов в неделю за 8 баксов ), но тратить мне их было особо некуда, модель слабовата
Все зависит от модели
Я пробовал там много разных, начиная от минимакс 2.7 и Кими 2.6, заканчивая всеми моделями Open ai( 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 sol )
Минимакс был очень плох, постоянно уходил в циклы
Кими уже можно было пользоваться и решать задачи
Гпт 5.5 был прям очень мощным, хорошо держал задачу и доводил до конца
Плюс сам опыт отличался, слабые модели не используют весь потенциал гермеса
Это я вам говорю как человек, который ежедневно тратит по 2млр токенов на гпт 5.6 сол
Правда я сам ушел обратно в кодекс, т.к. он работает тупо быстрее и тратит меньше токенов на задачу
А сколько стоит железо чтобы запустить fable 5 ?
Это модель конкурент fable, гпт 5.6 sol и т.д., а не Qwen 3.6 35b a3b
Никто и позиционирует её как модель, которую можно запустить локально на пользовательском ПК
А вот вот в мощном дата центре пожалуйста
Да и то, модель сильно меньше и очень сильно легче чем её конкуренты
По поводу fable на знаю, но вокруг гпт 5.6 sol ходят слухи вокруг 4.4 триллиона параметров
И скорее всего она не лёгкая moe модель
В общем это личная новость, т.к. провайдеров будет много и модель не заблочат одним днём, как это было с fable
И это очень мощный знак антропикам и опен АИ, что не стоит долго держать у себя передовые модели, т.к. в любой момент может выйти не менее мощный конкурент( да еще и открытый )
У минимакса мелкие модели
Во времена 2.7, они давали лимит в 15к запросов в неделю, с окном 1.5к за 5 часов
Это конечно было очень щедро
Но у них модели небольшие
2.7 была вроде на 230b, с активацией 10b и контекстом 200к
Т.е. мягко говоря не самой мощной
Это была самая слабая модель, которой я пользовался
С минимакса перешёл на Кими 2.6, это был уже другой уровень, на голову выше
Можно было уже модели доверять длительные задачи, без постоянного контроля и без мысли, вот если сейчас на 5 мин отойду, модель натворит делов
Затем перешёл на гпт 5.5, модель снова оказалась на голову выше
Я уже мог просто дать ей задачу и пойти заниматься другими проектами
Модель легко держала ведь и шла к ней
Без глупых циклов и т.д.
Сейчас пользуюсь 5.6 sol, альтернатив за эту стоимость ей не вижу
Даже если Кими считать конкурентом, то она выходит во много раз дороже
Не соглашусь
Пользовался подпиской Кими, за 40 баксов
Купил ее за 2к рублей
Лититов там было достаточного много, примерно половина от лимитов опен аи, если пересчитывать на использование гпт 5.5, на подписке за 100 баксов
А так конечно да, опен аи и антропики, дают очень хорошие лимиты на своих подписках
Например подписка за 100 баксов, если использовать весь лимит кажду неделю, даёт:
У опен аи 3500 баксов эквивалента апи
У антропик 2000
А подписка да 200 баксов соответственно 14000 и 8000
Я ещё так пересчитал, с учётом того, что мне дали пару сбросов, а ещё делали 3 сброса лимитов за последнюю неделю ( успевал тратить почти весь лимит, подписка 200 баксов )
То взодит, что за месяц потрачу около 2.5млн рублей апи эквивалента)
Китайцы конечно такого себе позволить не могут
Как делились инфой мимо, у них себестоимость на моделях 2.5 и 2.5 про, сейчас соответствует их цене ( когда они цены опустили в 4 раза )
Я в гермес использую поиск перплексети
Плачу за один вызов 0.005 бакса
Апи взял на 302 ai, пополняю с обычной карты
Поиск наверное лучший, стоит копейки
В агентских задачах, разница все ещё большая
Я там успел уже хорошо поработать с разными моделями, причем плотно, брал на кажду подписку
Минимакс 2.7 оказался очень быстрым, но насколько же глупым
Простейшие задачи решает, в сложных ходит кругами
Кими 2.6 на порядок лучше
Уже можно давать решать сложные задачи
Кругами не ходит, но до результата доходит долго и не всегда
Мимо 2.5 про тоже был неплох, где-то на уровне Кими, но чуть хуже
А вот чат гпт 5.5 показал себя просто великолепно
Решал вообще все что приходило в голову
По приколу кидал и довольно непростые, длинны задачи, которые решаются часами, он единственный кто мог уверенно дойти до конца
Все это делал в гермес
Там прям реально, каждый процент выполненных моделями задач на terminal bench был отчётливо виден
По цене конечно да, разница большая
Но если брать гпт про за 100 баксов, то там лимиты очень щедрые, из я тратил уже не задумываясь об экономии, хватало с запасом ( с учётом двойных лимитов )
Кими за 40 баксов не хватало, приходилось экономить
Гпт плюс хватало где-то на час, потом нужно ждать 5 часов
У минимакса ну прям очень щедрые лимиты да копейки ( 15к запросов в неделю за 8 баксов ), но тратить мне их было особо некуда, модель слабовата