Как стать автором
Обновить
12
0
Abuser @Abuser

Пользователь

Отправить сообщение
Вот тут коллеги из iTrack похожий рейтинг уже годами публикуют track.ruward.ru/cms (на хабре довольно активно обсуждался — habrahabr.ru/company/ruward/blog/222947/) + сервис определения CMS: itrack.ru/whatcms. А по безопасности еще было такое исследование: www.ruward.ru/sitesecure/.
Интересный раздел «кадровые переходы». Будем ждать цифры по рынку в рамках исследования-рейтинга 2010.
Очень важно будет сделать, чтобы новый рейтинг отличался от стандартного тэглайновского. Иначе в двух одинаковых проектах заказчик еще только больше запутается, а у типового заказчика и так ясности в голове маловато.
Артемий Андреич слишком одиозен для таких бизнесовых вещей, да и к сайтам последнее время охладел (посмотрите динамику количества выпущенных сайтов по годам на сайте студии).
А PM тогда чего делает? Вы его исключили, повесив почему-то обязанности на аккаунта. Это получается модель 2.
У вас какие супер-странные представления о репрезентативности. 370 студий в выборке — очень хороший показатель. Экзит-полы вообще основываются на опросе долей процента проголосовавших людей — и не врут.

Далее — имейте в виду, что опрос проводится среди профессиональных разработчиков, делающих проекты на заказ — поэтому и доля open-source систем будет ниже реальной рыночной по всем сайтам вообще.
Рейтинги всегда спорны. В этом году хотя бы появилась прозрачность — можно поспорить аргументированно ))
Поясню, как смотреть голоса, поданные за первую двадцатку — в таблице надо нажать на звездочку рядом с баллом (в последней колонке).
Летит )) А будет возможность добавлять свои планеты, как-то развивать их и тому подобное?
Почему мерзость? Имхо, вполне разумно — если это будет одним из модификаторов. Главное, чтобы не единственным.
Достойные работы от ADV, Дефы ну и несколько выборочных от разных других студий. А в целом, конечно, довольно серенько, некоторые победители вызывают большие сомнения.
Логично :) Не посмотрел место работы ))
Бывает ;) уже в минуса ушло к тому времени, как появилось интервью на Тэглайне. Кстати, Актис обновил главную страницу http://www.actis.ru - там теперь коллаж на тему объединения.
А Тэглайн тут причем - они только лишь опубликовали данные, которые им заявили студии. Если студии "раздувают щеки" - это их собственные проблемы.
И где он, это рейтинг роема? :) кто первый успел, того и тапки, как показывает практика.

А бумага, которую они просят, не подтверждает достоверность данных, а лишь подтверждает, что эти данные действительно заявлены представителем компании. А у Тэглайна механизм этот уже отработан - есть база официальных представителей, которые идентифицируются просто авторизовавшись на сайте.
Ну надо было с чего-то начать. понятно, что это пробная штука. Но для увеличения прозрачности рынка - важно. Глядишь, с следующем году и лидеры подадут, и данные можно будет подтвердить, по тем же налоговым балансам.
Молодцы Тэглайн, успели сделать первыми ;)

Из лидеров, действительно, только Актис - но 10 миллионов - вполне серьезный оборот, это только по созданию. Еще за 2006 оборот Лебедева оценивался в 3,5 - 4 млн. долл. Так что показатель мощный. Интересно было бы на РБК-шный взглянуть и ADV-шный. А DEFA тоже молодец - не побоялась довольно скромные для 4-й позиции общего рейтинга данные опубликовать.
Это ваша фобия насчет Битрикса, везде мерещится :))
спасибо, переопубликовал в "ленту новостей" :)
Да черт его знает :) Посмотрел на список своих блогов в "написать", и подумал, что наиболее подходит разработка. Поспешил, наверное )

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность