Ну.. «способность строить абстракции», можно сказать, условна: в ПНД, где я работаю, есть пациенты, у которых логически-абстрактный компонент не развит или нарушен. Как правило, это или олигофрены (ЛАК нет), или органики (был, но вследствие алкоголизма, инсультов и т.д. редуцирован до слабо развитого или отсутствующего).
Так что способность к абстракции есть не у всех людей, хотя тут можно поспорить что именно мы под этим подразумеваем.
И, самое интересное, недавние исследования подтверждают наличие развитого языка, например, у китов и дельфинов. Или языка (хоть и менее развитого) у птиц. И оба этих вида имеют ритм, лексику, синтаксис речи.
Ого, есть психологи, которые пытаются внедрять ИИ. Это здорово, коллега. Мне тоже это кажется интересным, правда я менее осведомлен в программном плане :)
Мне кажется интересным попробовать сделать возможность написания заключений медицинским психологам с помощью ИИ. В принципе, алгоритмика есть и так — когда пишешь заключение, то имеется несколько десятков шаблонов, которые расставляешь в зависимости от итогов методик, а затем дополняешь конкретными данными и пишешь вывод.
В принципе, я полагаю, возможно сделать что-то вроде: «время прохождения таблицы Шульте 60 сек., показатель ретенции в методике 10 слов 3/5/4/6/3» —> ИИ дополняет: «..показатели устойчивости и концентрации внимания сниженные, кривая ретенции зигзагообразная, что свидетельствует о неустойчивости мнестических процессов..» — это и есть главный вывод.
Таким образом можно будет отвести психологам операциональную часть работы по проведению методик, а текстовую и однообразную, в большей мере, ИИ. И, наверное, это освободит время для частных консультаций —> профит людям.
Ну.. «способность строить абстракции», можно сказать, условна: в ПНД, где я работаю, есть пациенты, у которых логически-абстрактный компонент не развит или нарушен. Как правило, это или олигофрены (ЛАК нет), или органики (был, но вследствие алкоголизма, инсультов и т.д. редуцирован до слабо развитого или отсутствующего).
Так что способность к абстракции есть не у всех людей, хотя тут можно поспорить что именно мы под этим подразумеваем.
И, самое интересное, недавние исследования подтверждают наличие развитого языка, например, у китов и дельфинов. Или языка (хоть и менее развитого) у птиц. И оба этих вида имеют ритм, лексику, синтаксис речи.
Ого, есть психологи, которые пытаются внедрять ИИ. Это здорово, коллега. Мне тоже это кажется интересным, правда я менее осведомлен в программном плане :)
Мне кажется интересным попробовать сделать возможность написания заключений медицинским психологам с помощью ИИ. В принципе, алгоритмика есть и так — когда пишешь заключение, то имеется несколько десятков шаблонов, которые расставляешь в зависимости от итогов методик, а затем дополняешь конкретными данными и пишешь вывод.
В принципе, я полагаю, возможно сделать что-то вроде: «время прохождения таблицы Шульте 60 сек., показатель ретенции в методике 10 слов 3/5/4/6/3» —> ИИ дополняет: «..показатели устойчивости и концентрации внимания сниженные, кривая ретенции зигзагообразная, что свидетельствует о неустойчивости мнестических процессов..» — это и есть главный вывод.
Таким образом можно будет отвести психологам операциональную часть работы по проведению методик, а текстовую и однообразную, в большей мере, ИИ. И, наверное, это освободит время для частных консультаций —> профит людям.