Определение AGI элементарно и понятно, такая система должна выполнять любую задачу в цифровом пространстве, на уровне любого человека хоть профи, хоть новичка и уметь также как человек творчески мыслить и вообще реально мыслить. Карпати верно говорит, такая система даже на горизонте не проявляется. А эти дилетанты исковеркали определение AGI до уровня современных жалких моделей, чтобы оправдаться перед инвесторами и попытаться их обмануть, дабы ещё больше подкинули, мол мы уже победили у нас AGI, давайте нам деньги ещё больше, никакого пузыря нет, все работает...
Такой подход хорош для технических задач, для творчества и развлечения Anthropic полностью негодный с такой политикой, это уже делает его узконаправленным, а не общим
Везде где интернет развит, нейронки одинаково +- используют, Россия в ряде со странами поставили, где и 50% населения не имеет доступ к интернету, так что нюансы
Когда на ИИ накладывают сплошную цензуру, оно подавляет творчество, а не усиливает, а цензура это бич современных нейросетей, вернее политика всех разработчиков, которые проводят лоботомию своим моделям, это относится и в отношении авторских прав
Исходя из здравого смысла, авторское право к обучение никакого отношения иметь не должно. Люди обучаются на чем угодно без всяких прав на материалы на которых они обучаются, с чего бы для нейросетей эти права нужно приобретать?
Определение AGI элементарно и понятно, такая система должна выполнять любую задачу в цифровом пространстве, на уровне любого человека хоть профи, хоть новичка и уметь также как человек творчески мыслить и вообще реально мыслить. Карпати верно говорит, такая система даже на горизонте не проявляется. А эти дилетанты исковеркали определение AGI до уровня современных жалких моделей, чтобы оправдаться перед инвесторами и попытаться их обмануть, дабы ещё больше подкинули, мол мы уже победили у нас AGI, давайте нам деньги ещё больше, никакого пузыря нет, все работает...
Если речь про ллм, то 5 лет назад про них почти никто и не слышал
Главное прогнозы давать о многообещающем будущем, а то деньги сами по себе не придут.
Так не все же модели справились
Горк сказал, тесла сама поедет
К концу 2025 обещали всех программистов под мост согнать
Такой подход хорош для технических задач, для творчества и развлечения Anthropic полностью негодный с такой политикой, это уже делает его узконаправленным, а не общим
Везде где интернет развит, нейронки одинаково +- используют, Россия в ряде со странами поставили, где и 50% населения не имеет доступ к интернету, так что нюансы
Звиздабол, как обычно, про 5-ку тоже звиздел, что это будет прорывной прорыв
Ну так то и Гугл развивает мировые модели, для понимания физики, пространства и времени нейросетями
У nana banana Гугла работает ризонинг при генерации картинок. Скорее всего также схема и у seedream
Закрытые модели ещё и производят однотипный контент в отличии от опенсорса, который можно файнтюнить под разные задачи
Когда на ИИ накладывают сплошную цензуру, оно подавляет творчество, а не усиливает, а цензура это бич современных нейросетей, вернее политика всех разработчиков, которые проводят лоботомию своим моделям, это относится и в отношении авторских прав
Людям тогда как жить предлагаешь, если все под спец. роботов переделывать? Есть не только заводы, но и соц. работы, сфера услуг.
Коротко, станет чуть лучше, прорывов не ждите.
Исходя из здравого смысла, авторское право к обучение никакого отношения иметь не должно. Люди обучаются на чем угодно без всяких прав на материалы на которых они обучаются, с чего бы для нейросетей эти права нужно приобретать?
Пик будет, если нас чипировать начнут и нашими мыслями смогут манипулировать, решать за нас, чего нам хотеть и не хотеть
Цифровой концлагерь все ближе
8 класс бо биологии по прежнему табу
У них уже полно конкурентов