gt ca [name] [first] [second] #Checkout common ancestor of two branches
# переключает на общего предка двух веток
# часто пригождается чтоб избежать мороки с (потенциальными) конфликтами
gt del #Delete local branches
# удаляет локальные ветки
# со временем куча мусора накапливается в которой сложно ориентироваться
gt rb <task> #Restore branch by task name
# ищет мерж по имени таска и подимает таск-ветку
# иногда пригождается
gt diff [options] [source] [target] #Generate diff by task commits report
# генерирует репорт чего там накоммитили в ветке:)
Только потому, что мало кто ставит себе в терминал мощный автокомплит.:)
При работе с кодом есть IDE, потому экономить буквы ни в коем случае не стоит. Если IDE плохо комплитит - разбираемся как заставить её комплитить хорошо или, на край, пишем плагины для популярных.
А подход "зазубрить" действенен для очень ограниченной категории людей, в реальном выживает тот продукт, что более интуитивен.
Изначально отец был никем и стал "частичным собственником замбийских изумрудных рудников рядом с озером Танганьика и депутатом Городского совета Претории" в процессе своей жизни. Так оно и работает. Если ты совсем никто, то миллиардером ты станешь врядли, но ты можешь стать таким отцом.
А ты пойди-найди толкового заместителя, который всё не развалит, да ещё молодого чтоб мог тебя заменить. Это нифига не просто, типичная проблема автократов.:)
Так что до смерти свей он сам потянет, а после всё очень быстро скатится в абсолютно забагованое говно и появится какой-нить свежий проект от нового гения. Или не появится...
У меня такое было когда хард сдох, взял новый и перекачивал всякие раздачи.:)
Точно также попал на ограничение прова после 4тб. Но у моего прова это и в договоре оказалось прописано явно и даже предусмотрены в лк кнопки "добавить ещё трафика за умеренную деньгу". Неожиданность неприятная была, но хоть решаемая без хождений по офисам.
Вон ниже картинка " Dependency Hell in Microservices", с микрофронтами аналогично(но, само собой, с фронтовой приправой сырости и отсутствия устоявшихся практик).
Конечно "хороший архитект" и тут зарешает, но на всех таких не напасёшься.
Одна из общих глобальных проблем человечества, по моему мнению, это "оптимистичные системы", т.е. такие системы, которые рассчитаны на умных, компетентных людей. Это проблема буквально повсюду, не только в программировании, но и во всём вплоть до политики. Эти системы прекрасно выглядят на бумаге, но разваливаются в хлам, как только по ним начинаю работать средние люди(которые, увы, в большинстве своём очень далеки от понятия компетентность).:)
Отдельные приложения выделяются, называются микрофронтенды и федерация. И как и с микросервисами - при теоретическом профите особо лучше не становится, разве что слегка и по-началу.:)
Не снимет, т.к. в react оно пропихивается через явный костыль и использовать его можно сотней неудачных способов(на которые я насмотрелся до крови из глаз).
Нет, если правильно использовать то всё отлично, но тут та же проблема что и со всем React в целом - излишек свободы говнокода и мутные best practice, зачастую выглядящие как грязные хаки.
Ровно наоборот: подхалимство ведёт к мании величия(что было задолго до ИИ).
Просто раньше этому подвержены были единицы: золотая молодёжь, богачи и власть, а сейчас любой простой Вася может это на себе испытать.
И нет не "подхалимство иногда ведёт к мании величия", а именно "подхалимство ведёт к мании величия". Очень очень редкие и особенные люди способны этого избежать. Нет, ты, читающий это, что бы ты там о себе не думал и как бы умён не был - практически гарантировано не сможешь.:)
С чатГПТ, благо, можно всё-таки отстраниться, понимая, что это не человек тебя нахваливает, но даже так, когда он первые разы начал подлизываться типа "you have a very good point" он мимолётно смог вызвать у меня "чувство удовлетворения". Потом конечно прошло, но только из-за перебора с лестью. Вполне допускаю, что если его научат подхалимничать тоньше, то он сможет раздраконивать ЧСВ пользователя незаметно, с печальными последствиями для оного.
Не получится с тренажёрными залами, потому что если у тебя воли нет - ты туда и не пойдёшь, а если пойдёшь - то сразу и уйдёшь. Нужны внешние стимулы именно непреодолимой силы, т.е. которые будут против твоего желания тебя заставлять что-то делать и достаточно долго, пока у тебя не появится к этому привычка. Ну или пока ты не сломаешься, но это другой вопрос.:)
Ну так то воля - она качается. У кого есть минимальный базис - сами могут дальше качать, а у кого нет - его наработать могут помочь "внешние стимулы непреодолимой силы". Вот когда не базиса ни внешних стимулов, тогда да, всё плохо.
Во всех этих историях "нет таланта - усердно трудись и всё получится", всегда опускают, что талантливый человек тоже может усердно трудиться, и тогда тебе его никогда не догнать, хоть напополам разорвись.
Какбэ они все не по межгороду звонят. Кто продал симки\телефонию, кому?..
Как обычно - никто. Хорошо работающий кусок железа - это уникальное стечение космических вероятностей, не зависящее от производителя.:)
Для гита у меня такие мелочи:
Только потому, что мало кто ставит себе в терминал мощный автокомплит.:)
При работе с кодом есть IDE, потому экономить буквы ни в коем случае не стоит. Если IDE плохо комплитит - разбираемся как заставить её комплитить хорошо или, на край, пишем плагины для популярных.
А подход "зазубрить" действенен для очень ограниченной категории людей, в реальном выживает тот продукт, что более интуитивен.
А не поможет чем, если использовать не textContent, а забрать непосредственно data или nodeValue из текст-ноды?
Изначально отец был никем и стал "частичным собственником замбийских изумрудных рудников рядом с озером Танганьика и депутатом Городского совета Претории" в процессе своей жизни. Так оно и работает. Если ты совсем никто, то миллиардером ты станешь врядли, но ты можешь стать таким отцом.
А ты пойди-найди толкового заместителя, который всё не развалит, да ещё молодого чтоб мог тебя заменить. Это нифига не просто, типичная проблема автократов.:)
Так что до смерти свей он сам потянет, а после всё очень быстро скатится в абсолютно забагованое говно и появится какой-нить свежий проект от нового гения. Или не появится...
У меня такое было когда хард сдох, взял новый и перекачивал всякие раздачи.:)
Точно также попал на ограничение прова после 4тб. Но у моего прова это и в договоре оказалось прописано явно и даже предусмотрены в лк кнопки "добавить ещё трафика за умеренную деньгу". Неожиданность неприятная была, но хоть решаемая без хождений по офисам.
Вон ниже картинка " Dependency Hell in Microservices", с микрофронтами аналогично(но, само собой, с фронтовой приправой сырости и отсутствия устоявшихся практик).
Конечно "хороший архитект" и тут зарешает, но на всех таких не напасёшься.
Одна из общих глобальных проблем человечества, по моему мнению, это "оптимистичные системы", т.е. такие системы, которые рассчитаны на умных, компетентных людей. Это проблема буквально повсюду, не только в программировании, но и во всём вплоть до политики. Эти системы прекрасно выглядят на бумаге, но разваливаются в хлам, как только по ним начинаю работать средние люди(которые, увы, в большинстве своём очень далеки от понятия компетентность).:)
Отдельные приложения выделяются, называются микрофронтенды и федерация. И как и с микросервисами - при теоретическом профите особо лучше не становится, разве что слегка и по-началу.:)
Не снимет, т.к. в react оно пропихивается через явный костыль и использовать его можно сотней неудачных способов(на которые я насмотрелся до крови из глаз).
Нет, если правильно использовать то всё отлично, но тут та же проблема что и со всем React в целом - излишек свободы говнокода и мутные best practice, зачастую выглядящие как грязные хаки.
Ровно наоборот: подхалимство ведёт к мании величия(что было задолго до ИИ).
Просто раньше этому подвержены были единицы: золотая молодёжь, богачи и власть, а сейчас любой простой Вася может это на себе испытать.
И нет не "подхалимство иногда ведёт к мании величия", а именно "подхалимство ведёт к мании величия". Очень очень редкие и особенные люди способны этого избежать. Нет, ты, читающий это, что бы ты там о себе не думал и как бы умён не был - практически гарантировано не сможешь.:)
С чатГПТ, благо, можно всё-таки отстраниться, понимая, что это не человек тебя нахваливает, но даже так, когда он первые разы начал подлизываться типа "you have a very good point" он мимолётно смог вызвать у меня "чувство удовлетворения". Потом конечно прошло, но только из-за перебора с лестью. Вполне допускаю, что если его научат подхалимничать тоньше, то он сможет раздраконивать ЧСВ пользователя незаметно, с печальными последствиями для оного.
> почему-то не стремлюсь получить сертификат комбайнёра
А зря, не каждый может козырнуть в айтишной тусовке, что он ещё и сертифицированный комбайнёр.:)
Не получится с тренажёрными залами, потому что если у тебя воли нет - ты туда и не пойдёшь, а если пойдёшь - то сразу и уйдёшь. Нужны внешние стимулы именно непреодолимой силы, т.е. которые будут против твоего желания тебя заставлять что-то делать и достаточно долго, пока у тебя не появится к этому привычка. Ну или пока ты не сломаешься, но это другой вопрос.:)
Ну так то воля - она качается. У кого есть минимальный базис - сами могут дальше качать, а у кого нет - его наработать могут помочь "внешние стимулы непреодолимой силы". Вот когда не базиса ни внешних стимулов, тогда да, всё плохо.
Просто поставь се расширение "absolute enable right click & copy" если лень руками ковыряться в коде каждый раз.:)
Во всех этих историях "нет таланта - усердно трудись и всё получится", всегда опускают, что талантливый человек тоже может усердно трудиться, и тогда тебе его никогда не догнать, хоть напополам разорвись.
Ровно как и 90% людей.:)
Интересно смогут ли это починить, и можно ли метод починки применить потом на человеков...
В чём разное то?
К тому времени свои вселенные клепать научимся, на любой вкус, не боись. Если доживём.