Ну как бы "по расистски" это не звучало, однако то, что нельзя пускать представителен чужой культуры в управление страной стало очевидно ещё с римской империи. Пусть пару поколений поживут, впитают культуру, тогда пожалуйста. Иначе, даже неосознанно, будут привносить свои порядки.
Нет. Америка - страна сорвиголов, которые ехали к чёрту на кулички в надежде на новую жизнь и свободу. Это не имеет никакой схожести с теми, кто едет в первый мир на всё готовое.
Ответственность будет нести (если будет) государство, т.е. налоги, т.е. ты сам, но в десятикратном размере.
У вас какое-то представление о государстве как о благом сверхразуме каком-то, а не максимально-возможно неэффективной монополии.
Именно государственное вмешательство и ведёт ко всему вот этому, в рамках нормального рынка разные банки конкурируют друг с другом постоянно повышая качество услуг и условия для привлечения клиентов.
Что мне отдельно запомнилось в одном таком, довольно крупном, месте - отсутствие держателей для туалетной бумаги в туалетах. Бумаги то само собой нет, но тут даже от держателей отказались. Видимо "понимая специфику" проектировали.
gt ca [name] [first] [second] #Checkout common ancestor of two branches
# переключает на общего предка двух веток
# часто пригождается чтоб избежать мороки с (потенциальными) конфликтами
gt del #Delete local branches
# удаляет локальные ветки
# со временем куча мусора накапливается в которой сложно ориентироваться
gt rb <task> #Restore branch by task name
# ищет мерж по имени таска и подимает таск-ветку
# иногда пригождается
gt diff [options] [source] [target] #Generate diff by task commits report
# генерирует репорт чего там накоммитили в ветке:)
Только потому, что мало кто ставит себе в терминал мощный автокомплит.:)
При работе с кодом есть IDE, потому экономить буквы ни в коем случае не стоит. Если IDE плохо комплитит - разбираемся как заставить её комплитить хорошо или, на край, пишем плагины для популярных.
А подход "зазубрить" действенен для очень ограниченной категории людей, в реальном выживает тот продукт, что более интуитивен.
Изначально отец был никем и стал "частичным собственником замбийских изумрудных рудников рядом с озером Танганьика и депутатом Городского совета Претории" в процессе своей жизни. Так оно и работает. Если ты совсем никто, то миллиардером ты станешь врядли, но ты можешь стать таким отцом.
А ты пойди-найди толкового заместителя, который всё не развалит, да ещё молодого чтоб мог тебя заменить. Это нифига не просто, типичная проблема автократов.:)
Так что до смерти свей он сам потянет, а после всё очень быстро скатится в абсолютно забагованое говно и появится какой-нить свежий проект от нового гения. Или не появится...
У меня такое было когда хард сдох, взял новый и перекачивал всякие раздачи.:)
Точно также попал на ограничение прова после 4тб. Но у моего прова это и в договоре оказалось прописано явно и даже предусмотрены в лк кнопки "добавить ещё трафика за умеренную деньгу". Неожиданность неприятная была, но хоть решаемая без хождений по офисам.
Вон ниже картинка " Dependency Hell in Microservices", с микрофронтами аналогично(но, само собой, с фронтовой приправой сырости и отсутствия устоявшихся практик).
Конечно "хороший архитект" и тут зарешает, но на всех таких не напасёшься.
Одна из общих глобальных проблем человечества, по моему мнению, это "оптимистичные системы", т.е. такие системы, которые рассчитаны на умных, компетентных людей. Это проблема буквально повсюду, не только в программировании, но и во всём вплоть до политики. Эти системы прекрасно выглядят на бумаге, но разваливаются в хлам, как только по ним начинаю работать средние люди(которые, увы, в большинстве своём очень далеки от понятия компетентность).:)
Отдельные приложения выделяются, называются микрофронтенды и федерация. И как и с микросервисами - при теоретическом профите особо лучше не становится, разве что слегка и по-началу.:)
Не снимет, т.к. в react оно пропихивается через явный костыль и использовать его можно сотней неудачных способов(на которые я насмотрелся до крови из глаз).
Нет, если правильно использовать то всё отлично, но тут та же проблема что и со всем React в целом - излишек свободы говнокода и мутные best practice, зачастую выглядящие как грязные хаки.
Я не к тому что несогласен, я к тому откуда там оно взялось.:)
А можно нинада?
Одно дело когда порядки эволюционируют под влиянием своей культуры, другое дело когда они деградируют под влиянием чуждых заведомо отсталых культур.
Никак, это ответ на "а разве Америка - не страна, где все понаехавшие? ".
Ну как бы "по расистски" это не звучало, однако то, что нельзя пускать представителен чужой культуры в управление страной стало очевидно ещё с римской империи. Пусть пару поколений поживут, впитают культуру, тогда пожалуйста. Иначе, даже неосознанно, будут привносить свои порядки.
Нет. Америка - страна сорвиголов, которые ехали к чёрту на кулички в надежде на новую жизнь и свободу. Это не имеет никакой схожести с теми, кто едет в первый мир на всё готовое.
Ответственность будет нести (если будет) государство, т.е. налоги, т.е. ты сам, но в десятикратном размере.
У вас какое-то представление о государстве как о благом сверхразуме каком-то, а не максимально-возможно неэффективной монополии.
Именно государственное вмешательство и ведёт ко всему вот этому, в рамках нормального рынка разные банки конкурируют друг с другом постоянно повышая качество услуг и условия для привлечения клиентов.
В первом поколении там буквально +2-3% к шансу на проблемы, не особо страшно. Главное в традицию не превращать.:)
Что мне отдельно запомнилось в одном таком, довольно крупном, месте - отсутствие держателей для туалетной бумаги в туалетах. Бумаги то само собой нет, но тут даже от держателей отказались. Видимо "понимая специфику" проектировали.
Какбэ они все не по межгороду звонят. Кто продал симки\телефонию, кому?..
Как обычно - никто. Хорошо работающий кусок железа - это уникальное стечение космических вероятностей, не зависящее от производителя.:)
Для гита у меня такие мелочи:
Только потому, что мало кто ставит себе в терминал мощный автокомплит.:)
При работе с кодом есть IDE, потому экономить буквы ни в коем случае не стоит. Если IDE плохо комплитит - разбираемся как заставить её комплитить хорошо или, на край, пишем плагины для популярных.
А подход "зазубрить" действенен для очень ограниченной категории людей, в реальном выживает тот продукт, что более интуитивен.
А не поможет чем, если использовать не textContent, а забрать непосредственно data или nodeValue из текст-ноды?
Изначально отец был никем и стал "частичным собственником замбийских изумрудных рудников рядом с озером Танганьика и депутатом Городского совета Претории" в процессе своей жизни. Так оно и работает. Если ты совсем никто, то миллиардером ты станешь врядли, но ты можешь стать таким отцом.
А ты пойди-найди толкового заместителя, который всё не развалит, да ещё молодого чтоб мог тебя заменить. Это нифига не просто, типичная проблема автократов.:)
Так что до смерти свей он сам потянет, а после всё очень быстро скатится в абсолютно забагованое говно и появится какой-нить свежий проект от нового гения. Или не появится...
У меня такое было когда хард сдох, взял новый и перекачивал всякие раздачи.:)
Точно также попал на ограничение прова после 4тб. Но у моего прова это и в договоре оказалось прописано явно и даже предусмотрены в лк кнопки "добавить ещё трафика за умеренную деньгу". Неожиданность неприятная была, но хоть решаемая без хождений по офисам.
Вон ниже картинка " Dependency Hell in Microservices", с микрофронтами аналогично(но, само собой, с фронтовой приправой сырости и отсутствия устоявшихся практик).
Конечно "хороший архитект" и тут зарешает, но на всех таких не напасёшься.
Одна из общих глобальных проблем человечества, по моему мнению, это "оптимистичные системы", т.е. такие системы, которые рассчитаны на умных, компетентных людей. Это проблема буквально повсюду, не только в программировании, но и во всём вплоть до политики. Эти системы прекрасно выглядят на бумаге, но разваливаются в хлам, как только по ним начинаю работать средние люди(которые, увы, в большинстве своём очень далеки от понятия компетентность).:)
Отдельные приложения выделяются, называются микрофронтенды и федерация. И как и с микросервисами - при теоретическом профите особо лучше не становится, разве что слегка и по-началу.:)
Не снимет, т.к. в react оно пропихивается через явный костыль и использовать его можно сотней неудачных способов(на которые я насмотрелся до крови из глаз).
Нет, если правильно использовать то всё отлично, но тут та же проблема что и со всем React в целом - излишек свободы говнокода и мутные best practice, зачастую выглядящие как грязные хаки.