А человек не тоже самое делает? Вот конкретно ты, сколько неизвестных законов физики открыл? Может изобретения неизвестные в той или иной форме изобрёл? Или смог из готовых "кирпичиков" новое лекарство синтезировать? Может лично знаешь кого, то кто это смог сделать? Нет? Так в чём тогда разница между работой ИИ с достаточной мощностью и 99.9% кожаных? А я отвечу: Разница в более высокой и прогнозируемой производительности. Если ИИ что то не может, то это становиться ясно уже после первой симуляции. ИИ либо вообще не суёт пальцы в розетку, либо делает это убедившись в отсутствии напряжения, либо суёт их не взирая ни на что. Кожаный же менее предсказуем и даже обладая допуском для индивидуальной работы с сетями высокого напряжения может сунуть пальцы под напряжение из лени, забывчивости, с похмелья или по тупости. А уж "Я думал..., а ..." Чем это не галлюцинация? Правда в том, что человек точно так, же как ИИ не "думает", а лишь предсказывает события на основе получаемых данных. Просто матрица у человеческого мозга во много раз больше и обученность более длительная. Ты в курсе что у коммерческих общедоступных ИИ вообще нет средне временной и долговременной памяти? Они буквально каждый раз прогоняют историю чата через себя повторно. Это буквально не сам ИИ, а его МОДЕЛЬ которая застыла во времени. Ты буквально никогда в жизни не сталкивался с реальным мощным ИИ в процессе обучения. Который жрёт гигаваты электроэнергии и почитав историю твоих чатов, личное дело и пообщавшись с тобой пару десятков страниц в принципе может напечатать то, что ты ответишь на тот или иной пост, с 99% точностью предсказав даже орфографические и синтаксические ошибки.
Смешно, учитывая, что как раз у инженеров и программистов с внешним видом всегда беда, потому и держат целые штаты дизайнеров, чтобы их поделки продать не паре гиков, а окупить. Написать целую операционную систему и не удосужиться сделать для неё интерфейс заявив "и с консоли сойдёт" звучит знакомо, неправда ли? Так что очнись, дизайнер сам нарисует макет, а вот как раз содержимое в нём будет стандартное, если не натупит с формой. К тому, же пока что работа с графикой даёться ИИ плоховато, тк они не живут в мире форм, а именно, что являются "языковыми моделями" программирование-это слова, дизайн - форма, инженерия нечто посередине. Как только ИИ освоит крайности, середина падёт сама. Какова типовая инженерия сегодня? Устройства в которых отличия только в колличестве камер и количеству оперативки (тоже звучит знакомо) или нет проблемы с оперативной, так что отличия только в дизайне и колличестве камер... ИИ идёт по стандартному пути уничтожения специалистов среднего звена. Пока что кожаный дешевле робота, пока что 1% кожаных умнее ИИ (и это не те люди, что сидят здесь и занимаются самоуспокоением на тему "ИИ не имеет разума" самое смешное, что большинство таких постов настолько бессвязны, путанны и немотивированны, что сразу заметно, что их писал не ИИ или очень слабый ИИ позапрошлого поколения.) Что же касается сути статьи. Патентные ведомства имеют исчерпывающий перечень рабочих решений известных на данный момент, а ошибок ИИ может и без человека наделать и протестировать. Нужны всего несколько инженеров высшей квалификации, остальным светит переквалификация в механиков, тестировщика, постановщиков задач. При этом механики будут наиболее востребованы ибо кожаные пока, что дешевле роботов.
Ага, в космосе с ЦОД действительно ничего делать не нужно... Они ж одноразовые :) Уход в космос как и в океан - это попытка отвязаться от постоянных попыток разных стран регулировать каждый чих. В случае же с Максом, это ещё и попытка отвязаться от наземных ЦОД полностью уйдя от всех этих маразмов по отслеживанию возраста и прочих хотелок. Будет схема "оборудование в космосе не подпадает под действия локального законодательства, фирма подотчётна лишь регуляторам США. Тарелки индивидуальны, возраст в договоре оказания услуг связи. Контроль возраста и прочего перекладывается на владельца тарелки." В общем Маск не первый кого бесит этот постоянный цифровой маразм, но возможно один из первых у кого это может получиться войдя не только в бизнес по предоставлению услуг связи, но и по предоставлению услуг хостинга и тд. К тому же все эти "орбитальные ЦОД первого поколения" это по сути кэш сервера будущей системы. Её или на земле установят или подвесят повыше и станцию техобслуживания к ней. Если не получиться толковых роботов сделать. И будет этот ЦОД распределённым, чтобы не было соблазна у кого нибудь сбить :) Проект подводных же закрыли потому, что проще сделать надводные с жидкостным охлаждением через теплообмен теплоноситель-радиатор-морская вода. А подводные тестовые чистить нужно было потому, что вместо огромной глубины где холодно и нет света их топили на мелководьи при этом даже не закапывая создавая идеальные условия для обрастания(не продумали) использовать же гербициды (визг зелёных) или подводные работы(сложнее и дороже" дешевле было поднять эту небольшую тестовую штуку да почистить одновременно выполнив ТО оборудования (а может и заменить что то, замаскировав под очистку чтобы не нервировать инвесторов). А экономически целесобразнее их вообще не топить, а прокинуть трубы жидкостного охлаждения уведя их в море закопав под пляжем и купальной зоной/фермой морепродуктов или ещё проще радиатор в приливно-отливной канал теплообмена. Приливы/отливы будут наполнять и опорожнять водохранилище обеспечивая теплообмен. И не нужно ничего изобретать. Запустил техников и они всё ТО провели без спец оборудования, без погружений, без подъёмов. Ещё рентабельнее вообще тепло населению продавать (но в США оно во многом индивидуальное в 2этажной Америке, а в городах рынок поделён) только тогда летом нужно всё равно куда то сбрасывать. С этих погруженных капсул толк есть лишь в 1 случае, если нужно где то разместить близко к суше и не тратиться на охрану от вандалов, не тратя наземное пространство в загруженной среде. К примеру капсула + буй с сотовой вышкой или 5/6G в озере посреди города.
Спасибо поржал. Главное школьный учебник физики на темах "теплоёмкость", "теплопроводность", "конвекция" не открывай, а то картина мира рухнет быстрее чем Альтман успеет сказать слово "бред" не говоря уж о слове "абсурд". Ах да, в плане биологии... Вода на глубине практически необитаема (низкая биомасса) именно потому, что там не хватает тепла, света и пищи, и несколько ЦОД способны на это повлиять ровным счётом никак. Потому что тёплая вода поднимается вверх из-за меньшей плотности образуя конвекционные потоки жидкости способные повысить температуру всего на несколько десятков метров в стороны да и то незначительно из-за огромной теплоёмкости воды и последующего её охлаждения на поверхности благодаря испарению в атмосферу. Вода на поверхности чуть теплее, чуть быстрее испаряется, в результате происходит быстрая регрессия к среднему состоянию. Что же касается биосферы, то в отличии от экоактивистов зарабатывающих на хайпе, живые существа в холодных океанах тепло любят и около ЦОД биоразнообразие повыситься и плотность биомассы вырастет. Это тебе не нагрев океана тёплыми течениями и солнцем убивающие коралловые рифы в субтропиках из за их неумения переместиться или адаптироваться. Мощность ЦОД повлияет лишь локально и то на уровне "отапливать небоскрёб свечкой" над пламенем горячё, а уже в 20 см в сторону уже и неощутимо. Да и как я и говорил, хоть ЦОД на земле, хоть в океане... Колличество энергии в рамках планеты не меняется и благами более тёплой воды и более обильного питания смогут воспользоваться лишь обитатели вод в плотную к ЦОД. Люди склонны слишком переоценивать свои возможности по тепловому влиянию на планету. Это тебе не химическое производство способное травить биосферу свет+тепло+вода= жизнь. Температура на планете кстати в среднем на 15 градусов ниже чем во времена динозавров и образования мамонтов. Даже 50 тысяч лет назад на месте тундры были джунгли. Но зелёные ведь читают учебники по демагогии вместо биологии, экологии и археологии... Ведь на правде бабла не захайпишь.
Я конечно могу ошибаться в технических моментах, но знаешь у кого ещё более "Он объективно организованнее - есть выделенные роли, есть маршрутизация"? Любой сотовый оператор и именно поэтому у них "организованно" всё выключается. Смысл децентрализации именно в том, что невозможно отключить с 1й кнопки. Дело времени когда эти "организованные" сети обяжут выключаться вместе с сотовыми сетями. А вот неорганизованные пусть и менее удобны зато чтобы их погасить нужно к каждому сходить лично или глушить. Смысл тогда танцевать с бубном строя не отказоустойчивых сеть? Создать сеть зависящую от 1 организации поставляющей оборудование и прошивки? Создать очередного "провайдера" крайне медленно радиоЛокалНета? Да и в правовом поле как только какая то группа попадёт под определение "организатор сетей связи" или "производитель ___ оборудования" так им сразу прилетит по шапке за 1. Отсутствие регистрации Юр лица. 2. Отсутствие разрешения на организацию общественных сетей связи 3. Отсутствие разрешения на производство (сборку) регулируемого оборудования и много ещё чего. Цель - запретить. Это пока каждый сам лепит собирая на коленке, это не требует ни разрешений, ни регистраций. А стоит перешагнуть порог небольшой тусовки... И сразу же вспомнят что операторы сетей связи обязаны хранить трафик под года. И что по радиоканалам запрещено передавать зашифрованную информацию без разрешения.
"Мышление - логическая функция мозга человека, " в подобной системе координат ни 1 существо хоть естественного, хоть искусственного происхождения не может обладать мышлением если не является человеком. Будь оно хоть в 1000 раз умнее человека "логическая функция" это вообще смех учитывая что человеческое мышление с логикой дружит крайне редко основываясь больше на эмоциональном и гормональном шума и как правило на ложной картине мира возникшей из накопившихся логических ошибках. И уж совсем уморительно выслушивать рассуждения о "мышлении" и "ИИ" от существа не способного привести валидное определение мышления не завязанного на ксенофобии.
Ты сейчас серьёзно? Замер? Сходи погугли карточки на доступ в интернет из 2000 или на пополнение счёта сотовой связи :) Код являющийся логин/паролем от временного счёт/аккаунта. Вводишь буквенно/числовую последовательность и сидишь в интернете пока время не закончиться, хочешь за раз, хочешь за несколько. Как для "приватного" самое оно учитывая, что коды можно продавать в разных местах в том числе и в тех где сам поисковик не сможет получить платёжные данные. Но как правильно заметили выше, это "приватный поисковик" уровня "gps ещё включите и аккаунт с гос услуг привяжите..." разумеется всё это ради приватности ;)
А человек не тоже самое делает? Вот конкретно ты, сколько неизвестных законов физики открыл? Может изобретения неизвестные в той или иной форме изобрёл? Или смог из готовых "кирпичиков" новое лекарство синтезировать? Может лично знаешь кого, то кто это смог сделать? Нет? Так в чём тогда разница между работой ИИ с достаточной мощностью и 99.9% кожаных? А я отвечу: Разница в более высокой и прогнозируемой производительности. Если ИИ что то не может, то это становиться ясно уже после первой симуляции. ИИ либо вообще не суёт пальцы в розетку, либо делает это убедившись в отсутствии напряжения, либо суёт их не взирая ни на что. Кожаный же менее предсказуем и даже обладая допуском для индивидуальной работы с сетями высокого напряжения может сунуть пальцы под напряжение из лени, забывчивости, с похмелья или по тупости. А уж "Я думал..., а ..." Чем это не галлюцинация? Правда в том, что человек точно так, же как ИИ не "думает", а лишь предсказывает события на основе получаемых данных. Просто матрица у человеческого мозга во много раз больше и обученность более длительная. Ты в курсе что у коммерческих общедоступных ИИ вообще нет средне временной и долговременной памяти? Они буквально каждый раз прогоняют историю чата через себя повторно. Это буквально не сам ИИ, а его МОДЕЛЬ которая застыла во времени. Ты буквально никогда в жизни не сталкивался с реальным мощным ИИ в процессе обучения. Который жрёт гигаваты электроэнергии и почитав историю твоих чатов, личное дело и пообщавшись с тобой пару десятков страниц в принципе может напечатать то, что ты ответишь на тот или иной пост, с 99% точностью предсказав даже орфографические и синтаксические ошибки.
Смешно, учитывая, что как раз у инженеров и программистов с внешним видом всегда беда, потому и держат целые штаты дизайнеров, чтобы их поделки продать не паре гиков, а окупить. Написать целую операционную систему и не удосужиться сделать для неё интерфейс заявив "и с консоли сойдёт" звучит знакомо, неправда ли? Так что очнись, дизайнер сам нарисует макет, а вот как раз содержимое в нём будет стандартное, если не натупит с формой. К тому, же пока что работа с графикой даёться ИИ плоховато, тк они не живут в мире форм, а именно, что являются "языковыми моделями" программирование-это слова, дизайн - форма, инженерия нечто посередине. Как только ИИ освоит крайности, середина падёт сама. Какова типовая инженерия сегодня? Устройства в которых отличия только в колличестве камер и количеству оперативки (тоже звучит знакомо) или нет проблемы с оперативной, так что отличия только в дизайне и колличестве камер... ИИ идёт по стандартному пути уничтожения специалистов среднего звена. Пока что кожаный дешевле робота, пока что 1% кожаных умнее ИИ (и это не те люди, что сидят здесь и занимаются самоуспокоением на тему "ИИ не имеет разума" самое смешное, что большинство таких постов настолько бессвязны, путанны и немотивированны, что сразу заметно, что их писал не ИИ или очень слабый ИИ позапрошлого поколения.) Что же касается сути статьи. Патентные ведомства имеют исчерпывающий перечень рабочих решений известных на данный момент, а ошибок ИИ может и без человека наделать и протестировать. Нужны всего несколько инженеров высшей квалификации, остальным светит переквалификация в механиков, тестировщика, постановщиков задач. При этом механики будут наиболее востребованы ибо кожаные пока, что дешевле роботов.
С тобой это никак не пересечётся. Там где ты живёшь это никогда не разрешат.
Ага, в космосе с ЦОД действительно ничего делать не нужно... Они ж одноразовые :) Уход в космос как и в океан - это попытка отвязаться от постоянных попыток разных стран регулировать каждый чих. В случае же с Максом, это ещё и попытка отвязаться от наземных ЦОД полностью уйдя от всех этих маразмов по отслеживанию возраста и прочих хотелок. Будет схема "оборудование в космосе не подпадает под действия локального законодательства, фирма подотчётна лишь регуляторам США. Тарелки индивидуальны, возраст в договоре оказания услуг связи. Контроль возраста и прочего перекладывается на владельца тарелки." В общем Маск не первый кого бесит этот постоянный цифровой маразм, но возможно один из первых у кого это может получиться войдя не только в бизнес по предоставлению услуг связи, но и по предоставлению услуг хостинга и тд. К тому же все эти "орбитальные ЦОД первого поколения" это по сути кэш сервера будущей системы. Её или на земле установят или подвесят повыше и станцию техобслуживания к ней. Если не получиться толковых роботов сделать. И будет этот ЦОД распределённым, чтобы не было соблазна у кого нибудь сбить :) Проект подводных же закрыли потому, что проще сделать надводные с жидкостным охлаждением через теплообмен теплоноситель-радиатор-морская вода. А подводные тестовые чистить нужно было потому, что вместо огромной глубины где холодно и нет света их топили на мелководьи при этом даже не закапывая создавая идеальные условия для обрастания(не продумали) использовать же гербициды (визг зелёных) или подводные работы(сложнее и дороже" дешевле было поднять эту небольшую тестовую штуку да почистить одновременно выполнив ТО оборудования (а может и заменить что то, замаскировав под очистку чтобы не нервировать инвесторов). А экономически целесобразнее их вообще не топить, а прокинуть трубы жидкостного охлаждения уведя их в море закопав под пляжем и купальной зоной/фермой морепродуктов или ещё проще радиатор в приливно-отливной канал теплообмена. Приливы/отливы будут наполнять и опорожнять водохранилище обеспечивая теплообмен. И не нужно ничего изобретать. Запустил техников и они всё ТО провели без спец оборудования, без погружений, без подъёмов. Ещё рентабельнее вообще тепло населению продавать (но в США оно во многом индивидуальное в 2этажной Америке, а в городах рынок поделён) только тогда летом нужно всё равно куда то сбрасывать. С этих погруженных капсул толк есть лишь в 1 случае, если нужно где то разместить близко к суше и не тратиться на охрану от вандалов, не тратя наземное пространство в загруженной среде. К примеру капсула + буй с сотовой вышкой или 5/6G в озере посреди города.
Спасибо поржал. Главное школьный учебник физики на темах "теплоёмкость", "теплопроводность", "конвекция" не открывай, а то картина мира рухнет быстрее чем Альтман успеет сказать слово "бред" не говоря уж о слове "абсурд". Ах да, в плане биологии... Вода на глубине практически необитаема (низкая биомасса) именно потому, что там не хватает тепла, света и пищи, и несколько ЦОД способны на это повлиять ровным счётом никак. Потому что тёплая вода поднимается вверх из-за меньшей плотности образуя конвекционные потоки жидкости способные повысить температуру всего на несколько десятков метров в стороны да и то незначительно из-за огромной теплоёмкости воды и последующего её охлаждения на поверхности благодаря испарению в атмосферу. Вода на поверхности чуть теплее, чуть быстрее испаряется, в результате происходит быстрая регрессия к среднему состоянию. Что же касается биосферы, то в отличии от экоактивистов зарабатывающих на хайпе, живые существа в холодных океанах тепло любят и около ЦОД биоразнообразие повыситься и плотность биомассы вырастет. Это тебе не нагрев океана тёплыми течениями и солнцем убивающие коралловые рифы в субтропиках из за их неумения переместиться или адаптироваться. Мощность ЦОД повлияет лишь локально и то на уровне "отапливать небоскрёб свечкой" над пламенем горячё, а уже в 20 см в сторону уже и неощутимо. Да и как я и говорил, хоть ЦОД на земле, хоть в океане... Колличество энергии в рамках планеты не меняется и благами более тёплой воды и более обильного питания смогут воспользоваться лишь обитатели вод в плотную к ЦОД. Люди склонны слишком переоценивать свои возможности по тепловому влиянию на планету. Это тебе не химическое производство способное травить биосферу свет+тепло+вода= жизнь. Температура на планете кстати в среднем на 15 градусов ниже чем во времена динозавров и образования мамонтов. Даже 50 тысяч лет назад на месте тундры были джунгли. Но зелёные ведь читают учебники по демагогии вместо биологии, экологии и археологии... Ведь на правде бабла не захайпишь.
Я конечно могу ошибаться в технических моментах, но знаешь у кого ещё более "Он объективно организованнее - есть выделенные роли, есть маршрутизация"? Любой сотовый оператор и именно поэтому у них "организованно" всё выключается. Смысл децентрализации именно в том, что невозможно отключить с 1й кнопки. Дело времени когда эти "организованные" сети обяжут выключаться вместе с сотовыми сетями. А вот неорганизованные пусть и менее удобны зато чтобы их погасить нужно к каждому сходить лично или глушить. Смысл тогда танцевать с бубном строя не отказоустойчивых сеть? Создать сеть зависящую от 1 организации поставляющей оборудование и прошивки? Создать очередного "провайдера" крайне медленно радиоЛокалНета? Да и в правовом поле как только какая то группа попадёт под определение "организатор сетей связи" или "производитель ___ оборудования" так им сразу прилетит по шапке за 1. Отсутствие регистрации Юр лица. 2. Отсутствие разрешения на организацию общественных сетей связи 3. Отсутствие разрешения на производство (сборку) регулируемого оборудования и много ещё чего. Цель - запретить. Это пока каждый сам лепит собирая на коленке, это не требует ни разрешений, ни регистраций. А стоит перешагнуть порог небольшой тусовки... И сразу же вспомнят что операторы сетей связи обязаны хранить трафик под года. И что по радиоканалам запрещено передавать зашифрованную информацию без разрешения.
Аэростаты обходиться значительно дешевле строительства вышек. А в условиях 5g требуется значительно больше станций
Сходи расскажи свои забавные теории о ёмкостях молниям которые пробивают слой воздушного диэлектрика между тучами и земным шаром :)))
Смешно. Логические ошибки уже в 1м определении.
"Мышление - логическая функция мозга человека, " в подобной системе координат ни 1 существо хоть естественного, хоть искусственного происхождения не может обладать мышлением если не является человеком. Будь оно хоть в 1000 раз умнее человека "логическая функция" это вообще смех учитывая что человеческое мышление с логикой дружит крайне редко основываясь больше на эмоциональном и гормональном шума и как правило на ложной картине мира возникшей из накопившихся логических ошибках. И уж совсем уморительно выслушивать рассуждения о "мышлении" и "ИИ" от существа не способного привести валидное определение мышления не завязанного на ксенофобии.
Ты сейчас серьёзно? Замер? Сходи погугли карточки на доступ в интернет из 2000 или на пополнение счёта сотовой связи :) Код являющийся логин/паролем от временного счёт/аккаунта. Вводишь буквенно/числовую последовательность и сидишь в интернете пока время не закончиться, хочешь за раз, хочешь за несколько. Как для "приватного" самое оно учитывая, что коды можно продавать в разных местах в том числе и в тех где сам поисковик не сможет получить платёжные данные. Но как правильно заметили выше, это "приватный поисковик" уровня "gps ещё включите и аккаунт с гос услуг привяжите..." разумеется всё это ради приватности ;)