Докладываю 2. Вечернее бдение сработало, чей-то сеанс упал (когда ждешь освободившегося) Фотка гораздо лучше -- синие края. Но пока скачал, почти все время съел ((
Докладываю! 1) Сеанс состоялся (с первого раза, но у второго пользователя чата, первый не смог "дозвониться" 2) В процессе сеанса на спутник было загружено название нашего канала Pro Космос и его урл https://t.me/realprocosmos 3) Фотку скачали -- квадрат Малевича, но похоже выдержка маловата -- 1/17
Надеюсь ребята из RuVDS простят нам маленькую шалость )
У меня получилось со второго раза - сегодня ночью, первый раз консоль не смогла подключиться к спутнику. Видимо, лучше выбирать время ближе к вечеру, но по одному разу не могу судить.
Теперь чувствую себя исследователем — что у меня на фото? Если звезды, то почему такие большие? Треки частиц? Почему такие слабые? Шумы? Ну фиг знает — хоть к Громову стучись-спрашивай)
PS Сегодня коллеги еще в очереди стоят — расскажу про результаты
Эм, хабравчане, а вы видите -- это не черный квадрат? Смотрите в Пейнте
Думаю, с одной стороны, конечно они не поделятся технологиями, который позволят самим делать ИИ-чипы и тп. С другой стороны, если они хотя бы дадут нормальную альтернативу nVidia - уже будет важно
Уже после выхода статьи нашел видео, как Blue Origin хочет обходиться без транспортно-заправочного устройства (они его эрректором кличут, но как бы за такое бан не схватить :))
Отличная статья! А вот насчет платформ -- спорно. Вы уместно вспомнили лазеры, LED и прочую электронику на гетероструктурах, за которые Алферов Нобелевскую премию получил. Увы, масштабировано это все было на западе, даже упоминаемый вами лазер изобретен не в СССР
А что за норма в километр пешком можно узнать? Сохранение формы -- возможность самостоятельно работать в скором времени после приземления Насчёт "кошмара" не слышал и лучше денёк отлежаться, чем совсем киселем две недели лежать Сразу после возвращения как минимум российские космонавты проходят тесты на модели "марсохода"
По флогистону не видно, что он там позволял математически описать. Да, видимо, это было и не обязательно в 18 веке С темной материей и энергией сложнее. Мы можем их переназвать, заменить механизм действия, но ясно, что воздействие, которое мы им приписываем никуда не денется, его придется как-то описать
Докладываю 2. Вечернее бдение сработало, чей-то сеанс упал (когда ждешь освободившегося)
Фотка гораздо лучше -- синие края.
Но пока скачал, почти все время съел ((
судя по нашим попыткам, там медленно меняется выдержка или она вообще под фото Земли заточена и космос фоткает черным или черным с бледными пятнами
Чуточку. Да это просто прекрасно!
У нас со второй попытки -- Квадрат Малевича. Полагаем, что выдержка слишком короткая
Докладываю!
1) Сеанс состоялся (с первого раза, но у второго пользователя чата, первый не смог "дозвониться"
2) В процессе сеанса на спутник было загружено название нашего канала Pro Космос и его урл https://t.me/realprocosmos
3) Фотку скачали -- квадрат Малевича, но похоже выдержка маловата -- 1/17
Надеюсь ребята из RuVDS простят нам маленькую шалость )
Потеряла одну С и сдвинута вправо в связи с продлением работы МКС
У меня получилось со второго раза - сегодня ночью, первый раз консоль не смогла подключиться к спутнику. Видимо, лучше выбирать время ближе к вечеру, но по одному разу не могу судить.
Теперь чувствую себя исследователем — что у меня на фото? Если звезды, то почему такие большие? Треки частиц? Почему такие слабые? Шумы? Ну фиг знает — хоть к Громову стучись-спрашивай)
PS Сегодня коллеги еще в очереди стоят — расскажу про результаты
Думаю, с одной стороны, конечно они не поделятся технологиями, который позволят самим делать ИИ-чипы и тп. С другой стороны, если они хотя бы дадут нормальную альтернативу nVidia - уже будет важно
Повторение -- мать учения. Что поделать, если это по логике текста два раз укладывалось в текст
Стыдно должно быть за нейрошейминг
проиграл бы, только тестовые машинки ездят
Всегда надо спорить на горизонте 20 лет ))
Уже после выхода статьи нашел видео, как Blue Origin хочет обходиться без транспортно-заправочного устройства (они его эрректором кличут, но как бы за такое бан не схватить :))
Кадр из рендера Blue Origin
Ссылка на видео компании https://www.youtube.com/
Отложил в закладки -- почитаю
Может уже продолжение вышло?
Отличная статья!
А вот насчет платформ -- спорно. Вы уместно вспомнили лазеры, LED и прочую электронику на гетероструктурах, за которые Алферов Нобелевскую премию получил. Увы, масштабировано это все было на западе, даже упоминаемый вами лазер изобретен не в СССР
А что за норма в километр пешком можно узнать?
Сохранение формы -- возможность самостоятельно работать в скором времени после приземления
Насчёт "кошмара" не слышал и лучше денёк отлежаться, чем совсем киселем две недели лежать
Сразу после возвращения как минимум российские космонавты проходят тесты на модели "марсохода"
Лететь самим -- дорого
Можем помочь друг другу
да, термоядерный кипятильник.
Есть варианты термоядерных реакций, где на выходе электроны, их в провод -- уже ток
Но дюже сложно
эти вещества попадали в океаны с талой водой и, вероятно, становились стимулом для развития микробной и более сложной многоклеточной жизни.
про многоклеточную жизнь автор сказала, но там вопросов ещё больше, чем с оледенениями, статья на 40 тысяч знаков вышла бы
По флогистону не видно, что он там позволял математически описать. Да, видимо, это было и не обязательно в 18 веке
С темной материей и энергией сложнее. Мы можем их переназвать, заменить механизм действия, но ясно, что воздействие, которое мы им приписываем никуда не денется, его придется как-то описать
материал снят с публикации
А что в статье нового по сравнению со вчерашней?
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/887716/
Вот очень интересный расклад будет