вот прям моя ситуация
антифриз, тактование при начале прогрева в относительно холодном доме, не обязательно в промёрзшем
поэтому и понизил
и на графиках тоже красиво вижу значение модуляции что котёл ставил. ограничение мощности — это получается ограничение максимального значения модуляции, как я вижу из графиков, то цифрам как раз бьётся
с документами на радиаторы — сложно, скажем там потерялись, только по сайту производителя пытаться понять что за модель и посчитать (((
65 — это целевая, которая задаётся котлу чтобы грел, получатся на выходе
я её опытным путём подобрал, чтобы как раз тактование уменьшить, так же ещё и придушил мощность котла с 24 до 18квт, но похоже надо ещё придушить будет
если ставить выше, то чаще тактуется, можно и 60, особо разницы не ощутил, а вот ниже — дольше горелка работает
трубы — шитый полиэтилен
ещё из наблюдений, +- объём газа не меняется и примерно одинаковый для поднятия температуры в контролируемом помещении на 1 градус. в моих экспериментах с целевой температурой теплоносителя
у меня котёл обычный, не конденсационный
пока и пришёл к режиму, когда целевая температура теплоносителя 65 градусов и просто даю команду на "греем" и потом "не греем". исходя из этого котёл свой жизнью живёт
модуляцией программно котёл не даёт управлять, он только "с лица" даёт возможность ограничить свою мощность в % от номинала и дальше сам управляет модуляцией в зависимости от температуры обратки
а как правильно прикинуть мощность радиаторов и под них мощность котла?
Ладно, мы в рамках НА работает, поэтому вот взял я прекрасный термостат
Он умеет и учитывать температуру на улице, и PID умеет и её кучу всего учитывать
На выходе у него:
переключатель вкл\выкл отопление
если используется pid, то воздействия 0-100%
и вот у меня вопрос, если состояние вкл\выкл я ещё могу понять частично интерпретировать, то с воздействием 0-100 — не могу. интуитивно это должно отражаться в значении уставки температуры теплоносителя, или нет?
ну и такие мелочи как инертность системы… после подачи сигнала на начало нагрева, эффект проявится не сразу, аналогично и после выключения, можно по факту поднять выше чем надо, и не на 0.5 градуса, а сильно выше
ещё момент, мы контролируем значение температуры в одном месте и по нему управляем, в других помещениях она может быть другой, плюс начинают оказывать влияние и термоголовки с их положениями на батареях...
вообщем, я пока не могу для себя решить эту задачу (((
можно поставить любую от 0 до 90, но с учётом того что у котла по внутренним настройкам минимум 40, а максимум 85, то
0 — трактуется как "выключить"
1-39 — он пытается держать температуру теплоносителя на этом уровне, выражается в том, что на короткое время включается горелка, температура достаточно быстро доходит до 40, горелка выключается, и просто работает циркуляционный насос
пробовал в таком режиме работать, на качели это положительно не влияет
по поводу ПЗА — вот у меня и вопрос, в любом случае, на что можно влиять программно?:
на целевую температуру теплоносителя
"время работы" (назовём это так), т.к. у котла своя "голова" и он живёт своей жизнью, на эту целевую выходит по своей логике, сам её поддерживает тоже своей логикой
работа циркуляционного насоса, что позволяет попытаться более плавно остывать. в моих опытах после отключения горелки работа насоса больше 10 минут особо смысла не имеет… если сразу отключить (точнее сказать что греть не надо, а котёл насос уже отключит попозже исходя из своих настроек и понимания), то ни заметного "прогрева" или более длительного "поддержания" температуры нет. а вот если сразу отключить, то да, будет хуже, чем если эти 10 минут погонять теплоноситель. (10 минут подобрал эмпирически)
сейчас так и сделал
температура плавает в пределах +-1 градус от целевой
когда спустились ниже на 0.5 — включаю котёл на температуру теплоносителя 60 градусов, как подобрались до -0.2 до цели — ставлю 0, что "выключает" котёл (остаётся пресловутый режим "антизаморозка")
исходя их статичности системы и наблюдается вращение температуры вокруг нужного
плюс сильно влияет
температура на улице
тенденция и скорость её изменения
ветер на улице
но по сути это ничем не отличается от тупого термостата с реле, который просто включает и отключает котёл, ничего "умного" нет и никаких плюшек от протокола ОТ тоже нет (ну только что видим что с самим котлом)
Пытался решить такую же задачу (правда на wb с из модулем ot)
Собственно есть значение датчика температуры внутри помещения и есть целевая температура, которую хотелось бы видеть.
По сути, сейчас есть некая "табличка" по которой выставляется целевая температура теплоносителя в зависимости от внутренней температуры. "работает", но качели имеются
Пробовал PID, но столкнулся в проблемой интерпретации его выходного значения 0-100 в значение температуры теплоносителя.
Это ещё усложняется тем, что мой котёл понимает температуры теплоносителя только 40+ (0 — как вы выключено, но работает режим "антизамерзание теплоносителя") и получается ситуация, то по пид должно быть, скажем 30, котёл значение принимает, при этом просто гоняется теплоноситель и изредка на пару секунд врубается горелка, температура теплоносителя поднимается до 40, горелка отключается и дальше гоняется… в итоге качели остаются но в более грустной форме (плюс постоянно работающий циркуляционный насос)
по вашему коду не совсем смог понять как у вас именно управляется (((
да, с мобильного (мегафон, теле2) wg работает внутри страны без проблем, а за границу — нет. аналогично с ikev2 и l2tp
через проводной инет всё работает за границу
а на oracle free tier кто нибудь настраивал ipv6 для wireguard?
они вроде как дают /64 подсеть, однако на ens3 интерфейс адрес можно получить только через dhcpv6 и он ставится /128
попытки прописать любой другой адрес на внешний интерфейс из /64 подсети дают нерабочий v6 вариант
ПАО "Вымпелком" — занятные очень…
на запрос следствия "чей номер" ответили что принадлежит компании в которой работаю (именно принадлежит, а не используется по договору), хотя по договору с ними этот номер не выделялся и вообще в коде другого города.
так же отказывались предоставить сведения о текущих договорах и указанных в них телефонных номерах.
а следствие пришло к нам, мол какого лешего вы совершаете мошеннические звонки и обманываете людей на сотни тысяч рублей...
я их видел давно, ещё после активной рекламы по одному радио не так давно
поэтому и написал про крыло, т.к. ценник отсекает сразу очень многих, как по мне… для обычного человека, у кого "скачки напряжения" в "загородном доме" проще поставить обычное реле напряжения, чтобы не спалить технику, а для длительных отключений — небольшой бензогенератор. окупаемость этого решения сомнительная просто, хотя решение само по себе — хорошее
так прошу прощения — это процедура заливки образов — постоянная операция в процессе эксплуатации, или же всё таки "монтажник" и "подключив оборудование" это делает один раз?
разницу в частоте использования чувствуете?
если он один раз при установке оборудования это делает, то можно и крышку снять для нажатия на кнопку
а если это происходит раз в неделю или типа того — то уже проблема в другом и надо её решать иначе..
ну так может вы всё-таки напишите примеры реальных устройств
конкретно — контроллеры управления дизельной электростанцией, насосом, турбиной. модель не принципиальна, важна суть, что внутри usb преобразователь на базе cp210x или подобного и ядро его видит и даёт ком порт, через который можно по модбасу устройство опрашивать. реальный кейс, тот же apc ups, чтоб с него данные снимать, а не ставить модуль mod-rs232 и через него читать. ble usb stick… но я уже повторяюсь...
часто что-то в них меняют
это не ответ на вопрос — как часто на рабочем и сданном объекте меняется прошивка?
когда идёт отладка и пусконаладка — понятно, но это всё не в поле, а на столе делается и тут можно и шнурком подключиться (даже если в поле), а вот именно в поле как часто это делается? у вас есть статистика, или это смелое предположение что ну очень нужно?
это мне сейчас напоминает старую дискуссию про переход на usb-c разъёмы (вроде как все переходят на него, но многие именно промышленные железки как имели на борту usb-b так и имеют и не понимаю про что речь) и аналогично про usb-c разъём аля-сетевая карта. было объяснение что очень удобно, подключился и вот тебе сетевой интерфейс в системе… ну такое себе… и снова — как часто это используется в поле? на столе — да, для дико ленивых у кого нет usb-ethernet конвертера и лишний провод пугает — это вариант, а в остальном...
мысль посетила — сделайте на сайте у себя голосовалку, по типу "вот функция обновления прошивки с usb носителя", и вопрос "использовали ли её после сдачи объекта" + ответы "ни разу", "один раз", "постоянно". так же с usb сетевой и другими моментами, дико интересно посмотреть результаты, может действительно это дико востребованные за пределами вашего офиса функции.
Зато мы умудрились переделать всю логистику и перенести производство проц. модуля в Россию
тут молодцы, можно только порадоваться и признать что работали оперативно и на уровне
Новый WB8 будет дешевле WB7
посмотрим, хорошо если будет так!
а пока почитал новость про разработку 7.4 и две фразы заставили задуматься:
Останутся четыре универсальных входа-выхода A1-A4
PoE через модули расширения. По умолчанию PoE больше нет
не шаг ли это в сторону "оголения" контроллера, когда будет "дешевле" продаваться "пустая" платформа, а все остальное (что есть и к чему привыкли) исключительно в виде доп модулей за доп деньги?..
открою страшную тайну, если идти в промышленную автоматизацию, то там дофига железяк, который дают подключение по usb и по факту у них обычный usb-serial чип, который подхватывается ядром линуха и даёт обычный ttyUSBx интерфейс, через него можно прекрасно опрашивать это устройство. тут и экономия на внешнем интерфейсе для этого устройства (есть ещё производители которые за него отдельные деньги хотят), и ускорение опроса
так же ups подключить очень полезно, я подключаю usb ble свисток для получения данных с ble датчиков. с встроенным ble проблемы есть, даже в 7.3 (хоть и редко стало), но всё ещё есть, а вот с внешним свистком — вообще ни разу проблем не было…
и серьёзно, монтажник в поле в рукавицах обновляет прошивку контроллера???
тут я вижу два варианта, или этим вы признаёте что прошивки\софт кривой и его приходится достаточно часто обновлять в поле, или бурно фантазируете
в реальной жизни или всё работает и его никто не трогает, или на объект едет специально обученный человек с ноутбуком и без руковиц
всё для удобства клиента! есть типовой проект, рассчитано на железку с одними параметрами, потом тебя ставят перед фактом — всё, теперь вот так и старых железок не будет, ты тратишь время, переделываешь, доставляешь модули\шмодули и тут на тебе — теперь всё как было.
да ладно, 5%??? из принципа найду свободный 7.3 со стоковой прошивкой и покажу вывод что это не так.
тот же НА у меня на 6е на даче прекрасно работает. да, старт дико долгий, но потом когда всё закешировалось не более 35%, на 7е старт быстрый и 7-18% загрузка проца
вот пример с 7.3.1
и что такое делает это wb-rules, а он не трогался тут совсем, вообще, ничего пользовательского нет?
ну сказать… мемчик есть про это — "ни… я нового, но стоить будет в 2 раза дороже"
и если подрожать — то тому что у них софт очень сильно оптимизирован под железо, само железо зачастую слабее чем у конкурентов, но софт решает!
про проблемы я знаю не только из поста, а из за того что покупаешь новую железку, т.к. старая уже не производится и её нет на складе, и тут же ловишь проблему, например с каном, узнаешь что это подтверждённая проблема и надо менять.
по хорошему — вам бы внутри тестить лучше, а ещё лучше отправлять тестовые образцы своим основным заказчикам и интеграторам на тесты, так шансы узнать о проблемах выше, чем начать продавать и потом получать негативный фидбек. но, как вы говорите, это ваше право, использовать конечных пользователей как дешевых тестеров (вы платите только за две пересылки)
вот прям моя ситуация
антифриз, тактование при начале прогрева в относительно холодном доме, не обязательно в промёрзшем
поэтому и понизил
и на графиках тоже красиво вижу значение модуляции что котёл ставил. ограничение мощности — это получается ограничение максимального значения модуляции, как я вижу из графиков, то цифрам как раз бьётся
с документами на радиаторы — сложно, скажем там потерялись, только по сайту производителя пытаться понять что за модель и посчитать (((
65 — это целевая, которая задаётся котлу чтобы грел, получатся на выходе
я её опытным путём подобрал, чтобы как раз тактование уменьшить, так же ещё и придушил мощность котла с 24 до 18квт, но похоже надо ещё придушить будет
если ставить выше, то чаще тактуется, можно и 60, особо разницы не ощутил, а вот ниже — дольше горелка работает
трубы — шитый полиэтилен
ещё из наблюдений, +- объём газа не меняется и примерно одинаковый для поднятия температуры в контролируемом помещении на 1 градус. в моих экспериментах с целевой температурой теплоносителя
у меня котёл обычный, не конденсационный
пока и пришёл к режиму, когда целевая температура теплоносителя 65 градусов и просто даю команду на "греем" и потом "не греем". исходя из этого котёл свой жизнью живёт
модуляцией программно котёл не даёт управлять, он только "с лица" даёт возможность ограничить свою мощность в % от номинала и дальше сам управляет модуляцией в зависимости от температуры обратки
а как правильно прикинуть мощность радиаторов и под них мощность котла?
Ладно, мы в рамках НА работает, поэтому вот взял я прекрасный термостат
Он умеет и учитывать температуру на улице, и PID умеет и её кучу всего учитывать
На выходе у него:
и вот у меня вопрос, если состояние вкл\выкл я ещё могу понять частично интерпретировать, то с воздействием 0-100 — не могу. интуитивно это должно отражаться в значении уставки температуры теплоносителя, или нет?
ну и такие мелочи как инертность системы… после подачи сигнала на начало нагрева, эффект проявится не сразу, аналогично и после выключения, можно по факту поднять выше чем надо, и не на 0.5 градуса, а сильно выше
ещё момент, мы контролируем значение температуры в одном месте и по нему управляем, в других помещениях она может быть другой, плюс начинают оказывать влияние и термоголовки с их положениями на батареях...
вообщем, я пока не могу для себя решить эту задачу (((
можно поставить любую от 0 до 90, но с учётом того что у котла по внутренним настройкам минимум 40, а максимум 85, то
0 — трактуется как "выключить"
1-39 — он пытается держать температуру теплоносителя на этом уровне, выражается в том, что на короткое время включается горелка, температура достаточно быстро доходит до 40, горелка выключается, и просто работает циркуляционный насос
пробовал в таком режиме работать, на качели это положительно не влияет
по поводу ПЗА — вот у меня и вопрос, в любом случае, на что можно влиять программно?:
а по рабоче-крестьянски?
прям вот как быть и что делать?
сейчас так и сделал
температура плавает в пределах +-1 градус от целевой
когда спустились ниже на 0.5 — включаю котёл на температуру теплоносителя 60 градусов, как подобрались до -0.2 до цели — ставлю 0, что "выключает" котёл (остаётся пресловутый режим "антизаморозка")
исходя их статичности системы и наблюдается вращение температуры вокруг нужного
плюс сильно влияет
но по сути это ничем не отличается от тупого термостата с реле, который просто включает и отключает котёл, ничего "умного" нет и никаких плюшек от протокола ОТ тоже нет (ну только что видим что с самим котлом)
Пытался решить такую же задачу (правда на wb с из модулем ot)
Собственно есть значение датчика температуры внутри помещения и есть целевая температура, которую хотелось бы видеть.
По сути, сейчас есть некая "табличка" по которой выставляется целевая температура теплоносителя в зависимости от внутренней температуры. "работает", но качели имеются
Пробовал PID, но столкнулся в проблемой интерпретации его выходного значения 0-100 в значение температуры теплоносителя.
Это ещё усложняется тем, что мой котёл понимает температуры теплоносителя только 40+ (0 — как вы выключено, но работает режим "антизамерзание теплоносителя") и получается ситуация, то по пид должно быть, скажем 30, котёл значение принимает, при этом просто гоняется теплоноситель и изредка на пару секунд врубается горелка, температура теплоносителя поднимается до 40, горелка отключается и дальше гоняется… в итоге качели остаются но в более грустной форме (плюс постоянно работающий циркуляционный насос)
по вашему коду не совсем смог понять как у вас именно управляется (((
спасибо, это то что мне было нужно!
а можно как то shadowsock так же разруливать?
да, с мобильного (мегафон, теле2) wg работает внутри страны без проблем, а за границу — нет. аналогично с ikev2 и l2tp
через проводной инет всё работает за границу
у меня сегодня на мегафоне перестал работать WireGuard в асмтердам
да и ikev2 и l2tp тоже
внутри россии всё работает без проблем
а на oracle free tier кто нибудь настраивал ipv6 для wireguard?
они вроде как дают /64 подсеть, однако на ens3 интерфейс адрес можно получить только через dhcpv6 и он ставится /128
попытки прописать любой другой адрес на внешний интерфейс из /64 подсети дают нерабочий v6 вариант
ПАО "Вымпелком" — занятные очень…
на запрос следствия "чей номер" ответили что принадлежит компании в которой работаю (именно принадлежит, а не используется по договору), хотя по договору с ними этот номер не выделялся и вообще в коде другого города.
так же отказывались предоставить сведения о текущих договорах и указанных в них телефонных номерах.
а следствие пришло к нам, мол какого лешего вы совершаете мошеннические звонки и обманываете людей на сотни тысяч рублей...
я их видел давно, ещё после активной рекламы по одному радио не так давно
поэтому и написал про крыло, т.к. ценник отсекает сразу очень многих, как по мне… для обычного человека, у кого "скачки напряжения" в "загородном доме" проще поставить обычное реле напряжения, чтобы не спалить технику, а для длительных отключений — небольшой бензогенератор. окупаемость этого решения сомнительная просто, хотя решение само по себе — хорошее
Жаль "забыли" упомянуть минимальную стоимость этого крыла от самолёта ((((
Билайн СПБ, ip правда через whois определяется как Yakutsk filial
Перестал подключаться openvpn udp на vps в москве
на сервере в логах
так прошу прощения — это процедура заливки образов — постоянная операция в процессе эксплуатации, или же всё таки "монтажник" и "подключив оборудование" это делает один раз?
разницу в частоте использования чувствуете?
если он один раз при установке оборудования это делает, то можно и крышку снять для нажатия на кнопку
а если это происходит раз в неделю или типа того — то уже проблема в другом и надо её решать иначе..
конкретно — контроллеры управления дизельной электростанцией, насосом, турбиной. модель не принципиальна, важна суть, что внутри usb преобразователь на базе cp210x или подобного и ядро его видит и даёт ком порт, через который можно по модбасу устройство опрашивать. реальный кейс, тот же apc ups, чтоб с него данные снимать, а не ставить модуль mod-rs232 и через него читать. ble usb stick… но я уже повторяюсь...
это не ответ на вопрос — как часто на рабочем и сданном объекте меняется прошивка?
когда идёт отладка и пусконаладка — понятно, но это всё не в поле, а на столе делается и тут можно и шнурком подключиться (даже если в поле), а вот именно в поле как часто это делается? у вас есть статистика, или это смелое предположение что ну очень нужно?
это мне сейчас напоминает старую дискуссию про переход на usb-c разъёмы (вроде как все переходят на него, но многие именно промышленные железки как имели на борту usb-b так и имеют и не понимаю про что речь) и аналогично про usb-c разъём аля-сетевая карта. было объяснение что очень удобно, подключился и вот тебе сетевой интерфейс в системе… ну такое себе… и снова — как часто это используется в поле? на столе — да, для дико ленивых у кого нет usb-ethernet конвертера и лишний провод пугает — это вариант, а в остальном...
мысль посетила — сделайте на сайте у себя голосовалку, по типу "вот функция обновления прошивки с usb носителя", и вопрос "использовали ли её после сдачи объекта" + ответы "ни разу", "один раз", "постоянно". так же с usb сетевой и другими моментами, дико интересно посмотреть результаты, может действительно это дико востребованные за пределами вашего офиса функции.
тут молодцы, можно только порадоваться и признать что работали оперативно и на уровне
посмотрим, хорошо если будет так!
а пока почитал новость про разработку 7.4 и две фразы заставили задуматься:
не шаг ли это в сторону "оголения" контроллера, когда будет "дешевле" продаваться "пустая" платформа, а все остальное (что есть и к чему привыкли) исключительно в виде доп модулей за доп деньги?..
а что поменялось в 7.4 по сравнению с 7.3 что стало хватать АЦП внезапно?
открою страшную тайну, если идти в промышленную автоматизацию, то там дофига железяк, который дают подключение по usb и по факту у них обычный usb-serial чип, который подхватывается ядром линуха и даёт обычный ttyUSBx интерфейс, через него можно прекрасно опрашивать это устройство. тут и экономия на внешнем интерфейсе для этого устройства (есть ещё производители которые за него отдельные деньги хотят), и ускорение опроса
так же ups подключить очень полезно, я подключаю usb ble свисток для получения данных с ble датчиков. с встроенным ble проблемы есть, даже в 7.3 (хоть и редко стало), но всё ещё есть, а вот с внешним свистком — вообще ни разу проблем не было…
и серьёзно, монтажник в поле в рукавицах обновляет прошивку контроллера???
тут я вижу два варианта, или этим вы признаёте что прошивки\софт кривой и его приходится достаточно часто обновлять в поле, или бурно фантазируете
в реальной жизни или всё работает и его никто не трогает, или на объект едет специально обученный человек с ноутбуком и без руковиц
всё для удобства клиента! есть типовой проект, рассчитано на железку с одними параметрами, потом тебя ставят перед фактом — всё, теперь вот так и старых железок не будет, ты тратишь время, переделываешь, доставляешь модули\шмодули и тут на тебе — теперь всё как было.
да ладно, 5%??? из принципа найду свободный 7.3 со стоковой прошивкой и покажу вывод что это не так.
тот же НА у меня на 6е на даче прекрасно работает. да, старт дико долгий, но потом когда всё закешировалось не более 35%, на 7е старт быстрый и 7-18% загрузка проца
вот пример с 7.3.1
и что такое делает это wb-rules, а он не трогался тут совсем, вообще, ничего пользовательского нет?
ну сказать… мемчик есть про это — "ни… я нового, но стоить будет в 2 раза дороже"
и если подрожать — то тому что у них софт очень сильно оптимизирован под железо, само железо зачастую слабее чем у конкурентов, но софт решает!
про проблемы я знаю не только из поста, а из за того что покупаешь новую железку, т.к. старая уже не производится и её нет на складе, и тут же ловишь проблему, например с каном, узнаешь что это подтверждённая проблема и надо менять.
по хорошему — вам бы внутри тестить лучше, а ещё лучше отправлять тестовые образцы своим основным заказчикам и интеграторам на тесты, так шансы узнать о проблемах выше, чем начать продавать и потом получать негативный фидбек. но, как вы говорите, это ваше право, использовать конечных пользователей как дешевых тестеров (вы платите только за две пересылки)