Неосознанно.
… я мысленно представлял себе…
Мне кажется ...
Да тут вашим собеседникам чтобы понять вас, кроме текста, голоса и видео надо еще и энцефалограмму вашего мозга записывать :)
А если без шуток и по теме, то не стоит вам употреблять такие слова, если вы действительно хотите однозначного понимания. Когда научитесь всегда четко излагать свои мысли и задавать вопросы/отвечать только по существу — большая часть ваших проблем эффективной коммуникации исчезнет сама собой, особенно если вы будете это делать культурно и вежливо.
В вопросе четко спрашивается об ЕДИНСТВЕННОМ ВАШЕМ собеседнике:
если бы был уверен, что твойсобеседник забудет всё, о чём вы говорили
Если хотите узнать мнение читателей этой статьи о конференции, в которой СОБЕСЕДНИКИ ЗАБУДУТ всё, о чём ОНИ говорили, то так и формулируйте вопрос!
Вы же хотите добиться однозначного взаимопонимания с вашими собеседниками, но при этом сами пишите одно, а судя по вашему ответному комментарию — подразумеваете совсем другое.
В таком случае вам ничего не поможет ни текстовый обмен, ни диктофоны, ни прочие ухищрения!
Я вам советую сначала научиться формулировать ваши высказывания, вопросы и т.п. так, чтобы ваши собеседники интерпретировали их также как и вы (ну или максимально близко к вашему пониманию).
Что бы ты изменил в процессе обсуждения, если бы был уверен, что твой собеседник забудет всё, о чём вы говорили?
Для обсуждения использовал бы только текстовый обмен сообщениями, с сохранением истории переписки (практически любой современный мессенджер это может).
Да, я с вами согласен — это важное важное требование рынка! Но как же программисту добиться своей «легкозаменяемости»? Где тренинги по легкой заменяемости и т.д. и т.п.? И почему эти наглые разрабы, претендующие на высокую зарплату, до сих пор не пишут в резюме — «я очень ценный для вас, легко заменяемый разработчик»?
Местный сотрудник — это годовая оплата и все, а удаленный — это доп. менеджмент, это потери на эффективной коммуникации, это языковой барьер. Оплата аутсорсеров может по итогу еще и выше оказаться.
Неужели местный сотрудник это только «годовая оплата» и все?
И вообще больше никаких выплат или рисков по доп. выплатам?
Вы в этом уверены?
Объясните тогда, почему местный ангулярищик принятый на постоянную работу (Permanent IT Jobs) вот например тут: http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/angular%20developer.do
стоит в два раза дешевле такого же местного, но работающего по временному контракту (Contract IT Jobs)?
Оказывается, после определенного уровня, повышение зарплаты сказывается отрицательно на производительности в специальностях, которые требуют творческого мышления
Проблема в том, что сложных «творческих задач» все больше, а квалифицированных творческих людей относительно этого количества задач — все меньше. И если зарплату поднимают ваши конкуренты, а вы остановились на некоем, вышеуказанном в цитате
определенном уровне
, то через некоторое время производительность вашего бизнеса по решению этих пресловутых «творческих задач» упадет до нуля, т.к. их просто некому будет решать!
Интересно почему в статьях про мобильную верстку в подавляющем количестве случаев рассматривается только книжная ориентация экранов телефонов/планшетов и не рассматривается их альбомная ориентация?
Вы не даете никакой конкретной информации, а вашим уверениям я не верю. Но опираясь на свои «домыслы и вымыслы» все больше сам уверяюсь, что вы даже четвертой части от $102,000 не предложили.
Поэтому держитесь там.
Спасибо, все ясно, у вас — «денег нет, но вы держитесь». С этого надо было начинать.
За два месяца закрыть вакансию квалифицированного разработчика по любому направлению с рыночной зарплатой — это вообще-то нормально, даже наверное хорошо. Не понимаю, чем вы недовольны? Предложите больше рынка — закроете быстрее. Но насколько я понял у вас кандидаты сами назначают себе зарплату, т.е. вы нигде не озвучивали вилку зарплат для своего предложения. Так чего вы хотите — нормальные кандидаты как правило на такие объявления не реагируют. И кстати присоединюсь к пред. вопросу — укажите хотя бы примерную вилку по вашему предложению для Angularjs Developer, чтобы оценить вашу адекватность.
Я так и не понял из статьи — как Dash будет разруливать ситуацию, если в коде обнаружится уязвимость и кто-то сможет присвоить себе кучу «монет». Что тогда произойдет — голосование мастер нод за изъятие этих средств у злоумышленника? Но это же беспредел — так можно проголосовать за изъятие средств под любым «благовидным» предлогом у любого участника системы — сразу предлагаю варианты: терроризм, экстремизм, педофилия, наркотики, суицид и т.д. и т.п.
инженеры напрасно тратят время, воспроизводя одни и те же базовые элементы снова и снова
По такой логике ДВС был придуман более 100 лет назад и крупносерийно использовался еще на Ford Model T, зачем этот базовый элемент совершенствовать?
Единственное, что должна сделать компания, — создать элементы, делающие её поделку уникальной
По этой аналогии тот же Ford мог бы ставить однажды придуманный двигатель на все остальные авто и менять к примеру только кузов.
Для подобных дам движки Ford T, современной малолитражки и болида Формулы 1 ничем не отличаются — все делают одно и то же:
сжигают топливо и крутят трансмиссию, но на самом деле есть куча нюансов.
Точно также и в программировании вроде есть некие «базовые элементы» имеющие одинаковый функционал. Но в каждом конкретном проекте этот функционал реализуется разными способами просто потому, что предназначен для решения пусть и похожих, но разных задач. Вот и приходится их каждый раз «изобретать» заново.
Пока на рынке существует конкуренция между заказчиками, каждый из низ будет хотеть т.н. «базовые элементы» лучше чем у конкурентов.
А это значит, что всегда будут затребованы высококвалифицированные разработчики, которым, как бы этого не хотелось заказчикам, но придется платить
явно завышенную зарплату
т.к. типовые решения не дают никаких конкурентных преимуществ.
А как установят, если оплата была анонимной, например биткоинами?
Так даже круче подстава получается — биткоины будут фигурировать в деле как отягчающее обстоятельство!
https://www.numbeo.com/food-prices/country_result.jsp?country=Australia
https://www.expatistan.com/price/tomatoes/melbourne
Вроде около 5AUD в розницу получается, что в два раза ниже чем опт в статье.
А с указанными выше ценами, то 24 или дольше!
А если без шуток и по теме, то не стоит вам употреблять такие слова, если вы действительно хотите однозначного понимания. Когда научитесь всегда четко излагать свои мысли и задавать вопросы/отвечать только по существу — большая часть ваших проблем эффективной коммуникации исчезнет сама собой, особенно если вы будете это делать культурно и вежливо.
Если хотите узнать мнение читателей этой статьи о конференции, в которой СОБЕСЕДНИКИ ЗАБУДУТ всё, о чём ОНИ говорили, то так и формулируйте вопрос!
Вы же хотите добиться однозначного взаимопонимания с вашими собеседниками, но при этом сами пишите одно, а судя по вашему ответному комментарию — подразумеваете совсем другое.
В таком случае вам ничего не поможет ни текстовый обмен, ни диктофоны, ни прочие ухищрения!
Я вам советую сначала научиться формулировать ваши высказывания, вопросы и т.п. так, чтобы ваши собеседники интерпретировали их также как и вы (ну или максимально близко к вашему пониманию).
И вообще больше никаких выплат или рисков по доп. выплатам?
Вы в этом уверены?
Объясните тогда, почему местный ангулярищик принятый на постоянную работу (Permanent IT Jobs) вот например тут:
http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/angular%20developer.do
стоит в два раза дешевле такого же местного, но работающего по временному контракту (Contract IT Jobs)?
Спасибо, все ясно, у вас — «денег нет, но вы держитесь». С этого надо было начинать.
Новый Единый Художественный Универсальный Язык Программирования!
Для подобных дам движки Ford T, современной малолитражки и болида Формулы 1 ничем не отличаются — все делают одно и то же:
сжигают топливо и крутят трансмиссию, но на самом деле есть куча нюансов.
Точно также и в программировании вроде есть некие «базовые элементы» имеющие одинаковый функционал. Но в каждом конкретном проекте этот функционал реализуется разными способами просто потому, что предназначен для решения пусть и похожих, но разных задач. Вот и приходится их каждый раз «изобретать» заново.
Пока на рынке существует конкуренция между заказчиками, каждый из низ будет хотеть т.н. «базовые элементы» лучше чем у конкурентов.
А это значит, что всегда будут затребованы высококвалифицированные разработчики, которым, как бы этого не хотелось заказчикам, но придется платить т.к. типовые решения не дают никаких конкурентных преимуществ.
Не проще купить мультиварку с регулировкой температуры?
Там все уже реализовано: и теплоизоляция и защиты.
Так даже круче подстава получается — биткоины будут фигурировать в деле как отягчающее обстоятельство!