Многоуровневая ИТ-инфраструктура не может обладать десятками тысяч взаимосвязей? И тут же автор понижает это до определения "система"? Может хватит? Но нет... Так-то можно и дальше расти - Многоуровневый ИТ-ландшафт предприятия объединяется десятками тысяч взаимосвязей в систему (которую обычно называют IT-(какое бы ещё масштабное слово взять?О!) - Вселенную предприятия). Созвездие 1С, Туманность службы поддержки, proxy-червоточина. У жены на работе безграмотная в компьютерном смысле начальница (считала на калькуляторе цифры Excel и вводила их вручную обратно в таблицу) называла сайты "порталами".
Не надо распространять безграмотную терминологию. Или вы не согласны?
«Ростелеком» завершил масштабную трансформацию IT‑ландшафта системы мониторинга своей сети
А можно по человечески писать такие новости? Я понимаю, что там работают "эффектные" менеджеры, которым надо не выполнить работу, а произвести эффект проделанной работы, но не нужно уподобляться им. Например: "Завершили масштабное обновление IT-инфраструктуры". А то можно подумать, что у них там работают не IT-простихоспади-специалисты, а ландшафтные дизайнеры.
Даже больше - умею делать скидки тем, кто не вычитывает то, что написал. Потрудитесь прочитать, что я ничего не писал про менеджеров среднего звена, а писал вообще про менеджеров. А вот вы решили поделить их на категории и пытаетесь вменить мне какую-то ответственность. Вы бы ещё придумали категорию плохих и хороших менеджеров. "И тут мне такая карта попёрла..."
Погодите, но если их ещё не уволили, а кризис уже маячит, то кто же его устраивает? "Developers! Developers! Developers!" Прям вспоминается один весёлый толстячок, скачущий по сцене.
Она уже начала сокращать среднее звено управления, пытаясь выровнять структуру организации после чрезмерного найма во время пандемии.
Как говорят патологоанатомы - "После, не значит в следствии". Хотя лично мне нравится идея в кризис сокращать менеджеров первыми. Потребляют больше всех в компании, а увольнения надо начинать с работников? Вот кто кризис устроил, тех и увольнять.
Может я не очень корректно озвучил вопрос, но вот более корректная (с моей точки зрения) формулировка: почему пользование банковскими услугами не защищено государственными органами, уполномоченными на борьбу с мошенниками? А то ведь всё выглядит более чем забавно - Б-организации и не просят делать всех этих ограничений, а некоторые, инициативные, сами бегут впереди паровоза, выдумывая разные способы ограничений, которые, неожиданно, не приводят к уменьшению количества мошенничеств.
Во всей этой схеме с заботой от мошенников интересно полное бездействие госорганов, заканчивающихся на будку Б, словно у них буква Б означает не безопасность, а Бездействие или Бесполезность. Почему банки берут на себя функции этих по сути ставших бесполезными организации? Сотовые операторы знают телефоны всех мошенников, симкарты выдают чуть ли по анальному сканированию сетчатки, но как звонок оказывается "мошенническим", так у всех лапки?
Данные отслеживания службы доставки FedEx показали, что во время транспортировки посылка прибавила в весе почти на 1,4 кг — это стало важным доказательством. ... Благодаря вмешательству регулятора Best Buy вернула полную сумму ...
Так если это случилось во время транспортировки, то при чём тут Best Buy? Почему не FedEx должна вернуть деньги?
Я поначалу подумал, что раз уж эта новость на Хабре, то, может тут имеется в виду какое-то обсуждение беспилотного авто, типа тётка снимала тик-ток, а машина ехала в беспилотном режиме и вот тут-то сейчас начнутся разборки в стиле на ком ответственность, а тут... очередное ДТП. Что эта хрень делает на Хабре?
Просто снимают с иглы, на которой мы все сидим, это так, все привыкли.
Вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите. Т.е. пересаживать с одной иглы на другую норм?
А у юрлиц конституционных прав нет.
Так здорово, что вы вспомнили про конституционные права и что ими можно подтираться. Хотелось бы понять, почему вы выбрали именно такой способ самовыражения как наплевательское отношение и уничижение достоинств других? Может другое вам просто недоступно?
«Когда вы думаете о расположении панели задач справа или слева, внезапно объём работы, которую должны выполнить все приложения для обеспечения комфортной работы в этих средах, становится огромным». Она имеет в виду...
Т.е. тоже самое можно было бы сказать и короче: "Ой, всё!"
Особо комментировать нечего, кроме того, что писать математические сложные алгоритмы на Java - это не совсем то, для чего Java был предназначен. Да, у Java есть Big-числа, но поверьте, инструмент нужно выбирать соответствующий решению задачи. Иногда можно хотеть иметь на требуемом языке программирования алгоритм, для которого нет реализации в этом языке. Значит вам не повезло.
Многоуровневая ИТ-инфраструктура не может обладать десятками тысяч взаимосвязей? И тут же автор понижает это до определения "система"? Может хватит? Но нет... Так-то можно и дальше расти - Многоуровневый ИТ-ландшафт предприятия объединяется десятками тысяч взаимосвязей в систему (которую обычно называют IT-(какое бы ещё масштабное слово взять?О!) - Вселенную предприятия). Созвездие 1С, Туманность службы поддержки, proxy-червоточина. У жены на работе безграмотная в компьютерном смысле начальница (считала на калькуляторе цифры Excel и вводила их вручную обратно в таблицу) называла сайты "порталами".
Не надо распространять безграмотную терминологию. Или вы не согласны?
Эту?
А можно по человечески писать такие новости? Я понимаю, что там работают "эффектные" менеджеры, которым надо не выполнить работу, а произвести эффект проделанной работы, но не нужно уподобляться им. Например: "Завершили масштабное обновление IT-инфраструктуры". А то можно подумать, что у них там работают не IT-простихоспади-специалисты, а ландшафтные дизайнеры.
Даже больше - умею делать скидки тем, кто не вычитывает то, что написал. Потрудитесь прочитать, что я ничего не писал про менеджеров среднего звена, а писал вообще про менеджеров. А вот вы решили поделить их на категории и пытаетесь вменить мне какую-то ответственность. Вы бы ещё придумали категорию плохих и хороших менеджеров. "И тут мне такая карта попёрла..."
Погодите, но если их ещё не уволили, а кризис уже маячит, то кто же его устраивает? "Developers! Developers! Developers!" Прям вспоминается один весёлый толстячок, скачущий по сцене.
Да. Но это не отменяет того, что кризис устраивают именно менеджеры. В первую очередь надо перетряхивать менеджерский состав.
Но что касается этого случая, то Сатья сам же и инициировал набор сотрудников в период "эпидемии".
Как говорят патологоанатомы - "После, не значит в следствии". Хотя лично мне нравится идея в кризис сокращать менеджеров первыми. Потребляют больше всех в компании, а увольнения надо начинать с работников? Вот кто кризис устроил, тех и увольнять.
Может я не очень корректно озвучил вопрос, но вот более корректная (с моей точки зрения) формулировка: почему пользование банковскими услугами не защищено государственными органами, уполномоченными на борьбу с мошенниками? А то ведь всё выглядит более чем забавно - Б-организации и не просят делать всех этих ограничений, а некоторые, инициативные, сами бегут впереди паровоза, выдумывая разные способы ограничений, которые, неожиданно, не приводят к уменьшению количества мошенничеств.
Во всей этой схеме с заботой от мошенников интересно полное бездействие госорганов, заканчивающихся на будку Б, словно у них буква Б означает не безопасность, а Бездействие или Бесполезность. Почему банки берут на себя функции этих по сути ставших бесполезными организации? Сотовые операторы знают телефоны всех мошенников, симкарты выдают чуть ли по анальному сканированию сетчатки, но как звонок оказывается "мошенническим", так у всех лапки?
Берд какой-то:
Так если это случилось во время транспортировки, то при чём тут Best Buy? Почему не FedEx должна вернуть деньги?
Я поначалу подумал, что раз уж эта новость на Хабре, то, может тут имеется в виду какое-то обсуждение беспилотного авто, типа тётка снимала тик-ток, а машина ехала в беспилотном режиме и вот тут-то сейчас начнутся разборки в стиле на ком ответственность, а тут... очередное ДТП. Что эта хрень делает на Хабре?
А почему после появления фотоаппарата художники остались, а после появления парохода бурлаки исчезли?
В цирке понимают, что всех Петрушек сразу нельзя выпускать.
Эх, им бы озаботиться и зарегистрировать слово "HuYandex" в т.ч. на русском языке.
Вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите. Т.е. пересаживать с одной иглы на другую норм?
Так здорово, что вы вспомнили про конституционные права и что ими можно подтираться. Хотелось бы понять, почему вы выбрали именно такой способ самовыражения как наплевательское отношение и уничижение достоинств других? Может другое вам просто недоступно?
А не находится ли РКН под влиянием мошенников?
Рыба-то гниёт с головы. А что на счёт торговли научными степенями, коих у депутатов развелось?
Т.е. тоже самое можно было бы сказать и короче: "Ой, всё!"
"Товарищ, проходите, лекция для колхозников."
Особо комментировать нечего, кроме того, что писать математические сложные алгоритмы на Java - это не совсем то, для чего Java был предназначен. Да, у Java есть Big-числа, но поверьте, инструмент нужно выбирать соответствующий решению задачи. Иногда можно хотеть иметь на требуемом языке программирования алгоритм, для которого нет реализации в этом языке. Значит вам не повезло.