А это одна из уловок действующей власти. В 2030 году должны состояться очередные «перевыборы» президента и поэтому делают такой «крючочек», чтобы бизнес, завязанный на это финансирование, всё время помнил кому они «обязаны» получением этих денег. Такое сплошь и рядом было и до 2024, а ранее до 2018. Только раньше это не касалось общества в целом, а так отдельные отрасли типа строительства, поэтому сильно не афишировалось.
Для справки - вдруг кто не знал, для Windows 11 там есть полезная утилита "File Locksmith", которая показывает, какие программы блокируют определённый файл или каталог. А то много утилит такого плана поотваливались ещё в Windows 10.
Скрытый текст
Ещё из этого набора пользуюсь утилитой "Find by Mouse" - удобно искать мышку на нескольких экранах.
Грибы - пища очень специфическая. Как человек, который в детстве съел очень много грибов (съедобных) хочу сказать, что родители меня много водили в лес и специально учили отличать съедобные грибы и ягоды от несъедобных. И этот навык не развивается по одной книге или буклету. Даже в средней полосе России есть много ложных ядовитых грибов, которые очень похожи на съедобные, но есть их нельзя. Про естественный отбор я написал в шутку, но сам виноват, что не поставил знак сарказма. Я бы в каждой книге про грибы писал бы, что не стоит самостоятельно собирать незнакомые грибы для употребления в пищу. Могу посочувствовать этим людям, но с незнакомой едой не стоит экспериментировать (а с грибами особенно), даже если вы честно купили книгу.
Человек, которому вы отвечаете - тролль. Не стоит тратить своё время на разговор с ним. Результат будет нулевым. Вариант заголовка про красавицу - норм.
социализм - это переходный строй между капитализмом и коммунизмом
Прошу меня извинить, что вмешиваюсь, но капитализм - это про экономику, а коммунизм про политику. Как можно сравнивать политическую и экономическую системы?
По хорошему должна быть параллельная структура данных, но с признаками валидностей или другими признаками к параметру, чтобы не вешать на значения параметров другую сущность.
Ещё бы хорошо сопоставить с исходным кодом, а то хуже, чем ничего не говорящее сообщение об ошибке могут быть несколько одинаковых ничего не говорящих сообщений об ошибке.
П.2. Иногда проверка выполняется по формуле из нескольких параметров. Каждый раз при валидации запускать формулу или даже функцию быстрее, чем искать в словаре? Валидация параметров - это не только проверка значения на допустимый диапазон одного параметра.
Видел уже такой подход ранее. Лично мне он не особо нравится по следующей причине:
бросание исключений при валидации - так себе подход, но надо смотреть на контекст исключения, обычно это чревато.
Если какой-то параметр зависит от нескольких других (например, нужно посчитать формулу из нескольких параметров) и результат расчёта формулы даёт результат, который не вписывается в допустимый диапазон, то сказать по формуле, кто из параметров привнёс ошибку в расчёт невозможно и нужно каким-то способом объявить все параметры, входящие в формулу как ошибочные. Но прописывать одну и тоже формулу в валидацию в несколько параметров - далеко не оптимальный способ. К тому же валидации иногда бывают транзитивные, а насколько это реально сделать тут - сомнительно.
Скорее всего по параметрам должен быть выполнен расчёт на основе нескольких формул и пользователь скорее всего ожидает хотя бы минимальный результат. Пусть не весь расчёт, но хоть предварительные данные без финального результата тоже интересны. И их бы тоже хотелось бы получить не смотря на то, что часть параметров пришла в негодность.
Хотелось бы иметь кэш валидации параметров, чтобы не запускать все эти формулы валидации каждый раз, когда потребовался параметр для расчёта в другой формуле.
Что эта новость делает на Хабре?
А это одна из уловок действующей власти. В 2030 году должны состояться очередные «перевыборы» президента и поэтому делают такой «крючочек», чтобы бизнес, завязанный на это финансирование, всё время помнил кому они «обязаны» получением этих денег. Такое сплошь и рядом было и до 2024, а ранее до 2018. Только раньше это не касалось общества в целом, а так отдельные отрасли типа строительства, поэтому сильно не афишировалось.
А вот у меня unlocker давно не работает. Даже удивлён. Что он жив до сих пор.
Для справки - вдруг кто не знал, для Windows 11 там есть полезная утилита "File Locksmith", которая показывает, какие программы блокируют определённый файл или каталог. А то много утилит такого плана поотваливались ещё в Windows 10.
Скрытый текст
Ещё из этого набора пользуюсь утилитой "Find by Mouse" - удобно искать мышку на нескольких экранах.
Скрытый текст
Если что, то вот их исходники (если интересно глянуть как работают): https://github.com/microsoft/PowerToys
Я, конечно, ни на что не намекаю, но, у Маска влажные сны
А в ваших снах написано тоже самое, только предложения составлены в другом порядке:
И вы считаете, что никто этого не заметит?
Посадят того, кто будет об этом слишком громко говорить.
Очень сомнительное утверждение в сторону лоббизма, а не пользы.
Я, конечно ни на что не намекаю, но как-то подозрительно выглядит, что первое место занял человек, Автор в журнале «Хакер»? /s
Скрытый текст
Конечно иностранным. Лицензия по прежнему у производителя, т.к. хакер своей не даст.
Хаха, т.е. мяу. Тут же рядом лежит противоположная новость:
Около 74% россиян никогда не пользовались отечественным магазином мобильных приложений RuStore
Грибы - пища очень специфическая. Как человек, который в детстве съел очень много грибов (съедобных) хочу сказать, что родители меня много водили в лес и специально учили отличать съедобные грибы и ягоды от несъедобных. И этот навык не развивается по одной книге или буклету. Даже в средней полосе России есть много ложных ядовитых грибов, которые очень похожи на съедобные, но есть их нельзя. Про естественный отбор я написал в шутку, но сам виноват, что не поставил знак сарказма. Я бы в каждой книге про грибы писал бы, что не стоит самостоятельно собирать незнакомые грибы для употребления в пищу. Могу посочувствовать этим людям, но с незнакомой едой не стоит экспериментировать (а с грибами особенно), даже если вы честно купили книгу.
Естественный отбор в действии.
Человек, которому вы отвечаете - тролль. Не стоит тратить своё время на разговор с ним. Результат будет нулевым. Вариант заголовка про красавицу - норм.
Прошу меня извинить, что вмешиваюсь, но капитализм - это про экономику, а коммунизм про политику. Как можно сравнивать политическую и экономическую системы?
По хорошему должна быть параллельная структура данных, но с признаками валидностей или другими признаками к параметру, чтобы не вешать на значения параметров другую сущность.
Ещё бы хорошо сопоставить с исходным кодом, а то хуже, чем ничего не говорящее сообщение об ошибке могут быть несколько одинаковых ничего не говорящих сообщений об ошибке.
П.2. Иногда проверка выполняется по формуле из нескольких параметров. Каждый раз при валидации запускать формулу или даже функцию быстрее, чем искать в словаре? Валидация параметров - это не только проверка значения на допустимый диапазон одного параметра.
Видел уже такой подход ранее. Лично мне он не особо нравится по следующей причине:
бросание исключений при валидации - так себе подход, но надо смотреть на контекст исключения, обычно это чревато.
Если какой-то параметр зависит от нескольких других (например, нужно посчитать формулу из нескольких параметров) и результат расчёта формулы даёт результат, который не вписывается в допустимый диапазон, то сказать по формуле, кто из параметров привнёс ошибку в расчёт невозможно и нужно каким-то способом объявить все параметры, входящие в формулу как ошибочные. Но прописывать одну и тоже формулу в валидацию в несколько параметров - далеко не оптимальный способ. К тому же валидации иногда бывают транзитивные, а насколько это реально сделать тут - сомнительно.
Скорее всего по параметрам должен быть выполнен расчёт на основе нескольких формул и пользователь скорее всего ожидает хотя бы минимальный результат. Пусть не весь расчёт, но хоть предварительные данные без финального результата тоже интересны. И их бы тоже хотелось бы получить не смотря на то, что часть параметров пришла в негодность.
Хотелось бы иметь кэш валидации параметров, чтобы не запускать все эти формулы валидации каждый раз, когда потребовался параметр для расчёта в другой формуле.
Хочу ответить представителю кремля, что я в его советах не нуждаюсь.
Простите, а на дворе какой год? Сколько надо ещё_немного_подождать?