Обратите внимание на формулировку в статье Forbes:
По его словам, на фоне ситуации с ограничениями в мобильной связи будет заметен рост подключений фиксированной телефонии
"Эксперт" только предположил, что будет рост, а на Хабре переписали заголовок на "вырос спрос". Есть же разница! Вот так пройдёшь по ссылке и окажется, что всё совсем не так, как в заголовке. Потому что в конце вообще написано так:
Впрочем, как полагает генеральный директор Ассоциации операторов телефонной связи Сергей Ефимов, ограничения мобильного интернета в Москве пока почти не привели к повышению спроса на подключение стационарных телефонов . В России из более чем 17 млн телефонов осталось 10 млн, и если возврат абонентов и есть, то это примерно 1% от ушедших, оценивает Ефимов.
Под эксплуатацией уязвимостей в законе понимается использование различных состояний человека для целенаправленного воздействия на поведение, принятие решений или несанкционированный доступ к информации.
Т.е. все депутаты, телевизионные каналы, РКН и прочая обслуга режима должны пойти под суд?
В Кремле объяснили ограничения необходимостью обеспечить безопасность граждан.
А это сделать проще простого - разрешить скрытое ношение короткоствола гражданам и все граждане будут защищены. Причём, чтобы ощущение от пистолета в кармане было таким же естественным как от ключей от квартиры: вышел из дома с пистолетом и ключами от квартиры и чувствуешь себя в безопасности как дома.
И ещё - очень забавно, как Кремль заботиться о "безопасности" граждан, но не заботится о сытости граждан.
Ключевым фактором устойчивости становится не предотвращение всех атак как таковое, а готовность предвидеть критически опасные сценарии, выявлять недопустимые события и сохранять работоспособность ключевых финансовых сервисов при их наступлении
Позвольте не согласиться: я считаю, что критическим фактором является работа органов правопорядка, задача которых ловить и передавать в суд "злоумышленников" на которых прямо-таки молится вся информационная безопасность, дай бох им здоровья ("Эй, злоумышленники, где вы? Нам, информационной безопасности, нужно больше маркетинга!"). Но в статье ни слова о взаимодействии с такими органами.
Искусственный интеллект существенно расширил возможности киберпреступников
Ого! А вот Telegram и WhatsApp запрещают, чтобы ими не пользователись преступники. Не пора ли запретить искусственный интеллект? У кого там он есть - у Яндекса, Сбера и пр. Это же так работает?
А помните Собчак подала в суд на Путина за его самовыдвижение на третий срок? И у неё нет проблем. Правда цель была немного другая - не добиться справедливости, а чтобы никто второй раз подать по этому поводу в суд не мог (на уголовном жаргоне называется, кажется, "прививка").
Интенсивное сельское хозяйство это комплекс мер. Одна из составляющий, по сути главная - это высокопроизводительные сорта и породы. Удобрить поле навозом должно быть дешевле и проще, чем найти, измельчить и привезти эту «костную муку». Я считаю ваше предположение бредом, который даже экономически не стоит рассматривать.
Но с другой стороны вас не удивляет почему некоторые «образцы» стали музейными экспонатами, а не превратились в костную муку?
Это все чертежи, которые опубликованы? А где остальные?
Обратите внимание на формулировку в статье Forbes:
"Эксперт" только предположил, что будет рост, а на Хабре переписали заголовок на "вырос спрос". Есть же разница! Вот так пройдёшь по ссылке и окажется, что всё совсем не так, как в заголовке. Потому что в конце вообще написано так:
И этому человеку как раз и можно доверять.
Т.е. все депутаты, телевизионные каналы, РКН и прочая обслуга режима должны пойти под суд?
Может лучше "присесть" лет на 20 с конфискацией имущества?
del
Это если спросят, а то ведь можно оказаться на месте Алексея Беляева.
Очередная Петрушка назначила штраф.
А это сделать проще простого - разрешить скрытое ношение короткоствола гражданам и все граждане будут защищены. Причём, чтобы ощущение от пистолета в кармане было таким же естественным как от ключей от квартиры: вышел из дома с пистолетом и ключами от квартиры и чувствуешь себя в безопасности как дома.
И ещё - очень забавно, как Кремль заботиться о "безопасности" граждан, но не заботится о сытости граждан.
"лекция для колхозников"
Которые сотрудничают с органами.
По моему он находится под влиянием мошенников: официальное "лицо" не может не мочь сказать.
del
... ну и дополнительно прорекламировать 2030 год
Есть мнение, что это такой способ вывода денег...
Я вас умоляю - не дай бох какой-то экстремист начнёт рекламировать конституцию? /s
Очень жаль, что в конституции не написано, что за цитирование конституции запрещено задерживать.
Позвольте не согласиться: я считаю, что критическим фактором является работа органов правопорядка, задача которых ловить и передавать в суд "злоумышленников" на которых прямо-таки молится вся информационная безопасность, дай бох им здоровья ("Эй, злоумышленники, где вы? Нам, информационной безопасности, нужно больше маркетинга!"). Но в статье ни слова о взаимодействии с такими органами.
Ого! А вот Telegram и WhatsApp запрещают, чтобы ими не пользователись преступники. Не пора ли запретить искусственный интеллект? У кого там он есть - у Яндекса, Сбера и пр. Это же так работает?
Я немного запутался в этих запретах:
/s
Ну так весь РКН должен пойти под... ой, ой, ой.
А помните Собчак подала в суд на Путина за его самовыдвижение на третий срок? И у неё нет проблем. Правда цель была немного другая - не добиться справедливости, а чтобы никто второй раз подать по этому поводу в суд не мог (на уголовном жаргоне называется, кажется, "прививка").
Интенсивное сельское хозяйство это комплекс мер. Одна из составляющий, по сути главная - это высокопроизводительные сорта и породы. Удобрить поле навозом должно быть дешевле и проще, чем найти, измельчить и привезти эту «костную муку». Я считаю ваше предположение бредом, который даже экономически не стоит рассматривать.
Но с другой стороны вас не удивляет почему некоторые «образцы» стали музейными экспонатами, а не превратились в костную муку?