Без господдержки наши производители сейчас не потянут такие затраты
С учётом того, что разрабатывать модульную платформу собираются за счёт налогов, то не означает ли это, что стоимость "отечественных" автомобилей после такого должна снизиться, т.к. граждане всей страны скинулись на разработку "платформы"?
Когда люди деньги добровольно отдают по обращению некоторых "граждан", то это называется мошенничество, но когда РКН делает тоже самое, то возникает ощущение, а не находится ли РКН под действием мошенников? И все мы знаем имена этих мошенников, которые по чистому недоразумению называются гражданами.
чрезмерное общение с GPT-4o в конечном итоге привело к самоубийству пользователя или формированию ментального кризиса
В одном иске упоминалась упущенная выгода. Выгода от ребёнка. Т.е. рождение ребёнка рассматривалось как актив. Я, почему-то не удивлён, что в такой семье ребёнок выпилился.
но мне нужен батон колбасы, стрижка, запись на приём, билет в автобус или ещё что-то получаемое путем социального взаимодействия в этом мире созданном людьми для людьми - я продолжу социальное взаимодействие.
Есть вариант купить колбасу, билет на автобус, записаться на приём через кассу самообслуживания, то есть люди, которые предпочтут этот вариант. По-моему, ничего плохого в этом нет. И вдруг выясняется, чтобы "пообщаться", не нужно устраивать социального взаимодействия и тут вас бомбит. Вы не могли бы объяснить вашу позицию?
С деньгами проще - вы столько не дадите.
А бесплатное использование моделей за чей счёт? Или пониженная цена индусам? Что-то сомневаюсь, что это благотворительность.
Забавно, что эта фича не отключается. У меня впечатление, что она входит в обязательное условие написания ответа и это явно не модель. Но зачем? В 4о я хотя бы в memories вставлял не давать оценку моему вопросу и это работало, а в 5.2 это не отменить никак.
И это я ещё не поднимаю самого факта проблематичности таких парасоциальных отношений для межчеловеческого общения и взаимодействия
Есть люди, которых не устраивают социальные отношения и взаимодействия в принципе. Вы можете или не можете это принять?
Своей десятибаксовой подпиской они не окупят строительство ЦОДов
Ну так на что рыночная экономика? Сколько надо заплатить, чтобы пользоваться чем эти люди хотят? Есть люди, которые любят раритетные авто. Почему им никто не говорит, за что они любят этот хлам? Они готовы за него платить.
разговаривают не с искусственным интеллектом, а с другим живым человеком
Даже с налоговым инспектором?
Вот что меня прикалывает в "общении" с людьми, так это их избирательность в том, на что они хотят ответить в письменной речи. Я сделал два комментария, но вы решили ответить только на один. Мне это качество не нравится в людях. А вам?
Когда объявили амнистии жертвам сталинских репрессий почему-то "не догадались" судить тех, кто эти репрессии устроил. Не осужденные устроители тех репрессий сегодня продолжают свои репрессии... А вроде как должно было бы быть некоторое подобие Нюрнбергского процесса над НКВД и люстрации.
Да. ) Вот комментарий из 2013 года: https://autokadabra.ru/shouts/72284#comment_1350044
С учётом того, что разрабатывать модульную платформу собираются за счёт налогов, то не означает ли это, что стоимость "отечественных" автомобилей после такого должна снизиться, т.к. граждане всей страны скинулись на разработку "платформы"?
Т.е. заявление сделали даже не МВД/ФСБ, опираясь на статистику, а какая-то частная лавочка? Ок.
П - Верим.
Когда люди деньги добровольно отдают по обращению некоторых "граждан", то это называется мошенничество, но когда РКН делает тоже самое, то возникает ощущение, а не находится ли РКН под действием мошенников? И все мы знаем имена этих мошенников, которые по чистому недоразумению называются гражданами.
В одном иске упоминалась упущенная выгода. Выгода от ребёнка. Т.е. рождение ребёнка рассматривалось как актив. Я, почему-то не удивлён, что в такой семье ребёнок выпилился.
Есть вариант купить колбасу, билет на автобус, записаться на приём через кассу самообслуживания, то есть люди, которые предпочтут этот вариант. По-моему, ничего плохого в этом нет. И вдруг выясняется, чтобы "пообщаться", не нужно устраивать социального взаимодействия и тут вас бомбит. Вы не могли бы объяснить вашу позицию?
А бесплатное использование моделей за чей счёт? Или пониженная цена индусам? Что-то сомневаюсь, что это благотворительность.
Неуместная аналогия. А если человек скажет, что вы ему не интересны, вы захотите продолжить это социальное взаимодействие? Не станете закрывать глаза?
Ну так почему богатый не хочет получать денег? Не странно ли это?
Забавно, что эта фича не отключается. У меня впечатление, что она входит в обязательное условие написания ответа и это явно не модель. Но зачем? В 4о я хотя бы в memories вставлял не давать оценку моему вопросу и это работало, а в 5.2 это не отменить никак.
Есть люди, которых не устраивают социальные отношения и взаимодействия в принципе. Вы можете или не можете это принять?
Ну так на что рыночная экономика? Сколько надо заплатить, чтобы пользоваться чем эти люди хотят? Есть люди, которые любят раритетные авто. Почему им никто не говорит, за что они любят этот хлам? Они готовы за него платить.
Даже с налоговым инспектором?
Вот что меня прикалывает в "общении" с людьми, так это их избирательность в том, на что они хотят ответить в письменной речи. Я сделал два комментария, но вы решили ответить только на один. Мне это качество не нравится в людях. А вам?
А зачем? Люди готовы платить деньги, компания может предоставить сервис. В чём причина такого нежелания компании предоставлять этот сервис за деньги?
Если бы живые люди были бы интереснее, то не должно было бы возникнуть этого предположения.
А пользоваться электронной почтой или мессенджерами - это привязанность или нет? По вашему привязанность означает психические проблемы?
С занесением в грудную клетку
точно не эстетики
Произошло замедление сотрудника РКН.
Офигеть! Вот одна из ссылок: https://vot-tak.tv/91328720/shkolnik-zarezal-sotrudnika-rkn
А не находится ли РКН под влиянием мошенников?
Почему какой-то депутат решает что станет важной вехой для бизнеса?
Как тогда это может быть первым увольнением?
Когда объявили амнистии жертвам сталинских репрессий почему-то "не догадались" судить тех, кто эти репрессии устроил. Не осужденные устроители тех репрессий сегодня продолжают свои репрессии... А вроде как должно было бы быть некоторое подобие Нюрнбергского процесса над НКВД и люстрации.
Я и сам своего рода "философ": Если AI может программировать, то почему он не пишет программы на машинном языке?