Клинический анализ крови: от светового микроскопа к гематологическим анализаторам

Спасибо. Полистал — вполне подходит для поверхностного ознакомления и не перегружает медицинскими терминами.

Клинический анализ крови: от светового микроскопа к гематологическим анализаторам

>> лейкоциты в тысячу раз больше, чем эритроциты
Не очень понял — больше по количеству или по размеру?
Не посоветуете что можно почитать «популярно» про работу такого органа как кровь? (Иногда интересуюсь в качестве хобби такими материалами)

Компьютерное зрение на примере приложения для IKEA. Часть 1

Лишний раз убеждаюсь, что всегда можно найти задачу, просто оглянувшись вокруг.

С чего начинать программировать в доп. образовании? Или SmallBasic и все-все-все

Да без разницы что учить. Просто предупредите, что учиться нужно будет всю жизнь и лёгких результатов не будет. А в общем: программирование — это способ воздействия на компьютер. Поэтому с его устройства и надо начинать.

Роскомнадзор просит VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать запрещенный контент

Нет, но они хотят решать своими «методами» кому они разрешают продавать семена/мыло и постельное бельё, а кому нет. И применение этих методов определяется закрытыми/проприетарными алгоритмами роскомнадзора. И явно, что эти алгоритмы работают не в пользу «обычных» граждан. Т.е. роскомнадзор пытается блокировать алгоритмы работы, которыми активно пользуется сам. Хм. Чтобы это значило?


Может он хочет коды доступа к Зеону?

Роскомнадзор просит VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать запрещенный контент

Кажется, что роскомнадзору не нравится, когда обычный человек разбирается в пропаганде лучше чем роскомнадзор.

Роскомнадзор просит VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать запрещенный контент

Основная угроза — возможность натолкнуться на пропаганду наркотиков, терроризма и т.п.

Поскольку я взрослый человек, то сам решаю, что мне интересно. Более того, я способен отличить пропаганду от информации вообще. Было бы классным дополнением закона «о пропаганде» все ролики или статьи, имеющие соответствующие признаки, помечать как «на правах пропаганды» или «материал содержит признаки пропаганды». И вот тогда б началось веселье — количество пропаганды о пропаганде по «защите» от реторизма и накротиков и т.п. занимало бы 99% контента. Вот интересно было бы посмотреть на работу органов вообще, когда 99% генерируемого ими контента шли бы с пометкой «на правах пропаганды». Например, выступает Роскомнадзор, надувает щёки, отрабатывая хэштег "#намкажетсячтомыборемсястерроризмом", а внизу на треть экрана надпись (как на пачке с сигаретами) — «на правах пропаганды, (18+)».
Вот это был бы годный закон! Потому что каждый, выражающий своё личное мнение под видом «заботы» и преследующий свои корыстные цели сами понимали какой статус у их «заявлений». И «пусть говорят» о какой угодно «заботе».

Инструменты для команды удалённых разработчиков

Ещё бы серверную отладку (java-php) в Web-интерфейсе сделали — купил бы за любые деньги.

Почему я отказался от нескольких мониторов

У меня запущена серверная и клиентская отладка + само web-приложение. Поэтому три монитора. И хотел бы иметь четвёртый. На один экран точно не лезет, на двух еле помещались, но было тесновато. Три уже получше, но ещё недостаточно.

Тестовые задания. Мнения и домыслы

В просьбе решить ТЗ есть одна тонкость, о чём иногда многие забывают — не только вас выбирают, но и вы выбираете компанию тоже. Поэтому не позволяйте себя обманывать и предложите свои условия выполнения ТЗ — например, что вы считаете, что для теста можно выполнить только часть задания (в вашем случае, например, только запрет на чтение) и этого должно быть вполне достаточно, чтобы оценить уровень при этом так же сказать, что это съэкономит время и им и вам. И посмотрите на реакцию. Возможно по их реакции вы сразу поймёте, что что-то не чисто (даже если не будет понятно что именно, но неподготовленная их реакция о многом говорит) и этого будет достаточно, чтобы прекратить собеседование и не тратить на них время, а если они идут на встречу вашим предложениям, то почему бы и не попробовать?

Как я стал лучше программировать

Так его в принципе и невозможно написать, т.к. всё зависит от контекста. Так что хорошая постановка задачи всё-таки важнее. Выходит, что дух первичнее? )

Как я стал лучше программировать

Я уже давно замечаю, что хороший код и метафизика взаимосвязаны. :)

Как я стал лучше программировать

Но даже теперь я продолжаю сомневаться в себе. Дело в том, что это чувство никогда не уходит, так что старайтесь не обращать на него внимания

Я думаю, что это ошибочный совет. Нужно не перестать обращать внимание на это чувство, а использовать его, чтобы разобраться в чём дело. Ведь не спроста же оно возникло? Я недавно размышлял на тему возникновения этого чувства и пришёл к следующему выводу. Когда вы учитесь программировать по книгам или в институте, то при формулировке задачи пытаетесь найти набор ключевых слов, которые подскажут вам решение или применение тех или иных технологий. Но в задачах, которые вам попадаются в реальной жизни может не быть знакомых вам ключевых слов, либо они будут использованы в неверном контексте, что ещё больше сбивает с толку. Так что по-хорошему, чтобы вернуть себе чувство уверенности, нужно научится правильно интерпретировать задачу в свой опыт. А опыт у вас есть уже с рождения.

Все программисты попадают в #ТАЙ

Арнольд Шварцнеггер в своей книге «Вспомнить всё» написал, что для достижения успеха надо тренировать не только то что хочется, но и свои слабые места. Для этого, конечно, сначала надо признать, что они есть ;)

Все программисты попадают в #ТАЙ

Привыкай комментировать практически каждую часть кода, ведь это значительно упростит анализ кода коллегами

Правильная и отличная мысль, можно мне добавить, что комментировать не в стиле зачем (что делает код ясно из самого кода), а в стиле почему. Почему я делаю unshift в array, а не push?
Я сначала комментирую ненужные куски кода, потом через два-три коммита начинаю их потихоньку стирать. Некоторые куски кода оставляю в комментах жить вообще бесконечно, чтобы в будущем не пытаться переписать код к варианту, когда он был оттестирован как неправильный ранее. Даже изменения в коде часто делаю по алгоритму — сначала добавил нужные символы, потому удалил ненужные. (Особенно это касается изменения статических исходных данных, имён таблиц, полей).
Если какой-то код отлажен, приносит пользу и оброс комментариями, то и комментарии тоже копируются вместе с кодом в новый проект.
Если я взял код у кого-то, то даю ссылку на страницу, откуда взято и т.д.
Идея с комментариями ещё может получить дополнительное развитие. Действительно не стоит ими пренебрегать.

Аудит изменения данных PostgreSQL

А какие действие предусмотрены на случай изменения схемы данных?
Я к тому, что можно ли было пользоваться форматом JSON для хранения логов конкретной записи? Сама «ячейка» логов (если так можно выразиться) является JSON-массивом, куда вы только добавляете данные.Такой способ вполне может переварить и изменение колонок и изменение данных логов через триггеры. И таблица логов вполне себе может быть одна. (не знаю, насколько критична эта схема будет по производительности под хорошей нагрузкой).

Как вернуться в кодеры, когда за сорок

Так это очень важно, что заказчик вам доверяет. Если заказчик видит, что вы понимаете его проблему и рвётесь в бой её решить, то он вам многое простит. Не значит, что нужно лезть в авантюру, но если чувствуете в себе силы решить задачу, то почему нет?

Как вернуться в кодеры, когда за сорок

Я считаю, что всегда в цене люди, которые решают задачи и проблемы. Это и надо демонстрировать. Остальное не имеет значения. Вы всегда в большом спорте, если решаете задачи.

Эффект Зейгарник на практике

Представьте, что сейчас 9:00 вечера. Вы изучаете JavaScript.
Хм… Всегда так делаю.

Эстетическая красота: Switch vs If

Подброшу дровишек. Есть такая штука, как «java break label»:

public class Test {

  public static void main(String[] argv) {
    lab1: for (int i=0; i<10; i++) {
      for (int j=0; j<10; j++) {
        if (j>=5 && i>5)
          break lab1;
        System.out.println(i + " / " + j);
      }
    }
  }
}

Не часто пользуюсь, но в принципе местами бывает удобна. На if-ах это сделать уже значительно сложнее без дополнительных переменных.
Тоже самое есть и в JavaScript: https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/label

var i, j;

loop1:
for (i = 0; i < 3; i++) {      //Первый цикл, обозначенный меткой "loop1"
   loop2:
   for (j = 0; j < 3; j++) {   //Второй цикл, обозначенный меткой "loop2"
      if (i == 1 && j == 1) {
         continue loop1;
      }
      console.log("i = " + i + ", j = " + j);
   }
}