Если в пример взяли 57, то оно найдётся перебором на 57 итерации, а не иначе 100. А 1, найдётся на первой, что в 7 раз быстрее. По поводу времени итерации для каждого метода - они будут равны, только если равно количество математических операций на аппаратном уровне. Взять число и проверить, явно проще чем рассчитать его на основе других, и менее ресурсоемко. Исходя из этого, мне кажется тут два конца палки - быстро и затратно, медленно но бесплатно.
Осциллограф надо было брать Tektronix TPS2014B, с гальванической развязкой по каждому каналу :)
Это история про то, как хотел реку перейти, и стал корабль строить, хотя можно и в плавь, и на бревне, и на плоту или лодке.
Если в пример взяли 57, то оно найдётся перебором на 57 итерации, а не иначе 100. А 1, найдётся на первой, что в 7 раз быстрее. По поводу времени итерации для каждого метода - они будут равны, только если равно количество математических операций на аппаратном уровне. Взять число и проверить, явно проще чем рассчитать его на основе других, и менее ресурсоемко. Исходя из этого, мне кажется тут два конца палки - быстро и затратно, медленно но бесплатно.