Я правильно понимаю, что сейчас, условно, от некой базовой станции к конечным абонентам идет плохой медленный канал, что есть причина низкой скорости интернета у них, а Star Link, который все равно требует наличия базовых станций, заменяет собой "последнюю милю"?
Так зачем? Привлекать более квалифицированные кадры? В Москве-то еще понятно, там образовние, скорее всего, лучше, чем во многих других городах (не знаю, не проверял).
В том-то и дело, что человек не может полностью оторваться от социума, он повсюду. Поэтому не факт, что уехавшие потеряют социум со всеми последствиями, описанными в стартовом комментарии.
Нет, я не предполагал камеру, я имел в виду что-то вроде системы "вопрос-ответ" с поиском по дереву. Но там ниже было упомянуто приложение "по грибы", кнопок примерно так и работает. Вот только я не смог с его помощью оценить грибы, которые видел в прошлом году.
Попробовал определить гриб, который видел в том году, и который определил только как "какая-то рядовка". Увы, введя параметры, мне были предложены совершенно непохожие грибы.
Разве здесь не подойдут какие-нибудь деревья решений? Учесть координаты, тип леса, время года, внешний вид, ножку, ээ… "сокет". И все этапы с картинками и потенциально похожими опасным грибами. По-идее, это довольно полезно, имхо, полезнее, чем обширные текстовые описания, встречаемые чаще всего.
Наблюдение.
Любая статья о похудении обязательно содержит очередной восхитительный совет, противоречащий другим статьям. Комментарии к статьям противоречат статьям и друг другу. Каждый советчки выдает различные рекомендации, от откровенно бредовых до, казалось бы, логичных, но они тоже друг другу противоречат.
Спорт нужен/спорт не нужен. Главное тратить больше, чем жрешь (казалось бы, закон сохранения)/организм снижает потребление, организм тратит мышцы/организм не тратит мышцы, можно есть всё/нельзя ниего, нельзя мучного/сладкого/жирного/итп итд.
Определитесь, что ли. Казалось бы, биологические механизмы должны быть изучены на достаточном уровне, чтобы избежать всей этой неразберихи.
Не думаю, что linux-компьюнити сможет, без поддержки со стороны NVidia, написать production-ready драйвер, потому что NVidia (насколько я помню) так и не открыла спецификации по управлению питанием, без которых о какой-то нормальной производительности можно забыть.
Быть может, это подходит для высокопроизводительных вычислений, числодробилок итп. Ну, или для крайних случаев, когда Windows читает файлы десятки тысяч раз при нажатии ПКМ. Но что делать, если софт "подлагивает" немного, но в куче мест? Вот, какое-нибудь модное приложение, а оно написано на React + Electron. Сначала запускается отдельный инстанс Chrome, потом немного парсится JS, JIT и все такое. Пользователь нажал кнопочку — создался какой-то объект (аллокация памяти), потом он прошел через десяток всяких редьюсеров, строки сравниваюстя, объекты создаются, пересоздаются, аллоцируются, удаляются, сборщик мусора пыхтит… Вроде, каждое отдельное действие быстрое и оптимизированное (напр., сравние строк внутри сишных библиотек на SSE), но все вместе приводит к тому, что итоговый результат чуть-чуть лагает. И из тысяч таких кусочков складывается картина, что железо становится мощнее, а обычный "юзерский" софт, в тех моментах, которые не упираются в числодробилки, все лагает и лагает. Быть может, я заблуждаюсь, но мне кажется, что тут профилированием не решить.
В чем проблема отсутствия свободы воли? Мысли и действия зависят от такого невероятно огромного числа факторов, что с практической точки зрения этот вопрос не имеет значения.
Я правильно понимаю, что сейчас, условно, от некой базовой станции к конечным абонентам идет плохой медленный канал, что есть причина низкой скорости интернета у них, а Star Link, который все равно требует наличия базовых станций, заменяет собой "последнюю милю"?
Так зачем? Привлекать более квалифицированные кадры? В Москве-то еще понятно, там образовние, скорее всего, лучше, чем во многих других городах (не знаю, не проверял).
В том-то и дело, что человек не может полностью оторваться от социума, он повсюду. Поэтому не факт, что уехавшие потеряют социум со всеми последствиями, описанными в стартовом комментарии.
А еще простой HTTP-сервер для статики. Очень удобно.
Нет, я не предполагал камеру, я имел в виду что-то вроде системы "вопрос-ответ" с поиском по дереву. Но там ниже было упомянуто приложение "по грибы", кнопок примерно так и работает. Вот только я не смог с его помощью оценить грибы, которые видел в прошлом году.
Попробовал определить гриб, который видел в том году, и который определил только как "какая-то рядовка". Увы, введя параметры, мне были предложены совершенно непохожие грибы.
Разве здесь не подойдут какие-нибудь деревья решений? Учесть координаты, тип леса, время года, внешний вид, ножку, ээ… "сокет". И все этапы с картинками и потенциально похожими опасным грибами. По-идее, это довольно полезно, имхо, полезнее, чем обширные текстовые описания, встречаемые чаще всего.
Я не говорю о данной статье, а делюсь своим наблюдением, и не только на основе хабра.
У меня Asus Zenfone Max pro M1, вышел в 2018 с Android 8, я купил в 2019 с Android 9 из коробки, а сейчас есть бета-версия Android 10.
Наблюдение.
Любая статья о похудении обязательно содержит очередной восхитительный совет, противоречащий другим статьям. Комментарии к статьям противоречат статьям и друг другу. Каждый советчки выдает различные рекомендации, от откровенно бредовых до, казалось бы, логичных, но они тоже друг другу противоречат.
Спорт нужен/спорт не нужен. Главное тратить больше, чем жрешь (казалось бы, закон сохранения)/организм снижает потребление, организм тратит мышцы/организм не тратит мышцы, можно есть всё/нельзя ниего, нельзя мучного/сладкого/жирного/итп итд.
Определитесь, что ли. Казалось бы, биологические механизмы должны быть изучены на достаточном уровне, чтобы избежать всей этой неразберихи.
Intel Xeon Phi на новый лад?
Не думаю, что linux-компьюнити сможет, без поддержки со стороны NVidia, написать production-ready драйвер, потому что NVidia (насколько я помню) так и не открыла спецификации по управлению питанием, без которых о какой-то нормальной производительности можно забыть.
Вы так думаете? Львиная доля рынка NVidia — датацентры, где, в основном, Linux.
Flutter можно скачать в виде обычного tar.gz, а на Arch он доступен в Aur.
Это действительно такая большая проблема?
Использую автовоспроизведение следующего видео в youtube, потому что что он у меня в фоновм режиме музыку играет.
Быть может, это подходит для высокопроизводительных вычислений, числодробилок итп. Ну, или для крайних случаев, когда Windows читает файлы десятки тысяч раз при нажатии ПКМ. Но что делать, если софт "подлагивает" немного, но в куче мест? Вот, какое-нибудь модное приложение, а оно написано на React + Electron. Сначала запускается отдельный инстанс Chrome, потом немного парсится JS, JIT и все такое. Пользователь нажал кнопочку — создался какой-то объект (аллокация памяти), потом он прошел через десяток всяких редьюсеров, строки сравниваюстя, объекты создаются, пересоздаются, аллоцируются, удаляются, сборщик мусора пыхтит… Вроде, каждое отдельное действие быстрое и оптимизированное (напр., сравние строк внутри сишных библиотек на SSE), но все вместе приводит к тому, что итоговый результат чуть-чуть лагает. И из тысяч таких кусочков складывается картина, что железо становится мощнее, а обычный "юзерский" софт, в тех моментах, которые не упираются в числодробилки, все лагает и лагает. Быть может, я заблуждаюсь, но мне кажется, что тут профилированием не решить.
А разве возможно установить приложение со стороннего "сайта разработчика"?
Так ведь желание расслабиться и плыть по течению или менять к лучшему — это тоже очень сложная функция огромного количества переменных.
В чем проблема отсутствия свободы воли? Мысли и действия зависят от такого невероятно огромного числа факторов, что с практической точки зрения этот вопрос не имеет значения.