Мой вопрос не касался конкретно "Моторики", а протезов вообще. Ниша тяговых протезов важна, я понимаю, что разница в стоимости колоссальна, но все же… Даже наикрутейшие bebionic не позволяют управлять ими как настоящей рукой, а так же имеют определенный набор переключаемых жестов. Мне интересно было бы узнать, какие причины не позволяют сделать сейчас протез, который мог бы управляться как естественная рука — каждым (почти) пальцем независимо, без паттернов, делая ровно то, что хочет человек. Невозможно считать эти сигналы? Интерпретировать?
Меня всегда эта тема интересовала, слежу за развитием кибернетических, так скажем, технология, довольно давно, а каких-то кардинальных изменений в этой области не вижу — лучше механика, лучше электроника, больше жестов, прототипы с чувствительностью, а принцип управления, по сути, такой же. Или я ошибаюсь?
Хочется узнать, так скажем, из первых уст: почему в настоящее время даже самые совершенные протезы управляются не «нативно», так скажем, а сокращением различных мышц и т.п, что требует человеку время на адаптацию и, главное, существенно снижает диапазон возможных движений. Есть какие-то принципиальные ограничения, затрудняющие считывание и декодирование тех импульсов тех нервов (срединный нерв, если не ошибаюсь), которые в норме управляют нашими натуральными пальцами?
На основании комментария pnetmon:
США. Население: 325 млн. Используют Bitcoin: 1.2 млн. Доля: 0.37%
Китай: Население: 1 368 млн. Используют Bitcoin: 350 тыс. Доля: 0.02%
Германия: Население: 80 млн. Используют Bitcoin: 250 тыс. Доля: 0.31%
Россия: Население: 146 млн. Используют Bitcoin: 200 тыс. Доля: 0.14%
Я запускал на ноутбуке эту RemixOS, пробовал и AIDE, и CCTools… Никакие средства разработки не работают, видимо это связано с тем, что архитектура все-таки x86, а не ARM.
Родители, уберите детей из интернета, он от него тупеет!
Зачем все прикрывать детьми? Дети это не центр Вселенной, а их воспитанием должны заниматься родители.
Удивительно читать такие обсуждения. Сам я лично к гомосексуализму как к явлению отношусь несколько негативно, но являюсь атеистом. И зачастую ставиться знак равенства между различными понятиями с одной стороны, и религиозностью с другой. Зачем постоянно приплетать всяческие религии и традиции для?
ОправданиеПрошу заметить, это мое лично мнение, которое я не пихаю никому в лицо, не призываю никого сажать, а мое отношение к людям основано на их поступках, а не ориентации. Вы можете относиться негативно ко мне, это справедливо.
Возможно, я ошибаюсь, но как-то довелось послушать лекцию про то, что NFC и всякие RFID являются достаточно уязвимыми технологиями. Их можно считать, подделать, провести man in the middle атаку. Не думаю, что подобные технологии могут быть достаточно надежны для поголовной гос. идентификации.
Позволю с Вами не согласиться. Рискну предположить, что в жизни человека так или иначе цениться его разум, сознание, личность. Убийство в нашем обществе является «плохим» действием, потому что уничтожает сознание, личность человека, ту суть, которой он являлся. В эксперименте с глубоко коматозным человеком, который гарантированно проснется, мы знаем, что он, как личность был, и проведя эксперимент и убив его — мы эту личность уничтожаем. Эмбрион же личностью не является и никогда не был (возможно, станет, но 100% уверенности нет). Поэтому его… скажем так, уничтожение — не убийство, потому что мы лишь делаем невозможным появление очередной личности в будущем, но никак не уничтожаем существующую.
Возвращаясь к коматозным больным — случай, когда вероятность выхода человека из комы мала, и приходится принимать решение о продолжении поддержание жизни — очень сложный, как раз из-за того, что этот человек в прошлом обладал разумом, сознанием, личностью.
Меня всегда эта тема интересовала, слежу за развитием кибернетических, так скажем, технология, довольно давно, а каких-то кардинальных изменений в этой области не вижу — лучше механика, лучше электроника, больше жестов, прототипы с чувствительностью, а принцип управления, по сути, такой же. Или я ошибаюсь?
США. Население: 325 млн. Используют Bitcoin: 1.2 млн. Доля: 0.37%
Китай: Население: 1 368 млн. Используют Bitcoin: 350 тыс. Доля: 0.02%
Германия: Население: 80 млн. Используют Bitcoin: 250 тыс. Доля: 0.31%
Россия: Население: 146 млн. Используют Bitcoin: 200 тыс. Доля: 0.14%
Родители, уберите детей из интернета, он от него тупеет!
Зачем все прикрывать детьми? Дети это не центр Вселенной, а их воспитанием должны заниматься родители.
ОправданиеПрошу заметить, это мое лично мнение, которое я не пихаю никому в лицо, не призываю никого сажать, а мое отношение к людям основано на их поступках, а не ориентации. Вы можете относиться негативно ко мне, это справедливо.
Возвращаясь к коматозным больным — случай, когда вероятность выхода человека из комы мала, и приходится принимать решение о продолжении поддержание жизни — очень сложный, как раз из-за того, что этот человек в прошлом обладал разумом, сознанием, личностью.