Я несколько лет уже замечаю тенденцию, что создают простые сервисы, допустим, по распознаванию текста на скане, по переводу документа в другой формат. Сайт у такого сервиса один, а разных страниц внутри - несколько десятков. Один - для PDF, другой - для DOCX, третий - для JPG или PNG. Думаю, тут дело в такой же простоте использования, как и описано в посте, а то, что у сервиса "под капотом" - это дело другое. Сейчас вот нашёл статью про "потоковые команды" - уже и людей в компаниях так пробуют делить :)
Жду не дождусь, когда они лайт-версию Почты сделают платной. Ну вот не может всё быть так хорошо! Она работает без единого глюка, даже файлы все прикрепляются! :D
Я на днях в МТС звонил уточнить некоторые детали, и только со второго вопроса понял, что голос у оператора искусственный (давно в поддержки не звонил). Я просто перефразировал свой вопрос, растянул его с одного предложения до двух-трёх, добавив "... Так вот, у моего друга такой штуки нет. Как ему открыть эту страницу?". Автомат меня дослушал и секунд через 5 выдал "Дождитесь ответа специалиста" (точных слов не помню). Мне ответила женщина, и она всё по моим вопросам рассказала. Думаю, мне просто повезло так быстро на оператора выйти :)
Эх, у меня в своё время тоже были такие интересные идеи. Помимо десятичных часов (которые, как оказалось, изобрели ещё во Франции 230 лет назад), я развивал идею календаря с 10 месяцами. На смех меня подняли не столько из-за постоянных изобретательских порывов, сколько из-за стрёмных названий месяцев. Если я правильно помню, я новые названия делал из первых букв старых, по моей задумке так новая система не вносила бы путаницы со старыми названиями.
Я, кажется, пользуюсь одним таким «ресурсом», он как раз всю рекламу с просматриваемых сайтов вырезает :)
Только проблема в том, что это «ресурс» начинает сам есть, как тот сайт в исходном, не подчищенном виде. Получается дилемма: либо сайту скормить последние мегабайты ОЗУ, либо сайту скормить те крошки, которые остаются при работающем блокировщике (это я, конечно, утрирую).
DOM с кучей динамичных элементов… быстро разобрать
пересохранить и кэшировать в другом формате, который парсится быстрее
Ты мне сейчас напомнил про разреженные массивы. Ведь и вправду все эти стили и DOM-ы можно держать в сжатом формате, если выкинуть все константы и неменяющиеся переменные (точнее, наоборот: хранить массив с нужными значениями и их названиями).
Только странно, что это ещё никто не реализовал. Ну или мы не замечаем.
заново прыгнуть на старые грабли
Мне почему-то кажется, что эти прыжки на грабли — часть маркетинговой стратегии всех корпораций. Они ждут пару годков, а потом заявляют: «Вот, мы разработали новые грабли, которые при прыжке бьют на целых 20% слабее». А пользователи, которые побогаче, начинают радостно махать кошельками и скупать новые грабли :)
С аудио-видео соглашусь, грузит конкретно.
А вот от кучи жаваскриптовщины нам, видимо, никак не получится избавится. Все навороты браузера встроенные, все загружаются при запуске, обрабатываются зачем-то. И потом ещё сайты с их 20-30 скриптами.
Думаю, это программисты С++ и C# в веб ушли, пишут там как могут. Знаю, что есть транспилятор/транспайлер Babel, который упрощает код, переводя кучу синтаксического сахара и вызывающих друг друга функций и более простую для JS-движка кучу. Но вряд ли все компании им пользуются, раз эту кучу скриптов никто не хочет переделывать.
Радует, что не я один такой фигнёй страдаю :)
Так вышло, что 2 месяца назад я закончил и выложил на JSFiddle свою программу для просмотра записей любой открытой группы ВКонтакте. Загружается быстро, тормозит только при загрузке фоток, но самое интересное — у меня тоже вложения открываются отдельно от стены записей, сначала виден чисто текст и ссылки. Пишу не на Дельфи, но работает она на всех Windows, начиная с XP.
В этом что-то есть. Я правильно понимаю, после реализации идеи будут существовать разные версии страниц на сайте (по оформлению и дизайну), сгенерированные для каждой платформы и каждого устройства? Я в таком случае за. Это как сидеть с ноута через m.vk.com, только лучше :D
Ребят, ну зачем сразу.раться из-за оформления кода? Уже давно придумали и автоформатирование (как термин), и подключаемый prettify/beautify для разных языков, и даже сайты для разметки кода.
Неужто мы будем как шакалы «отсеивать» слабых и неприспособленных, как будто это критически влияет на нашу выживаемость?
Слово "бойлер" подойдёт?
Майкрософт готовит мешок баблиума, чтобы его закинули наверх к первому от Гугла (сорри, до сих пор ору с комментария выше) :D
Я несколько лет уже замечаю тенденцию, что создают простые сервисы, допустим, по распознаванию текста на скане, по переводу документа в другой формат. Сайт у такого сервиса один, а разных страниц внутри - несколько десятков. Один - для PDF, другой - для DOCX, третий - для JPG или PNG.
Думаю, тут дело в такой же простоте использования, как и описано в посте, а то, что у сервиса "под капотом" - это дело другое.
Сейчас вот нашёл статью про "потоковые команды" - уже и людей в компаниях так пробуют делить :)
Жду не дождусь, когда они лайт-версию Почты сделают платной. Ну вот не может всё быть так хорошо! Она работает без единого глюка, даже файлы все прикрепляются! :D
Я на днях в МТС звонил уточнить некоторые детали, и только со второго вопроса понял, что голос у оператора искусственный (давно в поддержки не звонил). Я просто перефразировал свой вопрос, растянул его с одного предложения до двух-трёх, добавив "... Так вот, у моего друга такой штуки нет. Как ему открыть эту страницу?". Автомат меня дослушал и секунд через 5 выдал "Дождитесь ответа специалиста" (точных слов не помню). Мне ответила женщина, и она всё по моим вопросам рассказала.
Думаю, мне просто повезло так быстро на оператора выйти :)
Секретный вопрос ещё там используется в 2023 году? :D
Здорово, Markdown как язык продолжает жить и быть востребованным. Через пару лет, глядишь, и в ВК что-нибудь для разметки статей сделают :D
Эх, у меня в своё время тоже были такие интересные идеи. Помимо десятичных часов (которые, как оказалось, изобрели ещё во Франции 230 лет назад), я развивал идею календаря с 10 месяцами. На смех меня подняли не столько из-за постоянных изобретательских порывов, сколько из-за стрёмных названий месяцев. Если я правильно помню, я новые названия делал из первых букв старых, по моей задумке так новая система не вносила бы путаницы со старыми названиями.
Только проблема в том, что это «ресурс» начинает сам есть, как тот сайт в исходном, не подчищенном виде. Получается дилемма: либо сайту скормить последние мегабайты ОЗУ, либо сайту скормить те крошки, которые остаются при работающем блокировщике (это я, конечно, утрирую).
Только странно, что это ещё никто не реализовал. Ну или мы не замечаем.
Мне почему-то кажется, что эти прыжки на грабли — часть маркетинговой стратегии всех корпораций. Они ждут пару годков, а потом заявляют: «Вот, мы разработали новые грабли, которые при прыжке бьют на целых 20% слабее». А пользователи, которые побогаче, начинают радостно махать кошельками и скупать новые грабли :)
А вот от кучи жаваскриптовщины нам, видимо, никак не получится избавится. Все навороты браузера встроенные, все загружаются при запуске, обрабатываются зачем-то. И потом ещё сайты с их 20-30 скриптами.
Думаю, это программисты С++ и C# в веб ушли, пишут там как могут. Знаю, что есть транспилятор/транспайлер Babel, который упрощает код, переводя кучу синтаксического сахара и вызывающих друг друга функций и более простую для JS-движка кучу. Но вряд ли все компании им пользуются, раз эту кучу скриптов никто не хочет переделывать.
Кстати, всё-таки файл подкачки нужен. Я тоже сидел месяц с выключенным, Хром так и вылетал (синий экран был), аж три репорта за 2 месяца вышло.
Так вышло, что 2 месяца назад я закончил и выложил на JSFiddle свою программу для просмотра записей любой открытой группы ВКонтакте. Загружается быстро, тормозит только при загрузке фоток, но самое интересное — у меня тоже вложения открываются отдельно от стены записей, сначала виден чисто текст и ссылки. Пишу не на Дельфи, но работает она на всех Windows, начиная с XP.
Неужто мы будем как шакалы «отсеивать» слабых и неприспособленных, как будто это критически влияет на нашу выживаемость?