Может быть и умеют. Но какой им толк это делать, если проще выдать контент, который проиндексирован и лежит где-то, условно говоря, в трендах? Я не говорю сейчас про специализированные сайты, просто ситуация с поиском на Ютубе вспомнилась.
И ведь есть же такие, просто они не так распространены. Есть старые проекты, такие как SilveOS, eyeOS, AstraNOS. До наших дней дожила ChromeOS от компании Google, причём с большим успехом.
Эта идея "система внутри браузера" нашла отражение в том, как корпорации начали добавлять поддержку функционала десктопных приложений для браузеров: графические редакторы, офисные пакеты, редакторы видео, конвертеры форматов и т.д. Это оказалось на руку и разработчикам мобильных ОС (Google и здесь тоже доминирует).
Мне вспомнился советский аналог этих тестов на IQ, который публиковали в журналах, а потом и в развлекательных изданиях. В 2010-ых они переживали новую волну популярности, их репостили в соцсетях, публиковали на сайтах. Вопросы там могут попадаться разные, но многие из них повторяются из раза в раз, из-за чего многие проблемы тестов на интеллект применимы к ним тоже. Их называют "Загадки из Мурзилки" :)
Спасибо, материал для размышлений интересный. Выше попался комментарий про мальчика-отшельника, который поздно выбрался в люди, освоился, стал человеком, если можно так сказать, и ради интереса прошёл тест на интеллект, его первый результат IQ показал 24 балла. Дальше была как раз ветка комментариев про постепенное развитие поколений, освоение ими новых технологий, и про психолога, который изучал постепенный рост их IQ и, внезапно, его замедление, как если бы уже был достигнут потолок. В общем, теперь у меня есть закладка с подписью "Зловещая долина Линна-Флинна" ))
Уже и забыл, что папка открыта, сижу видео смотрю, и через 10 минут -- хлоп, окно Проводника само наверх вылазит ))
P.S. Пока надпись добавлял на картинку, окно с папкой Downloads поверх редактора вылезло (у меня Win11 22H2, обновление и прочие виджеты отключал утилитой)
Да, я тоже видел в каталогах эти ноуты с Pentium Gold или Celeron. Но это хотя бы не ноуты со старыми Intel Atom и 2-4 Гб ОЗУ, которые на маркетплейсах продают, вот тут пожестче ситуация.
Ну а что мы хотели... Год уже почти 2027. Время великих инноваций. И технологического превосходства. Но также время сплошного хaоса и теорий загoвора. Никто не пpoсил об этом.
Даже учёные умы -- этологи, антропологи, нейробиологи, историки и дипломаты -- не могут прийти к понятному разграничению между "умный" и "разумный". Термин "сознание" снова переживает подъём интереса к своей теме, даже если не брать в учёт развитие сферы ИИ. Связь сознания с физиологией мозга остается неясной, а появившаяся фантастическая литература за последнее столетие только подстёгивает к изучению. Одни говорят, что сознательны почти все живые существа, и граница проходит где-то на беспозвоночных. Другие причисляют сознательность к высшей мозговой деятельности, что оставляет думающими существами только человека и часть приматов. Споры идут до сих пор, так как субъективных методик измерения аспектов сознания до сих пор нет.
Ну так если эволюция и развитый интеллект для природы, для всего живого на Земле -- это затратная и не очень важная штука, как говорит статья (кстати, там в конце стоит тег "научпоп"), то, может быть, и поиск истины не так важен? Истинный ответ для каждого вопроса не всегда бывает один, это видно даже по этой статье и по комментариям выше.
Даже в науке, в политике часто появляются и остаются равнозначительные стороны, в математике появляются разные способы решения задач, одинаково приводящие к правильному ответу. Стоит ли яростно защищать вычисление корней уравнения через дискриминант, если оппонент заявляет, что через теорему Виета ответ получить проще и быстрее?
Колоссальный урон для бренда ИИ -- вообще не проблема
Согласен. "Отмыть" бренд ИИ и "обелить" его повсеместное внедрение будет явно проще, чем даже изобретение бензинового или реактивного двигателя (не беру всю нефтяную сферу, так как слишком жирно). С бензином жить научились, с электричеством жить научились, и с этим тоже научимся. Если только ИИ-индустрия не оставит людей без питьевой воды и не превратит океаны в пустыни, как в фильмах ))
Вот вы как хорошо придумали -- практически кружок по интересам, да ещё и разговорный. А мы всё время в интернет за общением лезем. Каналы, беседы, комментарии... ))
Слушай, а это отличная идея. Этот момент и был в изначальной задумке проекта: объединить физические машинки и пользователей в сети, реальное с виртуальным. Приходят на ум разные кафе в Японии, в которых посетителей обслуживают роботы, тарелка с едой приезжает сама, в которых вокруг тебя ходят кошки и другая живность. Наверняка и с машинками где-то есть кафе, просто я пока не нашёл :)
Но есть разные площадки и точки отдыха, куда можно прийти и отдохнуть самому, позалипать на машинки, поиграть с ними, посмотреть как управляют ими другие. Насчёт добавления ссылок я не уверен, поэтому оставлю их в разобранном виде: tiktok com infomoscow24 video 7559701293309168897 tiktok com malina_blr video 7552846943060315403 reddit com r STEW_ScTecEngWorld comments 1enlhb3 this_cafe_has_a_construction_zone_with
Примерно так в задумке и выглядел проект автора поста: игроки заходят, видят других, делают что-то вместе, соревнуются, на следующий день приходят уже играть вместе со своими друзьями. Самое досадное, что именно на этом проект и забуксовал.
ИИ часто обучают на лучших статьях, где текст наиболее складный. Так что если текст новой статьи комментаторы снова отмечают как искусственный, то это тоже можно помечать для себя как повод для гордости 👍 Пусть думают что хотят. Число комментариев, лайков, репостов -- далеко не лучшая метрика для качества текста или его содержательности. Пока одним читателям лень поставить плюс, другие тратят часы, чтобы рассказать всем в комментариях, как они устали от всего подряд ))
Я её вообще не фильтрую, я туда, можно сказать, даже не захожу. Мне на почту приходит дайджест самых просматриваемых (наверное) статей, я выборочно их открываю, листаю, и потом из рекомендаций справа открываю несколько на интересные темы. Многое сохраняю себе в закладки, так что я могу возвращаться к прочитанным темам и уже понравившимся авторам.
P.S. Спичечная фабрика берёт на входе древесину и отдаёт на выходе спичечные коробки. После известного русского анекдота некоторые фабрики даже стараются класть туда ровно 60 спичек. Но поводов докопаться к готовому продукту от этого не становится меньше 😁
Вот как-то так у меня получилось "поиграть со шрифтами". Поставил Cascadia Mono в самом тонком начертании, чтобы отличие было явным, ну и цвет подсветки синтаксиса поярче с той же целью. P.S. Да, я понимаю, это не настоящие настройки, они не сохраняются нажатием одной кнопки, и пропадают при любом обновлении или перезагрузке страницы. Я смог добиться эффекта только заменой значений вручную, запустить код для изменения стиля у меня не вышло. Идею показал просто ради идеи, до этого ни разу ещё таким не занимался.
Пробуйте Ctrl+Shift+I нажимать. Так можно и код фронтенда самого DevTools посмотреть, и лишние значки на странице истории браузера убрать (чего не могут расширения)
Элемент согласия в наше время важен как никогда. Часто его у нас даже и не спрашивают. Банки, мобильные операторы, другие крупные компании придумывают всё время что-то новое, а за удобством и отзывами следят в стиле "Крестьян с факелами и вилами у ворот нет, ну и ладно".
Да и выражения "Для стабильной работы требуется мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." и "Я себе хочу мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." тоже ощущаются по-разному. В одном случае в словах чувствуется ответственность и отчётность, а в другом -- "это мне нужно, но я пока потерплю".
Может быть и умеют. Но какой им толк это делать, если проще выдать контент, который проиндексирован и лежит где-то, условно говоря, в трендах?
Я не говорю сейчас про специализированные сайты, просто ситуация с поиском на Ютубе вспомнилась.
И ведь есть же такие, просто они не так распространены. Есть старые проекты, такие как SilveOS, eyeOS, AstraNOS. До наших дней дожила ChromeOS от компании Google, причём с большим успехом.
Эта идея "система внутри браузера" нашла отражение в том, как корпорации начали добавлять поддержку функционала десктопных приложений для браузеров: графические редакторы, офисные пакеты, редакторы видео, конвертеры форматов и т.д. Это оказалось на руку и разработчикам мобильных ОС (Google и здесь тоже доминирует).
Мне вспомнился советский аналог этих тестов на IQ, который публиковали в журналах, а потом и в развлекательных изданиях. В 2010-ых они переживали новую волну популярности, их репостили в соцсетях, публиковали на сайтах. Вопросы там могут попадаться разные, но многие из них повторяются из раза в раз, из-за чего многие проблемы тестов на интеллект применимы к ним тоже.
Их называют "Загадки из Мурзилки" :)
Спасибо, материал для размышлений интересный.
Выше попался комментарий про мальчика-отшельника, который поздно выбрался в люди, освоился, стал человеком, если можно так сказать, и ради интереса прошёл тест на интеллект, его первый результат IQ показал 24 балла.
Дальше была как раз ветка комментариев про постепенное развитие поколений, освоение ими новых технологий, и про психолога, который изучал постепенный рост их IQ и, внезапно, его замедление, как если бы уже был достигнут потолок.
В общем, теперь у меня есть закладка с подписью "Зловещая долина Линна-Флинна" ))
Уже и забыл, что папка открыта, сижу видео смотрю, и через 10 минут -- хлоп, окно Проводника само наверх вылазит ))
P.S. Пока надпись добавлял на картинку, окно с папкой Downloads поверх редактора вылезло (у меня Win11 22H2, обновление и прочие виджеты отключал утилитой)
Да, я тоже видел в каталогах эти ноуты с Pentium Gold или Celeron. Но это хотя бы не ноуты со старыми Intel Atom и 2-4 Гб ОЗУ, которые на маркетплейсах продают, вот тут пожестче ситуация.
Ну а что мы хотели... Год уже почти 2027. Время великих инноваций. И технологического превосходства. Но также время сплошного хaоса и теорий загoвора.
Никто не пpoсил об этом.
Даже учёные умы -- этологи, антропологи, нейробиологи, историки и дипломаты -- не могут прийти к понятному разграничению между "умный" и "разумный".
Термин "сознание" снова переживает подъём интереса к своей теме, даже если не брать в учёт развитие сферы ИИ. Связь сознания с физиологией мозга остается неясной, а появившаяся фантастическая литература за последнее столетие только подстёгивает к изучению.
Одни говорят, что сознательны почти все живые существа, и граница проходит где-то на беспозвоночных. Другие причисляют сознательность к высшей мозговой деятельности, что оставляет думающими существами только человека и часть приматов. Споры идут до сих пор, так как субъективных методик измерения аспектов сознания до сих пор нет.
Ну так если эволюция и развитый интеллект для природы, для всего живого на Земле -- это затратная и не очень важная штука, как говорит статья (кстати, там в конце стоит тег "научпоп"), то, может быть, и поиск истины не так важен? Истинный ответ для каждого вопроса не всегда бывает один, это видно даже по этой статье и по комментариям выше.
Даже в науке, в политике часто появляются и остаются равнозначительные стороны, в математике появляются разные способы решения задач, одинаково приводящие к правильному ответу. Стоит ли яростно защищать вычисление корней уравнения через дискриминант, если оппонент заявляет, что через теорему Виета ответ получить проще и быстрее?
То же самое, что сказать: "Вот вам бензиновый двигатель, носите вёдра как хотите" :)
Согласен. "Отмыть" бренд ИИ и "обелить" его повсеместное внедрение будет явно проще, чем даже изобретение бензинового или реактивного двигателя (не беру всю нефтяную сферу, так как слишком жирно). С бензином жить научились, с электричеством жить научились, и с этим тоже научимся.
Если только ИИ-индустрия не оставит людей без питьевой воды и не превратит океаны в пустыни, как в фильмах ))
Вот вы как хорошо придумали -- практически кружок по интересам, да ещё и разговорный.
А мы всё время в интернет за общением лезем. Каналы, беседы, комментарии... ))
Слушай, а это отличная идея. Этот момент и был в изначальной задумке проекта: объединить физические машинки и пользователей в сети, реальное с виртуальным. Приходят на ум разные кафе в Японии, в которых посетителей обслуживают роботы, тарелка с едой приезжает сама, в которых вокруг тебя ходят кошки и другая живность. Наверняка и с машинками где-то есть кафе, просто я пока не нашёл :)
Но есть разные площадки и точки отдыха, куда можно прийти и отдохнуть самому, позалипать на машинки, поиграть с ними, посмотреть как управляют ими другие.
Насчёт добавления ссылок я не уверен, поэтому оставлю их в разобранном виде:
tiktok com infomoscow24 video 7559701293309168897
tiktok com malina_blr video 7552846943060315403
reddit com r STEW_ScTecEngWorld comments 1enlhb3 this_cafe_has_a_construction_zone_with
Примерно так в задумке и выглядел проект автора поста: игроки заходят, видят других, делают что-то вместе, соревнуются, на следующий день приходят уже играть вместе со своими друзьями. Самое досадное, что именно на этом проект и забуксовал.
никогда я ещё не читал так увлеченно один-единственный комментарий :)
ИИ часто обучают на лучших статьях, где текст наиболее складный. Так что если текст новой статьи комментаторы снова отмечают как искусственный, то это тоже можно помечать для себя как повод для гордости 👍
Пусть думают что хотят. Число комментариев, лайков, репостов -- далеко не лучшая метрика для качества текста или его содержательности. Пока одним читателям лень поставить плюс, другие тратят часы, чтобы рассказать всем в комментариях, как они устали от всего подряд ))
Я её вообще не фильтрую, я туда, можно сказать, даже не захожу. Мне на почту приходит дайджест самых просматриваемых (наверное) статей, я выборочно их открываю, листаю, и потом из рекомендаций справа открываю несколько на интересные темы. Многое сохраняю себе в закладки, так что я могу возвращаться к прочитанным темам и уже понравившимся авторам.
P.S. Спичечная фабрика берёт на входе древесину и отдаёт на выходе спичечные коробки. После известного русского анекдота некоторые фабрики даже стараются класть туда ровно 60 спичек. Но поводов докопаться к готовому продукту от этого не становится меньше 😁
Вот как-то так у меня получилось "поиграть со шрифтами". Поставил Cascadia Mono в самом тонком начертании, чтобы отличие было явным, ну и цвет подсветки синтаксиса поярче с той же целью.
P.S. Да, я понимаю, это не настоящие настройки, они не сохраняются нажатием одной кнопки, и пропадают при любом обновлении или перезагрузке страницы. Я смог добиться эффекта только заменой значений вручную, запустить код для изменения стиля у меня не вышло. Идею показал просто ради идеи, до этого ни разу ещё таким не занимался.
Пробуйте Ctrl+Shift+I нажимать. Так можно и код фронтенда самого DevTools посмотреть, и лишние значки на странице истории браузера убрать (чего не могут расширения)
Элемент согласия в наше время важен как никогда. Часто его у нас даже и не спрашивают. Банки, мобильные операторы, другие крупные компании придумывают всё время что-то новое, а за удобством и отзывами следят в стиле "Крестьян с факелами и вилами у ворот нет, ну и ладно".
Да и выражения "Для стабильной работы требуется мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." и "Я себе хочу мощный компьютер и удобный интерфейс в ..." тоже ощущаются по-разному. В одном случае в словах чувствуется ответственность и отчётность, а в другом -- "это мне нужно, но я пока потерплю".
Я такую же приписку в конце своего выражения убрал, потому что перечитывал исходный вариант и понял, что я вообще другой смысл вложил в свой.
У меня было сначала что-то вроде "Если ты хочешь следовать плану или поставленным целям, то ты станешь одержимым ими, либо сойдёшь с пути"