Да это понятно, что на озоне могут продавать за 10к с доставкой через 2 месяца. Там порой цены выставляются непойми для кого) Хотя комментатор снизу приоткрыл занавесу смысла и стало немного понятно зачем публиковать статью на товар который никто сейчас купить не может толком.
Тут штука в том, что если винду поставить и начать с ходу пользоваться оно может и ничего. Но это очевидно не мой случай)
С автообновлениями же везде беда. Можно отключать и блокировать как можно автообновления и делая предварительно резервную копию обновлять подконтрольно. Но это уже какое-то администрирование получается, обычным пользователям это заморачиваться надо. Ну а если не заморачиваться, тогда вот и риски типа "я ничего не делал, а оно не работает". Есть ещё категория, которая старается вообще ничего никогда не обновлять. Тоже так себе стратегия. В общем нет простых решений...
Я так не смог на Win11 гостевым доступом локально зайти на другой комп по сети. Всё включил, политики подправил по аналогии с Win10, включил доступ SMB 1.0/CIFS - всё равно не помогает. В последних версиях не получается все значки вывести в трей - часть из них скрыта, винде теперь виднее. После установки Open Classic Shell словил какие-то глюки - меню OCSH никак не хотело закрываться. Через локальные политики отключил в трее показ значка "только локальный доступ" - а он всё равно показывается. Пару раз после установки зависала панель "Параметры" пока я в ней лазил! Тут мелочь, там мелочь, сям... В Win10 все те же действия приводят к адекватной и ожидаемой реакции ОС. Чем лучше Win11? Ради чего на неё переходить? Тёмная тема, серьёзно? Мне стабильная платформа нужна.
Я с Win7 на Win10 более безболезненно переходил, чем пытался под себя настроить Win11. И это всё, внимание, на версии энтерпрайз LTSC! Правильно недавно сказал один разраб WinXP, что Microsoft надо концентрироваться не на рюшечках и плюшечках, а провести работу аналогичную выпуску SP2 для WinXP.
В рамках данной беседы интересует глобальная безопасность, а не локальная приватность. Как мне это знание даст понимание о надежности шифрования и хранения переписки на серверах WA?
Но всё же нередко он сам правит кривые патчи и высказывает своё фи по этому поводу. Это не то же самое, что с нуля драйвер написать, но требует хорошо понимать архитектуру и, как это ни странно, актуальное программирование.
Без этой поддержки ОС не получит новых функций или важных обновлений безопасности, что делает компьютеры, работающие под управлением этой операционной системы, уязвимыми для кибератак.
Для LTSC обновления безопасности будут до 2028 года выходить!
Через GUI обновляется только ПО. Сама прошивка так не обновится - надо вынимать SD-карту и разворачивать образ на карту с помощью компа. Тут-то просто, а вот для NanoKVM Cube приходится этот куб подразбирать. У вас прошивка, кстати, 1.4.1, а на гите последняя лежит 1.4.0.
Насколько я помню, в середине года, когда Chrome перешёл на Manifest V3, статьи писали о закономерном ускоренном росте аудитории огнелиса. Правда статистики я не помню)
Энзор-ДеМео добавил, что отказывается от простых, но противоречащих миссии Mozilla путей монетизации, например, требования к пользователям прекратить задействовать блокировщики рекламы. Это шаг, по оценкам экспертов, мог бы приносить Mozilla около $150 млн в год.
А эти эксперты не хотят оценить объём оттока пользователей в результате такого решения и последующее падение дохода? Экспертиза должна понимать ЦА браузера, а не выдавать реактивные решения "в моменте".
Выше уже всё сказали про наличие микрофона в схемах, которые открыты) Но если уж заморачиваться на безопасность, то KVM это обычно изолированный контур управления, который выход в интернет редко когда предполагает. Обновил прошивку после получения, привязал выдачу IP по MAC и на роутере заблокировал доступ в глобальную сеть с этого IP. Нужно подключиться к ПК - в локальной сети зашёл на KVM, сделал нужные дела. Если стоит задача подключаться из вне, тогда по RDP/VNC подключился к какой-нибудь локальной машине, ну а дальше я уже писал.
Заладил - потому что аналогия отличная. Хорошие дороги - это помощь в развитии экономики страны и качества жизни её граждан. И в целом развитие цивилизации. Современный интернет имеет такое же инфраструктурное значение в цифровой жизни страны. В AISURU до 4 млн. устройств. Мощность в 30 Тбит/с они создадут уже при наличии каналов в 7,5 МБит/с. При заражении на один порядок больше устройств такую же нагрузку ботнет создаст при каналах в 750 кбит/с. Вы всю планету хотите в диалап что ли вернуть? Давайте продавать автомобили которые выше 20 км/ч ездить не могут. Это глупость в квадрате.
Так делают только в пешеходных зонах, а любая трасса/магистраль/проспект/шоссе и прочие нормально выглядят. И вообще тут большой вопрос что считать "нормальным", так как все эти неудобства призваны лишь только решить последствия, а не первопричины.
Да это понятно, что на озоне могут продавать за 10к с доставкой через 2 месяца. Там порой цены выставляются непойми для кого) Хотя комментатор снизу приоткрыл занавесу смысла и стало немного понятно зачем публиковать статью на товар который никто сейчас купить не может толком.
Масштаб пузыря такой, что когда ахнется боюсь может стать не до памяти - ахнется всем без исключения)
Просто так его получится использовать только в локальной сети. А если через NAT пробираться - придётся разворачивать NoIP сервер.
Тут штука в том, что если винду поставить и начать с ходу пользоваться оно может и ничего. Но это очевидно не мой случай)
С автообновлениями же везде беда. Можно отключать и блокировать как можно автообновления и делая предварительно резервную копию обновлять подконтрольно. Но это уже какое-то администрирование получается, обычным пользователям это заморачиваться надо. Ну а если не заморачиваться, тогда вот и риски типа "я ничего не делал, а оно не работает". Есть ещё категория, которая старается вообще ничего никогда не обновлять. Тоже так себе стратегия. В общем нет простых решений...
Я так не смог на Win11 гостевым доступом локально зайти на другой комп по сети. Всё включил, политики подправил по аналогии с Win10, включил доступ SMB 1.0/CIFS - всё равно не помогает. В последних версиях не получается все значки вывести в трей - часть из них скрыта, винде теперь виднее. После установки Open Classic Shell словил какие-то глюки - меню OCSH никак не хотело закрываться. Через локальные политики отключил в трее показ значка "только локальный доступ" - а он всё равно показывается. Пару раз после установки зависала панель "Параметры" пока я в ней лазил! Тут мелочь, там мелочь, сям... В Win10 все те же действия приводят к адекватной и ожидаемой реакции ОС. Чем лучше Win11? Ради чего на неё переходить? Тёмная тема, серьёзно? Мне стабильная платформа нужна.
Я с Win7 на Win10 более безболезненно переходил, чем пытался под себя настроить Win11. И это всё, внимание, на версии энтерпрайз LTSC! Правильно недавно сказал один разраб WinXP, что Microsoft надо концентрироваться не на рюшечках и плюшечках, а провести работу аналогичную выпуску SP2 для WinXP.
Интереса ради проверил - цены со скриншота можно смело /10)
В рамках данной беседы интересует глобальная безопасность, а не локальная приватность. Как мне это знание даст понимание о надежности шифрования и хранения переписки на серверах WA?
Какая разница можете вы что-то или не можете? Много вы знаете независимых аудитов клиента чтобы вот так вот прямо утверждать о безопасности?
Клиент - закрытый код. Сервер - закрытый код. Откуда вы это знаете?
Введение ключей доступа к аккаунту тоже можно было бы отнести к прогрессу при условии отвязки от СМС и почты. Но у меня они почему-то не работают.
Но всё же нередко он сам правит кривые патчи и высказывает своё фи по этому поводу. Это не то же самое, что с нуля драйвер написать, но требует хорошо понимать архитектуру и, как это ни странно, актуальное программирование.
Для LTSC обновления безопасности будут до 2028 года выходить!
Через GUI обновляется только ПО. Сама прошивка так не обновится - надо вынимать SD-карту и разворачивать образ на карту с помощью компа. Тут-то просто, а вот для NanoKVM Cube приходится этот куб подразбирать. У вас прошивка, кстати, 1.4.1, а на гите последняя лежит 1.4.0.
Как по мне "вход по TOTP" должен быть не в п.3, а в п.4.
Насколько я помню, в середине года, когда Chrome перешёл на Manifest V3, статьи писали о закономерном ускоренном росте аудитории огнелиса. Правда статистики я не помню)
А эти эксперты не хотят оценить объём оттока пользователей в результате такого решения и последующее падение дохода? Экспертиза должна понимать ЦА браузера, а не выдавать реактивные решения "в моменте".
Но меняют именно дорогу, а не водителей. Тоже метод, конечно, я спорить не буду. Но нужно понимать, что это борьба не с причинами.
Выше уже всё сказали про наличие микрофона в схемах, которые открыты) Но если уж заморачиваться на безопасность, то KVM это обычно изолированный контур управления, который выход в интернет редко когда предполагает. Обновил прошивку после получения, привязал выдачу IP по MAC и на роутере заблокировал доступ в глобальную сеть с этого IP. Нужно подключиться к ПК - в локальной сети зашёл на KVM, сделал нужные дела. Если стоит задача подключаться из вне, тогда по RDP/VNC подключился к какой-нибудь локальной машине, ну а дальше я уже писал.
Заладил - потому что аналогия отличная. Хорошие дороги - это помощь в развитии экономики страны и качества жизни её граждан. И в целом развитие цивилизации. Современный интернет имеет такое же инфраструктурное значение в цифровой жизни страны. В AISURU до 4 млн. устройств. Мощность в 30 Тбит/с они создадут уже при наличии каналов в 7,5 МБит/с. При заражении на один порядок больше устройств такую же нагрузку ботнет создаст при каналах в 750 кбит/с. Вы всю планету хотите в диалап что ли вернуть? Давайте продавать автомобили которые выше 20 км/ч ездить не могут. Это глупость в квадрате.
Так делают только в пешеходных зонах, а любая трасса/магистраль/проспект/шоссе и прочие нормально выглядят. И вообще тут большой вопрос что считать "нормальным", так как все эти неудобства призваны лишь только решить последствия, а не первопричины.