По сути вы предлагаете сделать !новый! чип, в котором будут обрезаны ненужные для майнинга возможности(кодеки, тензорные ядра, еще какие-то мелочи). То есть NV/AMD должны сделать полный R&D нового чипа, наладить его производство и возможно ничего не продать(потому что смотрите выше про перепродажу майнерами видеокарт). Прирост производительности у такого решения не будет гигантским, потому что как были в нём вычислительные блоки основным элементом, так они и остануются. Почистят условные 10% лишнего и добавят вычислительных блоков. Получат те самые +10% прироста. ТАк очевидно делать никто не будет.
Что же они могут сделать? Они могут изменить саму плату, не меняя чипа. Это они и пробовали делать: убрали лишнюю переферию, поставили чип послабее, зато более быструю память и т.п. Это не требует создания новго чипа и вложения минимальные. Можно и попробовать. Тоже не взлетело.
Чем тоньше техпроцесс тем сильнее он подвержен тепловой и электрической деградации.
И есть нюанс. Процессоры очень надежная штука. В нём идет деградация, но он продолжает работать. Чуть медленней, чуть чаще вызывает БСОД, но этого можно и не заметить. Механическая же деградация приводит к лавинообразному отказу. Если подшипник начал деградигровать, значит он разрушится очень быстро, потому что факт деградации провоцирует более быструю деградацию.
Так что ваше ощущение вполне может вас обманывать.
Что значит "выгодно использовать"? Если условный "биток" не заточен на видюху - его майнят на асике. Если условный эфир заточен на майнинг на видюхе - его выгодно майнить на видюхе. И если сделать устройство, которое будет хорошо майнить условный эфир - внезапно получится видюха. Ну разве что она будет чуть дешевле за счет отсутствия видео кодеков и еще пары ненужных майнингу фишек. Но глобально это всё равно останется видюха.
Они не подпортили ничего. Они сделали карту, которая не интересна геймерам и майнерам. Но на которой можно собирать более-менее адекватные компы для школьников/студентов, и которая хоть как-то тянет игры. То есть они пытаются сделать карту, цена которой не взлетит до небес и есть шанс, что её получит рядовой покупатель.
универсальность обратно пропорциональна надёжности/качеству (в самом широком смысле). Смарт всегда будет снимать хуже профессиональной камеры.
С чего вы это взяли?
Компьютер будет считать хуже калькулятора? Компьютер будет проигрывать фильмы хуже телевизора?
Откуда вообще утверждение что что-то специализированное работает лучше универсального? Специализированное, как правило, дешевле. Но это "рыночек порешал", а не какой-то закон физики определил что так должно быть.
Работал на бодишопе, где качество кода оценивалось очень сильно, потому что заказчики были MS и еще пара больших известных контор, которым мусор не впаришь.
Работал на продукте, в котором тех лид был идиот и качество кода не колнтролировал вообще никак.
Фиксированного времени нет, зависит от задачи и конкретной ситуации. В этом случае думаю что пришел бы к выводу о неадекватной сложности через две недели работы.
А толку? Всё равно потребуют брокера нанимать и оформлять документы. Я будучи ИП пытался так получить посылку. Но в итоге геморой оказался таким масштабным, что я отказался от получения.
Я ИП с 2009 года. Если бы я в этой ситуации выступал как подрядчик на сдельщине - сообщил бы, что не могу за разумное время найти причину и предложил бы поискать кого-то специализирующегося на фреймворке и передать ему задачу.
Это невозможно.
По сути вы предлагаете сделать !новый! чип, в котором будут обрезаны ненужные для майнинга возможности(кодеки, тензорные ядра, еще какие-то мелочи). То есть NV/AMD должны сделать полный R&D нового чипа, наладить его производство и возможно ничего не продать(потому что смотрите выше про перепродажу майнерами видеокарт). Прирост производительности у такого решения не будет гигантским, потому что как были в нём вычислительные блоки основным элементом, так они и остануются. Почистят условные 10% лишнего и добавят вычислительных блоков. Получат те самые +10% прироста.
ТАк очевидно делать никто не будет.
Что же они могут сделать? Они могут изменить саму плату, не меняя чипа. Это они и пробовали делать: убрали лишнюю переферию, поставили чип послабее, зато более быструю память и т.п. Это не требует создания новго чипа и вложения минимальные. Можно и попробовать. Тоже не взлетело.
Чем тоньше техпроцесс тем сильнее он подвержен тепловой и электрической деградации.
И есть нюанс. Процессоры очень надежная штука. В нём идет деградация, но он продолжает работать. Чуть медленней, чуть чаще вызывает БСОД, но этого можно и не заметить. Механическая же деградация приводит к лавинообразному отказу. Если подшипник начал деградигровать, значит он разрушится очень быстро, потому что факт деградации провоцирует более быструю деградацию.
Так что ваше ощущение вполне может вас обманывать.
Там ровно такие же вычисления как в типичной игре. Их по косвенным признакам отличить можно, но это не тривиальная задача.
Для игр float точности уже не хватает. Многие хотят double. Потому что геометрия плавать начинает.
Нет, не получится порезать точность вычислений без вреда для гейминга.
Что значит "выгодно использовать"?
Если условный "биток" не заточен на видюху - его майнят на асике.
Если условный эфир заточен на майнинг на видюхе - его выгодно майнить на видюхе. И если сделать устройство, которое будет хорошо майнить условный эфир - внезапно получится видюха. Ну разве что она будет чуть дешевле за счет отсутствия видео кодеков и еще пары ненужных майнингу фишек. Но глобально это всё равно останется видюха.
Я не понимаю фразу "цена не адекватная".
Цена не адекватная - когда в результате производитель несет убытки и не может продать свой товар. Тогда цена неадекватная.
Здесь я такого и близко не вижу. То что нам с вами цена не нравится не делает её неадекватной.
Ваш коммент надо так читать: "АМД идиоты, сделали карту для мертвого рынка". Правильно я понял?
Они не подпортили ничего. Они сделали карту, которая не интересна геймерам и майнерам. Но на которой можно собирать более-менее адекватные компы для школьников/студентов, и которая хоть как-то тянет игры. То есть они пытаются сделать карту, цена которой не взлетит до небес и есть шанс, что её получит рядовой покупатель.
С чего вы это взяли?
Компьютер будет считать хуже калькулятора? Компьютер будет проигрывать фильмы хуже телевизора?
Откуда вообще утверждение что что-то специализированное работает лучше универсального? Специализированное, как правило, дешевле. Но это "рыночек порешал", а не какой-то закон физики определил что так должно быть.
"Внезапно" оказалось что для того чтобы победить пиратсво достаточно предоставить удобный и доступный по цене сервисе. Кто бы мог подумать!
Работал на бодишопе, где качество кода оценивалось очень сильно, потому что заказчики были MS и еще пара больших известных контор, которым мусор не впаришь.
Работал на продукте, в котором тех лид был идиот и качество кода не колнтролировал вообще никак.
А как к этому крепится пол? Как решается вопрос конденсата? Выглядит сложным и непонятным.
Металлические лаги? Это как?
FPV дрон ведет съемку или нет?
Я свечку не держал, и не знаю чего они пробовали. Но с моего дивана кажется, что безопаснее продавливать пошлины, чем идти против государства.
Ваши прогнозы это, конечно, очень интересно. Но мы про актуальную реальность говорим.
Фиксированного времени нет, зависит от задачи и конкретной ситуации. В этом случае думаю что пришел бы к выводу о неадекватной сложности через две недели работы.
Да, такое бывает. Ну и какой вывод?
Шанс продавить пошлины у них есть. Нашса продавить снижение налогов - нет.
А толку? Всё равно потребуют брокера нанимать и оформлять документы. Я будучи ИП пытался так получить посылку. Но в итоге геморой оказался таким масштабным, что я отказался от получения.
Я ИП с 2009 года. Если бы я в этой ситуации выступал как подрядчик на сдельщине - сообщил бы, что не могу за разумное время найти причину и предложил бы поискать кого-то специализирующегося на фреймворке и передать ему задачу.