На месте разработчиков я бы не трогал это вообще. Чем проще алгоритм тем лучше. Тот факт что предметы не двигаются в конкретно этом случае - ни на что не влияет. Усложнять код ради визуала - крайне сомнительная фигня, и потенциально ведет к новым багам, которые могут быть более критичными.
Нет, конечно. Мошенники давно и активно разводят на то, чтобы жертва брала кредит и отдавала им бабло.
Я когда кредит в почта банке брал на пол лямя - меня минут 5 оператор спрашивал, беру ли я кредит для себя? Не попрсил ли меня кто-то его взять "для юезопасности"? Не просили ли меня не говорить в банке, что я беру кредит по просьбе других людей? И т.п. Приятно удивили. Видимо из-за того что основные клиенты банка - пенсионеры, такой вид мошенничества особенно часто у них встречается.
Те кто по умнее взялись за цифровизацию давно. Но даже до совосем тупых сейчас дошло, что если добавить к своему бизнесу цифру - он станет выгоднее. Даже если ты торгуешь "клубникой вырощенной своими руками"(с). Так что ITшники нужны сейчас всем, чтобы стать прибыльней. И до тех пор пока весь мир не станет интегрирован в цифру - спада вакансий не будет. Но даже когда всё стабилизируется - всё равно будут нужны люди, чтобы всё поддерживать. Усугубляется это тем, что не каждый может стать хотя бы средним программистом(что бы не говорила реклама курсов).
Правила не случайно придуманы. Они, в частности, нужны, чтобы бандиты не могли войти в дом представившись сотрудниками МВД.
Если мы будем просто в лоб верить любому, кто представится сотрудником полиции - появятся бандиты, которые будут представляться сотрудниками полиции.
В РФ была дыра такая, когда росгвардейцы имели права не представляться, к счастью её убрали.
До тех пор пока сотрудник полиции не показал мне свои документы и не озвучил основания нашего разговора - он для меня обычный человек с улицы. И если этот человек будет вести себя агрессивно, я буду защищаться соразмерно ситуации.
Тридцатки продаются свободно. Так что если опасаешься - держим пару снаряженных тридцаток отдельно. @mtexверно сказал - отдельно от оружия магазин это просто удобное хранилище для патронов(впрочем, я бы не стал возить магазины в таком состоянии).
К тому же, ничего секретного, имеющего чисто внутреннее происхождение, так и не прибавилось в закромах государства последние 30 лет.
А как можно придти к такому выводу?
Если оно секретное, мы о нем не должны знать. Если оно было секретным, а стало не секретным и о нем узнали - это не рядовое событие и как бы не должно происходить. Отсюда и мой вопрос. Я ни в коем случае не спорю с вами, просто хочу узнать ваш ход мыслей. Ну и ход мыслей тех кто вашу мысль поддерживает. Не может же быть единственным основанием мысль "это убогая страна, и убогие люди, которые ничего не могут сделать".
Кажется, что нужен единый международный стандарт для работы автопилотов. И собственно одна единственная система автопилотов допущенная к ДОП.
Это позволит во-первых контролировать порведение автопилота и быть уверенным в его поведении, а во-вторых позволит разработать инфраструктуру для его обслуживания.
Защита на дискетах вполне себе существовала и была весьма эффективна. Помойму Бачило рассказывал о вариантах такой защиты. Да и на хабре что-то проскакивало.
Потому что свой сайт или страничка на аггрегаторе - это ларек на огромном рынке. Рынок хотят закрыть, но не могут. Отдельные ларьки не трогают, потому что бессмысленно.
Но как только кто-то на этом рынке попробует построить свой супермаркет и занять большую часть - к нему сразу придут. Потому что закрыть большой супермаркет: 1. Просто 2. Выгодно
Предположим закрепили патент за ИИ. Что будет если кто-то захочет выкупить патент? Деньги пойдут Тайлеру? Тогда почему патент за ИИ, а не за ним? Если он решает организационные вопросы по патенту - значит он и автор(владелец) патента.
Как только ИИ сможет сам подать заявку - будет о чем говорить. А сейчас это тупо троллинг.
Учитывая что порно индустрия всегда была на острие интернет прогресса и по ней можно было понять что нас ждет в ближайшем будущем - эта новость весьма радует. Потому что намекает на возврат к нормальному вебу, вместо централизации в соцсетях. Понятно, что соцсети никуда не денутся, но есть надежда что они хотя бы не станут замной всего интернета(к чему активно стремятся).
На месте разработчиков я бы не трогал это вообще. Чем проще алгоритм тем лучше. Тот факт что предметы не двигаются в конкретно этом случае - ни на что не влияет. Усложнять код ради визуала - крайне сомнительная фигня, и потенциально ведет к новым багам, которые могут быть более критичными.
Кастомные прошивки наш путь.
Все бы хорошо.
Вот только телефон на Андроиде - приндлежит вам(во всяком случае в 2021 году это так).
А в случае эапл - вы принадлежите Эплу.
Уж лучше не иметь возможности вернуть устройство, чем за возможность вернуть платить своими правами.
Нет, конечно. Мошенники давно и активно разводят на то, чтобы жертва брала кредит и отдавала им бабло.
Я когда кредит в почта банке брал на пол лямя - меня минут 5 оператор спрашивал, беру ли я кредит для себя? Не попрсил ли меня кто-то его взять "для юезопасности"? Не просили ли меня не говорить в банке, что я беру кредит по просьбе других людей? И т.п. Приятно удивили. Видимо из-за того что основные клиенты банка - пенсионеры, такой вид мошенничества особенно часто у них встречается.
У нас бешеными темпами все цифровизируется.
Те кто по умнее взялись за цифровизацию давно. Но даже до совосем тупых сейчас дошло, что если добавить к своему бизнесу цифру - он станет выгоднее. Даже если ты торгуешь "клубникой вырощенной своими руками"(с). Так что ITшники нужны сейчас всем, чтобы стать прибыльней. И до тех пор пока весь мир не станет интегрирован в цифру - спада вакансий не будет. Но даже когда всё стабилизируется - всё равно будут нужны люди, чтобы всё поддерживать. Усугубляется это тем, что не каждый может стать хотя бы средним программистом(что бы не говорила реклама курсов).
Я был 20 летним лидом/аркитектом на большом проекте в 20 лет... Но есть нюанс. Платили мне меньше чем в 30 на мидловой позиции раз так в 8.
Правила не случайно придуманы. Они, в частности, нужны, чтобы бандиты не могли войти в дом представившись сотрудниками МВД.
Если мы будем просто в лоб верить любому, кто представится сотрудником полиции - появятся бандиты, которые будут представляться сотрудниками полиции.
В РФ была дыра такая, когда росгвардейцы имели права не представляться, к счастью её убрали.
До тех пор пока сотрудник полиции не показал мне свои документы и не озвучил основания нашего разговора - он для меня обычный человек с улицы. И если этот человек будет вести себя агрессивно, я буду защищаться соразмерно ситуации.
Тридцатки продаются свободно. Так что если опасаешься - держим пару снаряженных тридцаток отдельно. @mtexверно сказал - отдельно от оружия магазин это просто удобное хранилище для патронов(впрочем, я бы не стал возить магазины в таком состоянии).
Ну нет, не имеете. Вы поправляете утверждение, которое является правдой, а ваше - нет. То что ваше когда-то было правдой, не меняет ситуацию.
А как можно придти к такому выводу?
Если оно секретное, мы о нем не должны знать. Если оно было секретным, а стало не секретным и о нем узнали - это не рядовое событие и как бы не должно происходить. Отсюда и мой вопрос. Я ни в коем случае не спорю с вами, просто хочу узнать ваш ход мыслей. Ну и ход мыслей тех кто вашу мысль поддерживает. Не может же быть единственным основанием мысль "это убогая страна, и убогие люди, которые ничего не могут сделать".
ПДД расчитан на человека, описан очень посредственно и не является единым для всего мира.
Кажется, что нужен единый международный стандарт для работы автопилотов. И собственно одна единственная система автопилотов допущенная к ДОП.
Это позволит во-первых контролировать порведение автопилота и быть уверенным в его поведении, а во-вторых позволит разработать инфраструктуру для его обслуживания.
Delphi - отдельный язык уже давно. C 2002 года, если быть точным.
А если не исправный то что?
Защита на дискетах вполне себе существовала и была весьма эффективна. Помойму Бачило рассказывал о вариантах такой защиты. Да и на хабре что-то проскакивало.
UPD:
https://habr.com/ru/post/533610/
Проблема в том, что они не заблокировали, а канал грохнули(судя по статье)
А разве законодательство РФ распространяется на другие страны? Пусть просто блокируют трансляцию на территории других стран и всё.
Потому что свой сайт или страничка на аггрегаторе - это ларек на огромном рынке. Рынок хотят закрыть, но не могут. Отдельные ларьки не трогают, потому что бессмысленно.
Но как только кто-то на этом рынке попробует построить свой супермаркет и занять большую часть - к нему сразу придут. Потому что закрыть большой супермаркет:
1. Просто
2. Выгодно
Предположим закрепили патент за ИИ. Что будет если кто-то захочет выкупить патент? Деньги пойдут Тайлеру? Тогда почему патент за ИИ, а не за ним? Если он решает организационные вопросы по патенту - значит он и автор(владелец) патента.
Как только ИИ сможет сам подать заявку - будет о чем говорить. А сейчас это тупо троллинг.
Учитывая что порно индустрия всегда была на острие интернет прогресса и по ней можно было понять что нас ждет в ближайшем будущем - эта новость весьма радует. Потому что намекает на возврат к нормальному вебу, вместо централизации в соцсетях. Понятно, что соцсети никуда не денутся, но есть надежда что они хотя бы не станут замной всего интернета(к чему активно стремятся).