Да, у вас могут отображть поддержку. Apple может отобрать у вас работающее устройство.
То что вам могут не оказать поддержку в будущем — это ни разу не аренда. Это обычная покупка, вы покупаете то что есть на момент покупки. Поддержка — это бонус.
Этического вопроса нет.
Автопилот должен ездить по ПДД, если ему строго следовать вопроса кого спасать не возникает. Потому что сами спасаемые отсутствуют в уравнении.
Если условные два ребенка вылетели на дорогу — есть торможение в пол и всё.
Для автопилота нужна инфраструктура и адекватные «мясные» водители. Ни того, ни другого в банановых республиках нет.
Объективно говоря, нигде сейчас нет.
Откуда такое утверждение про видеокарты?
Да, нет свободного доступа к железу, но это не делает устройство арендрным.
Тот же iPhone арендный, потому что Apple в любой момент может его в кирпич превратить. С видеокартой так сделать нельзя.
Ваша претензия не понятна.
Универсальный конвеер всегда медленней специализированного.
Видеокарта в обычном режиме — универсальный конвеер. Это то что нам надо в общем случае.
Но с помощью драйвера мы можем сделать его чуть более специализированным для конкретной игры, что дает буст.
Сам разработчик игры так сделать не может, потому что это на уровне API не контролируется.
Хотя Vulcan отчасти попытка этого добиться.
На одноплатники возлагаются принципиально другие задачи
Какие, например? Я хочу распознавание голоса, Воск работает на топовой малине только с упрощенной моделью. И то, если запущен Воск в реалтайме — на на что другое ресурсов не остается. А мне распознавание нужно не само по себе…
1. Да, люди, которые не живут вместе иногда не понимаю что не подходят друг другу. Это довод ЗА удаленку, а не против. Чтобы люди раньше осознавали что выбрали не того человека и раньше начинали ситуацию менять.
2. Это не из-за удаленки. Это из-за кризиса.
Давно заметил тенденцию: в районе где живу пропадают алкаши, когда всё хорошо и появляются когда страна падает в кризис.
Девушка начала публично наезжать на Теслу. Тесла публично ответила.
Может не стоило майки с принтами носить на выставке? Глядишь и Тесла промолчала бы.
Вынесение споров в публичное русло — очень мощный инструмент и им нужно пользоваться. Это хороший способ борьбы частного(слабого) человека против корпоративной машины. Но важно при этом быть правым.
Внести по правилам определенным сообществом.
Что это за правила?
Вариантов множество от права первого до права большинства.
Ни один из этих вариантов не требует УЦ или государства.
Почему этому реестру будет доверие? А это другой вопрос. Почему есть доверие NFT реестру? Кто и как вносит туда новые записи?
Что вам мешает прямо сейчас на сатурне забить за собой 100500 квадратных километров поверхности?
Ничего.
Пока нет реестра и правил по которым он формируется — кто угодно может претендовать на что угодно.
Если речь идет о формировании нового реестра с нуля — создаются правила на основании которых туда добавляются новые сущности. Если речь идет о переходе с одного реестра на другой — в переходный период идет копирование прав собственности, а далее уже начинает работать новый реестр.
Вы приводите в пример не существенные проблемы, которые уже известно как решать и игнорируете гораздо более существенные: сопротивление государств появлению такого реестра, например.
«кто туда будет данные заносить и своим именем удостоверять их корректность»
Вы в курсе как работает блокчейн? Не нужен удостоверяющий центр.
Данные вносит текущий владелец. Только он может передать свою собственность другому лицу.
Всё. Вопрос только первоначального заполнения, а именно — добавления новых объектов собственности, которых не было в блокчейне ранее. Но это тоже вопрос вполне решаемый.
То что вам могут не оказать поддержку в будущем — это ни разу не аренда. Это обычная покупка, вы покупаете то что есть на момент покупки. Поддержка — это бонус.
Автопилот должен ездить по ПДД, если ему строго следовать вопроса кого спасать не возникает. Потому что сами спасаемые отсутствуют в уравнении.
Если условные два ребенка вылетели на дорогу — есть торможение в пол и всё.
Объективно говоря, нигде сейчас нет.
Да, нет свободного доступа к железу, но это не делает устройство арендрным.
Тот же iPhone арендный, потому что Apple в любой момент может его в кирпич превратить. С видеокартой так сделать нельзя.
Ваша претензия не понятна.
Но это всё и близко не то, что делает Apple.
Видеокарта в обычном режиме — универсальный конвеер. Это то что нам надо в общем случае.
Но с помощью драйвера мы можем сделать его чуть более специализированным для конкретной игры, что дает буст.
Сам разработчик игры так сделать не может, потому что это на уровне API не контролируется.
Хотя Vulcan отчасти попытка этого добиться.
Им определенно стоит начать с посещения врача.
Какие, например? Я хочу распознавание голоса, Воск работает на топовой малине только с упрощенной моделью. И то, если запущен Воск в реалтайме — на на что другое ресурсов не остается. А мне распознавание нужно не само по себе…
2. Это не из-за удаленки. Это из-за кризиса.
Давно заметил тенденцию: в районе где живу пропадают алкаши, когда всё хорошо и появляются когда страна падает в кризис.
Сложно представить энтузиазм специалиста, которому предлагают пойти курьером работать…
Может не стоило майки с принтами носить на выставке? Глядишь и Тесла промолчала бы.
Вынесение споров в публичное русло — очень мощный инструмент и им нужно пользоваться. Это хороший способ борьбы частного(слабого) человека против корпоративной машины. Но важно при этом быть правым.
Что это за правила?
Вариантов множество от права первого до права большинства.
Ни один из этих вариантов не требует УЦ или государства.
Почему этому реестру будет доверие? А это другой вопрос. Почему есть доверие NFT реестру? Кто и как вносит туда новые записи?
Вот есть у вас биток в кошельке. В этом битке написано что вы собственник книги Дюна.
Как вы передадите этот биток другому пользователю?
Ничего.
Пока нет реестра и правил по которым он формируется — кто угодно может претендовать на что угодно.
Если речь идет о формировании нового реестра с нуля — создаются правила на основании которых туда добавляются новые сущности. Если речь идет о переходе с одного реестра на другой — в переходный период идет копирование прав собственности, а далее уже начинает работать новый реестр.
Вы приводите в пример не существенные проблемы, которые уже известно как решать и игнорируете гораздо более существенные: сопротивление государств появлению такого реестра, например.
Вы в курсе как работает блокчейн? Не нужен удостоверяющий центр.
Данные вносит текущий владелец. Только он может передать свою собственность другому лицу.
Всё. Вопрос только первоначального заполнения, а именно — добавления новых объектов собственности, которых не было в блокчейне ранее. Но это тоже вопрос вполне решаемый.