Введение абсурдных комиссий - это называется заградительные комиссии. Также, например, сделал Райффайзен в сентябре.
Остальное.... Примерно такой же набор косяков можно прочитать про любой банк на Банки.ру. Например, прямо сейчас пока писал сообщение получил уведомление от Почты Банка что они наконец то разобрались и разблокировай мой счет, при этом также с ними бодаюсь по поводу обмана со страховкой. Ушел из Райфа потому что они ввели заградительную комиссию(о которой выше писал). Не оправдываю Тинька, просто по-моему здесь аксиома Эскобара работает по полной. И Тиньк хотя бы старается быть клиентоориентированным.
Странно, мне написали сообщение с аргументацией почему стоит оставить вида "Это же так удобно и можно отозвать в любой момент". Но на мое следующей сообщение "Нет, давайте удалять" ответили через некоторое время "Всё удалено, извините ща неудобства"
Подделка биометрии более трудозатратна? Я вас умоляю. FaceID и прочие штуки подделываются при должной сноровке без особых проблем. Не говоря уж о том, что для того чтобы узнать ПИН - надо таки человека уговорить его сказать. А вот лицо в камеру можно и силком направить(вспоминаем историю Кирилла Федерова).
Это однозначно плохой вариант. У устройства уже есть имидж хактула. Даже носить такое с собой в самолете или при пересечении границы просто опасно. Как минимум останешься без девайса. Понятно что устройство нишевое и знают о нем далеко не все, но это просто бессмысленный риск на ровном месте. Как хак тул - крутая штука. Как хранилище ключей - нет. Тем более он еще и размера избыточно большого.
Именно так. Задача защититься от типовых атак, которые в автоматическом/полуавтоматическом режиме используются. Под такие атаки можно легко попасть и сильно пострадать, просто попав под раздачу.
"Rubber Ducky" не ардуина же. Digispark - не в корпусе же.
Я почему спрашиваю: понятно, что взять самому Atmega контроллер, сделать доску и корпус - возможно. Но это не оправданно по трудозатратам. А вот взять готовое промышленное решение и просто написать скетч - это хорошо.
Интересная идея с ардуиной в виде флэшки. Но первый раз о таком слышу и не могу ничего такого сейчас нагуглить. Подскажите где искать? Вы точно не выдумали существования такого решения?
Человеком управляют гормоны. Чтобы ИИ что-то хотел, у него должен быть аналог гормональной системы. Как люди становятся безвольными овощами при нарушении работы гормональной системы - можете в гугле почитать.
Введение абсурдных комиссий - это называется заградительные комиссии. Также, например, сделал Райффайзен в сентябре.
Остальное.... Примерно такой же набор косяков можно прочитать про любой банк на Банки.ру. Например, прямо сейчас пока писал сообщение получил уведомление от Почты Банка что они наконец то разобрались и разблокировай мой счет, при этом также с ними бодаюсь по поводу обмана со страховкой. Ушел из Райфа потому что они ввели заградительную комиссию(о которой выше писал).
Не оправдываю Тинька, просто по-моему здесь аксиома Эскобара работает по полной. И Тиньк хотя бы старается быть клиентоориентированным.
Странно, мне написали сообщение с аргументацией почему стоит оставить вида "Это же так удобно и можно отозвать в любой момент". Но на мое следующей сообщение "Нет, давайте удалять" ответили через некоторое время "Всё удалено, извините ща неудобства"
И это делает его скамом потому что что?
Мне как клиенту почему этот банк вдруг стал непригодным после продажи?
Подделка биометрии более трудозатратна? Я вас умоляю. FaceID и прочие штуки подделываются при должной сноровке без особых проблем.
Не говоря уж о том, что для того чтобы узнать ПИН - надо таки человека уговорить его сказать. А вот лицо в камеру можно и силком направить(вспоминаем историю Кирилла Федерова).
Будете только с наличкой работать?
Тот же Почта Банк вообще не дает в отделении услугу получить, если откажешься в камеру посмотреть.
Во всех плюс минус одно и тоже.
А что с ними особенного произошло в 2022?
Это однозначно плохой вариант. У устройства уже есть имидж хактула. Даже носить такое с собой в самолете или при пересечении границы просто опасно. Как минимум останешься без девайса. Понятно что устройство нишевое и знают о нем далеко не все, но это просто бессмысленный риск на ровном месте.
Как хак тул - крутая штука. Как хранилище ключей - нет. Тем более он еще и размера избыточно большого.
Именно так. Задача защититься от типовых атак, которые в автоматическом/полуавтоматическом режиме используются. Под такие атаки можно легко попасть и сильно пострадать, просто попав под раздачу.
Сложно придумать что-то более дырявое чем мобильник.
У меня нет таких жестких требований к безопасности.
Если стик утек - это повод сменить пароли.
"Rubber Ducky" не ардуина же.
Digispark - не в корпусе же.
Я почему спрашиваю: понятно, что взять самому Atmega контроллер, сделать доску и корпус - возможно. Но это не оправданно по трудозатратам.
А вот взять готовое промышленное решение и просто написать скетч - это хорошо.
Интересная идея с ардуиной в виде флэшки. Но первый раз о таком слышу и не могу ничего такого сейчас нагуглить.
Подскажите где искать? Вы точно не выдумали существования такого решения?
Очевидно внешний ключ, которые не получает инпута от ПК.
Подскажите хорошие хардварные ключи? В идеале чтобы драйверов не надо было и чтобы вводил пароль как обычная клавиатура.
А потом еще и требование раз в год его менять...
Человеком управляют гормоны. Чтобы ИИ что-то хотел, у него должен быть аналог гормональной системы. Как люди становятся безвольными овощами при нарушении работы гормональной системы - можете в гугле почитать.
Можно методы рационального мышления прочитать на английском. Кстати, хорошая идея. пойду перечитаю.
А как переводится?
Мне онлайн переводчик сказал что это эвфемизм к "пернуть"
Проблема метода Ильи Франка, в том, что из-за лицензионных ограничений у них все книги или старье, которое не интересно читать, или просто мусор.
Через дообучение, очевидно.