Речь же не о выборе ангуса. А о покупке базовых продуктов. И нет, они не привозят "в любом случае". Они звонят и говорят "огурцы вялые". Отвечаешь: отменяйте. И всё.
Конечно, если вы гурман, и вам надо четное количество прожилок в стейке - только самому. Но речь всё таки не о загонах, а о типовом поведении. И в плане типовых требований доставки из супермаркетов более чем достойно работают.
Забавно, у нас наоборот сбермаркет выбирает продукты лучше чем я сам. А если что не так - оставляешь негативный отзыв, сразу связываются, опрос делают что не так(правда не всегда это помогает). Но в любом случае, в целом чтобы выбрать так по сроку годности и качеству как они делают - я потрачу пол дня.
Выше утверждение сродни "гугл на домашнем ПК не нужен". LLM - это прекрасная замена гуглу. LLM нужны всем. Просто не все еще осилили. Те кто осилят быстрее - получат преимущество(уже получают).
Опять же - относительно кода простое правило: не используешь, пока не понял. Независимо от источника. Если мне LLM выдала код, я его прочитал, понял... Какой еще факт чекинг нужен? Пожалуй единственная проблема - когда выдумывает API которого не существует. Тогда да, разочарование.
Из последнего - спрашивал как в UE FAsynсTask получить событие завершения работы таски без пуллинга. Выдало мне вариант с биндингом делегата, которого на самом деле нет в классе. Ну нет и нет, пошел дальше искать варианты. В 9 из 10 результат корректный, который можно сразу использовать. Вообще для кодеров LLM ИМХО полная замена справки. Тем более по ряду вещей выдает результаты лучше чем документация. Например git документирован крайне скудно. В тоже время LLM развернуто объясняет команды и дает примеры использования.
Так как я спрашиваю то, в чем так или иначе сам являюсь специалистом - когда врёт вижу сразу или почти сразу. Процент адекватных ответов достаточно большой чтобы это слихвой перекрывало затраты на поход по ложному пути.
Опять же, всегда есть ссылочки по которым сформирован ответ. Можно посмотреть.
Быстрее нагуглить чем вопрос сформулировать? Очень странно. Ведь гугл выдает набор ссылок и всё. В то время как LLM выдает готовый ответ на вопрос и набор ссылок. Буквально убирая промежуточные шаги в виде "отфильтровать результат поиска".
Сейчас у них также как и во всем мире: Если начнешь разменить 2х своих солдат на одного вражеского - армия тебя же и снесет. Люди во всем мире глобально не готовы воевать(вернее воевать готовы, не готовы умирать и терпеть смерть).
Не понимаю претензии... Ведь LLM - это офигенно. Использую каждый день в работе и для себя. Развернул локальный Gpt4All с Мистраль-Сайгой. Купил плюс на you.com Если в винде появится LLM, хотя бы уровня Мистраля - уже офигенно будет.
А там только туалет обсуждается? Для туалете не нужно что-то говорить. И датчики не нужны. Нужен просто ночной режим освещения с слабым свечением в коридорах и самом туалете.
Лично у меня в туалете дневной режим - это датчик движения, ночной - слабое постоянное свечение.
Это делается просто расписанием. Зачем руками что-то включать? 2. Если хочется контроля тут лучше голосом. Сразу после сна с экраном крайне не комфортно взаимодействовать.
Центральная панель, которая доступна всем в доме. В том числе гостям.
Висит на проходном месте, иногда реально быстрее к ней подойти и сделать то что нужно, чем доставать телефон, разблокировать, переключаться на приложение умного дома.
Вывод дополнительной информации. К примеру на панели у меня приложение умного дома с телефона - это четверть экрана. Еще четверть - отображение в реальном времени информации о вентиляции: температура входящего и исходящего потока, средняя мощность нагрева за последние несколько минут. На телефоне это просто не нужно. Две остальных четверти - камеры на вход и в гараже. Опять же, позволяет просто проходя мимо панели понять, что машина на месте, ворота не забыли закрыть и т.п.
Какая связь между андроидом и выводом изображения? Экран есть, WIfi есть. Просим видеорегистратор класть картинку с камеры на http сервер с определенной периодичностью, в нужном разрешении, в прошивке грузим картинку и выводим на экран. Не знаю каким регистратором пользуется автор вопроса, я пользуюсь Agent DVR и у меня так две камеры выводятся на панель управления. 1 кадр в 5 секунд. Вполне позволяет оценить ситуацию в точке наблюдения. А если нужен реалтайм - уже с телефона или ПК полноценное подключение.
В современно мире, если вы хотите делать игры - последнее куда нужно целиться, это в программисты графики. Говорю как программист графики. Сейчас это очень нишевая специальность. По сути, есть ряд компаний, которые делают свои решения по графике: свои движки, свои рендереры... И только там вы найдете себе пристанище. Если раньше каждый встречный поперечный делал свой двиг, и профессия была востребована, то сейчас любая адекватная компания выбирает готовое решение. А те, в которых все таки нет - берут на работу самых лучших. Придется соответствовать. Так что если вы не угораете по графике сами по себе - не стоит глубоко лезть. Базу знать полезно, чтобы эффективно использовать готовые решения. Но не более того.
"люблю крупные апельсины, но мелкие мандарины"
Простите, но это именно "загоны", а не "наплевать что есть".
Ну если для вас размер апельсина - крит, то да, только самому выбирать.
Речь же не о выборе ангуса. А о покупке базовых продуктов.
И нет, они не привозят "в любом случае". Они звонят и говорят "огурцы вялые". Отвечаешь: отменяйте. И всё.
Конечно, если вы гурман, и вам надо четное количество прожилок в стейке - только самому. Но речь всё таки не о загонах, а о типовом поведении. И в плане типовых требований доставки из супермаркетов более чем достойно работают.
Забавно, у нас наоборот сбермаркет выбирает продукты лучше чем я сам.
А если что не так - оставляешь негативный отзыв, сразу связываются, опрос делают что не так(правда не всегда это помогает). Но в любом случае, в целом чтобы выбрать так по сроку годности и качеству как они делают - я потрачу пол дня.
Это не главное, если вы хотя бы один раз читаете что вам оно написало.
Вычитку сделали и отправляете.
Выше утверждение сродни "гугл на домашнем ПК не нужен".
LLM - это прекрасная замена гуглу. LLM нужны всем. Просто не все еще осилили.
Те кто осилят быстрее - получат преимущество(уже получают).
Опять же - относительно кода простое правило: не используешь, пока не понял. Независимо от источника.
Если мне LLM выдала код, я его прочитал, понял... Какой еще факт чекинг нужен?
Пожалуй единственная проблема - когда выдумывает API которого не существует. Тогда да, разочарование.
Из последнего - спрашивал как в UE FAsynсTask получить событие завершения работы таски без пуллинга. Выдало мне вариант с биндингом делегата, которого на самом деле нет в классе. Ну нет и нет, пошел дальше искать варианты.
В 9 из 10 результат корректный, который можно сразу использовать.
Вообще для кодеров LLM ИМХО полная замена справки. Тем более по ряду вещей выдает результаты лучше чем документация. Например git документирован крайне скудно. В тоже время LLM развернуто объясняет команды и дает примеры использования.
Так как я спрашиваю то, в чем так или иначе сам являюсь специалистом - когда врёт вижу сразу или почти сразу. Процент адекватных ответов достаточно большой чтобы это слихвой перекрывало затраты на поход по ложному пути.
Опять же, всегда есть ссылочки по которым сформирован ответ. Можно посмотреть.
Быстрее нагуглить чем вопрос сформулировать? Очень странно.
Ведь гугл выдает набор ссылок и всё.
В то время как LLM выдает готовый ответ на вопрос и набор ссылок. Буквально убирая промежуточные шаги в виде "отфильтровать результат поиска".
Сейчас у них также как и во всем мире:
Если начнешь разменить 2х своих солдат на одного вражеского - армия тебя же и снесет.
Люди во всем мире глобально не готовы воевать(вернее воевать готовы, не готовы умирать и терпеть смерть).
Не понимаю претензии... Ведь LLM - это офигенно. Использую каждый день в работе и для себя. Развернул локальный Gpt4All с Мистраль-Сайгой. Купил плюс на you.com
Если в винде появится LLM, хотя бы уровня Мистраля - уже офигенно будет.
А там только туалет обсуждается?
Для туалете не нужно что-то говорить. И датчики не нужны. Нужен просто ночной режим освещения с слабым свечением в коридорах и самом туалете.
Лично у меня в туалете дневной режим - это датчик движения, ночной - слабое постоянное свечение.
Это делается просто расписанием. Зачем руками что-то включать?
2. Если хочется контроля тут лучше голосом. Сразу после сна с экраном крайне не комфортно взаимодействовать.
У, скажем так, не очень разумных родителей.
Центральная панель, которая доступна всем в доме. В том числе гостям.
Висит на проходном месте, иногда реально быстрее к ней подойти и сделать то что нужно, чем доставать телефон, разблокировать, переключаться на приложение умного дома.
Вывод дополнительной информации. К примеру на панели у меня приложение умного дома с телефона - это четверть экрана. Еще четверть - отображение в реальном времени информации о вентиляции: температура входящего и исходящего потока, средняя мощность нагрева за последние несколько минут. На телефоне это просто не нужно.
Две остальных четверти - камеры на вход и в гараже. Опять же, позволяет просто проходя мимо панели понять, что машина на месте, ворота не забыли закрыть и т.п.
Какая связь между андроидом и выводом изображения?
Экран есть, WIfi есть. Просим видеорегистратор класть картинку с камеры на http сервер с определенной периодичностью, в нужном разрешении, в прошивке грузим картинку и выводим на экран.
Не знаю каким регистратором пользуется автор вопроса, я пользуюсь Agent DVR и у меня так две камеры выводятся на панель управления. 1 кадр в 5 секунд. Вполне позволяет оценить ситуацию в точке наблюдения. А если нужен реалтайм - уже с телефона или ПК полноценное подключение.
Gpt4All LocalDocs
Gpt4All скачайте. Там и менеджер удобный, и встроенный чат, и возможность запустить сервер с OpenAI API.
Ладно. Я поторопился....
Спасибо за наводку на OpenChat. Действительно, лучше себя показывает чем Мистраль, которую использовал до этого.
В современно мире, если вы хотите делать игры - последнее куда нужно целиться, это в программисты графики.
Говорю как программист графики.
Сейчас это очень нишевая специальность. По сути, есть ряд компаний, которые делают свои решения по графике: свои движки, свои рендереры... И только там вы найдете себе пристанище.
Если раньше каждый встречный поперечный делал свой двиг, и профессия была востребована, то сейчас любая адекватная компания выбирает готовое решение.
А те, в которых все таки нет - берут на работу самых лучших. Придется соответствовать.
Так что если вы не угораете по графике сами по себе - не стоит глубоко лезть. Базу знать полезно, чтобы эффективно использовать готовые решения. Но не более того.