Это повод заняться модификацией канализации, а не отказываться от экономии. Экономия(особенно не в ущерб комфорту) - это отлично. Как минимум отработка этих технологий на богатых жителях позволит сделать их доступными людям в бедных регионах, где проблема с водой более актуальна.
Экономия воды как минимум уменьшит потребление химических веществ, которые используются для её обеззараживания и очистки. Так что польза для экологии очевидно. Особенно на фоне того, что именно унитаз является основным потребителем воды после душа.
Есть задача, надо найти оптимальное решение. Мы его нашли. Приняли что оно оптимальное. Завтра мы нашли другое решение. Оптимальное. Как обозначить что оно лучше? Это оптимальное решение. Так и то тоже оптимальное вчера было.
Или два человека предлагают два решения. Нормально ли фразу построить как "Я считаю что моё решение более оптимальное, потому что гладиолус"? Да, можно сказать, просто "Я считаю что моё решение оптимальное". Но ответ будет: "да, но моё более оптимальное". За прескриптивизмом вы не видите языка.
"Нет, большинство людей это не в шутку говорят, они не задумываются над смыслом сказанного. " Что значит не задумываются? Я используя выражение "скрипя сердцем" представлял мужичка, который сидит за столом перед пачкой бумаги, морщится, потирает рукой сердце и ставит подпись. Это не имеет никакого отношения к выражению "скрепя сердце", т.к. у слова "скрепя" совершенно другое значение.
Лучшие - это уже превосходная степень. Если вас не устраивает "более оптимальный", значит и "самый лучший" не должен устраивать. Определитесь. В целом плевать усиливать превосходность - типично для нашего языка в разговорной речи. https://www.youtube.com/watch?v=61MHfa0qJtM
Это фиксация распространенной ошибки. То что стало частью речи считать ошибкой сомнительное решение.
UDP: Может создаться впечатление, что я не терплю когда меня поправляют, поэтому спорю на пустом месте. В данном случае дело в другом: Я считаю, что фраза "более оптимальный" имеет право на жизнь и вполне подходит для описания ситуации. А "скрипя сердцем" - просто общепринятое выражение, пусть исходное и было другим. У меня нет проблем поскрипеть сердцем.
Нелогично. Но они делают очень много нелогичного. Последние несколько лет огромное количество Unity спецов уходят на Анрил. Обратной миграции не видел. При этом были очевидные ситуации, когда выбор Юнити был более оптимальным с технической точки зрения(да и сейчас, наверно, есть, не слежу уже какое-то время), но политически инвестиция своего времени в юнити - это риск, который всё меньше бьется с профитом.
Выглядит так, что они понимают что проигрывают конкуренцию Анрилу и пытаются пока есть аудитория по максимуму её выжать. Вместо того чтобы продолжать конкурировать с анрилом там, где они всегда были сильны, где у эпиков не хватает ресурсов развивать движок - они делают так, чтобы люди скрипя сердцем мирились с недоработками анрила и переходили на него... Так победят....
Пропадет узел, который А - неизвестно в каком подвале сделан(провод питания/переходник) ,Б - пропадет криворукость пользователя запихивающего провод в разъем, и В - добавится эстетика чистой сборки без видимых проводов, что пользователя очень любят последнее время.
Тоже смущает этот момент. Давайте я напишу статью на хабр, она опубликуется. А потом на пикабу расскажу, что этот хабр пропускает только определенные статьи(хотя я даже не пробовал слать другие).
Из ПМа нет проблем перейти в программисты, если реально шаришь. Сам видел ребят, которые уходили в программисты. Просто сначала брали на себя мелкие задачи, потом вникали в профессию, загорались и переходили окончательно.
Это повод заняться модификацией канализации, а не отказываться от экономии.
Экономия(особенно не в ущерб комфорту) - это отлично. Как минимум отработка этих технологий на богатых жителях позволит сделать их доступными людям в бедных регионах, где проблема с водой более актуальна.
Экономия воды как минимум уменьшит потребление химических веществ, которые используются для её обеззараживания и очистки. Так что польза для экологии очевидно. Особенно на фоне того, что именно унитаз является основным потребителем воды после душа.
Вернемся к обсуждению оптимума.
Есть задача, надо найти оптимальное решение. Мы его нашли. Приняли что оно оптимальное.
Завтра мы нашли другое решение. Оптимальное.
Как обозначить что оно лучше? Это оптимальное решение. Так и то тоже оптимальное вчера было.
Или два человека предлагают два решения.
Нормально ли фразу построить как "Я считаю что моё решение более оптимальное, потому что гладиолус"?
Да, можно сказать, просто "Я считаю что моё решение оптимальное". Но ответ будет: "да, но моё более оптимальное".
За прескриптивизмом вы не видите языка.
А бальзам на душу можно положить? Очки втереть? Простите, но это уже совершенно левое докапывание.
Да и даже базовое "скрепить сердце". Это как, простите, на физиологическом уровне реализуется? Докапывание ради докаывания.
Можно отвлечься тем, что комменты почить и выяснить что вы не оригинальны. )
"Нет, большинство людей это не в шутку говорят, они не задумываются над смыслом сказанного. "
Что значит не задумываются?
Я используя выражение "скрипя сердцем" представлял мужичка, который сидит за столом перед пачкой бумаги, морщится, потирает рукой сердце и ставит подпись.
Это не имеет никакого отношения к выражению "скрепя сердце", т.к. у слова "скрепя" совершенно другое значение.
Да, вы правы.
Лучшие - это уже превосходная степень. Если вас не устраивает "более оптимальный", значит и "самый лучший" не должен устраивать. Определитесь.
В целом плевать усиливать превосходность - типично для нашего языка в разговорной речи.
https://www.youtube.com/watch?v=61MHfa0qJtM
Это фиксация распространенной ошибки.То что стало частью речи считать ошибкой сомнительное решение.
https://youtu.be/AGFuNWM_lxg?t=1587
Ну и в целом:
https://www.youtube.com/watch?v=KmOcgnEoKcc
UDP: Может создаться впечатление, что я не терплю когда меня поправляют, поэтому спорю на пустом месте. В данном случае дело в другом:
Я считаю, что фраза "более оптимальный" имеет право на жизнь и вполне подходит для описания ситуации. А "скрипя сердцем" - просто общепринятое выражение, пусть исходное и было другим. У меня нет проблем поскрипеть сердцем.
Что и "самый лучший" говорить нельзя?
А по поводу скрипения сердцем - правильно как раз скрипеть.
https://ru.wiktionary.org/wiki/скрипя_сердцем
Класс!
Нелогично. Но они делают очень много нелогичного. Последние несколько лет огромное количество Unity спецов уходят на Анрил. Обратной миграции не видел. При этом были очевидные ситуации, когда выбор Юнити был более оптимальным с технической точки зрения(да и сейчас, наверно, есть, не слежу уже какое-то время), но политически инвестиция своего времени в юнити - это риск, который всё меньше бьется с профитом.
Выглядит так, что они понимают что проигрывают конкуренцию Анрилу и пытаются пока есть аудитория по максимуму её выжать.
Вместо того чтобы продолжать конкурировать с анрилом там, где они всегда были сильны, где у эпиков не хватает ресурсов развивать движок - они делают так, чтобы люди скрипя сердцем мирились с недоработками анрила и переходили на него...
Так победят....
Пропадет узел, который А - неизвестно в каком подвале сделан(провод питания/переходник) ,Б - пропадет криворукость пользователя запихивающего провод в разъем, и В - добавится эстетика чистой сборки без видимых проводов, что пользователя очень любят последнее время.
А как у двухэтажных SSD решается проблема охлаждения? По идее в таком режиме можно использовать только низкоскоростные SSD.
Тоже смущает этот момент.
Давайте я напишу статью на хабр, она опубликуется. А потом на пикабу расскажу, что этот хабр пропускает только определенные статьи(хотя я даже не пробовал слать другие).
Конечно. Это вопрос психологии. Сложно платить за всякий мусор, когда ты привык, что он бесплатный.
Может еще два раза прочитать? Ну чтобы наверняка. А то вдруг я от повторного прочтения мнение не изменю...
Из ПМа нет проблем перейти в программисты, если реально шаришь. Сам видел ребят, которые уходили в программисты. Просто сначала брали на себя мелкие задачи, потом вникали в профессию, загорались и переходили окончательно.
А вы разве не себя описали?
Рабство предполагает невозможность отказаться. От стажировки можно отказаться.