Вы цепляетесь за букву, игнорируя дух. Да, возможно по закону всё в порядке. Но задача закона не в том, чтобы весь мир жил по закону, это не самоцель. Задача закона чтобы весь мир жил в согласии. И очевидно, что ваша логика за пределами нормальной жизни людей.
Очевидно попробовал решить ITшную проблему своими силами. Скорее всего даже видел как работают программисты, примерно представляет что такое язык программирования.
Не верно. ITшники не покупают представительского класса машины. Просто потому что для "охотника на удачу" покупка такой машины - признак статуса: "Смотрите все, я смог себе позволить мерседес!!! Чё, лохи, съели?!" ITшники ЧСВ тешат другими способами. При этом, многие ITшники ездят на Теслах. Которые сопоставимы по цене с мерседесами. Но их покупают на для ЧСВ, а потому что интересно.
Нет. Не заработали. Получили. Получили не в смысле подарка, а в смысле не через основную деятельность. Условный пилот тоже на заре создания авиакомпании может получить акций компании и когда она вырастет стать миллионером. Но это не из-за того что он пилот. ITшники, которые получили миллиарды получили их не через непосредственную работу, а через "оказались в нужное время в нужном месте".
Ваш пример говорит ни о чем. Сделали никому не нужный проект, вот и всё. Все мы через это проходили. Грустно когда понимание ненужности занимает 12 лет и тысячи потраченных часов.
Окей. Вы опять занимаетесь черрипикингом. Ну давайте займемся черрипикингом, если вам так нравится. Тим Райс. 12 лет. Ребенок направлял игрушечный пистолет на людей. Определенно за этого его стоило застрелить. Адриан Мурри. 11 лет. Просто был в своём дом. Выстрел в грудь - это то чего он заслужил. Просто первые попавшиеся фамилии из гугла на тему "Полицейский застрелил ребенка". Сколько там еще не таких ярких случаев? Это по вашей логике рандом или норма?
Почему я за 35 лет не сталкиваюсь с этим рандомом? Почему ДПС не вымогает у меня взятки, даже в тех ситуация когда реально может, а вместо этого проводит разъяснительные беседы?(Вот реально, я сижу в теплой машине с открытым окном, ДПСник стоит снаружи ПОД ДОЖДЕМ и 10 минут рассказывает мне почему я не прав, после чего отпускает с ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ. Даже не пытаясь получить от меня денег или выписать штраф). Почему когда моему ребенку было плохо - я вызвал скорую и меня не послали нафиг(кстати, в разгар ковида), а приехали, помогли и отвезли в больницу? Почему когда я приехал на совместные роды и оказалось что у меня не правильный набор одежды - меня не послали нафиг, а персонал нашел мне пижаму(бесплатно! в бесплатном роддоме. И никто слова не сказал что я должен оплатить аренду этой пижамы или еще что-то). Почему когда перед моим домом похищали человека, полиция прилетела в течении 10 минут. А потом еще отдельно приехали и сообщили что похищения не было и всё ок. Вы лично сталкивались с рандомом о котором говорите? Я не отрицаю что рандом есть. И его относительного много. Но это не система. Везде так или иначе есть рандом и можно попасть очень сильно ничего не совершив. Но почему в России этот рандом возводится в систему? Это риторический вопрос. Ответ предельно простой: потому что надо демонизировать эту страну, когда собственный народ ненавидит себя и всё вокруг - гораздо проще вытаскивать ресурсы.
Я вам щас страшное скажу: если держаться подальше от краевых случаев, то и в России никаких проблем с судебной системой нет. А единичные исключения случаются и там и там.
Ну рашку вы обосрали успешно(хотя каким боком она тут вообще в контексте появилась вообще не понятно), но на вопрос не ответили. Обывателю как определять?
Ну и к слову о мордорской рашке: Когда мой мелкий сын выходит на улицу с корягой в форме пистолета я уверен что его за это не застрелят. Мне не приходится для этого привлекать экспертизу.
Что значит "сразу видно что подделка, а не настоящее оружие"? Есть какие-то четкие критерии?
Например вот это настоящее оружие(Ideal Conceal):
Если я буду идти с телефоном будет ли это означать, что я иду с предметом похожим на оружие? Да, это утрированный пример. Намеренно утрированный. Но где грань? Её будет определять эксперт в суде? Я должен каждый раз беря в руки какой-то предмет заказывать экспертизу: а не похоже ли это на оружие?
Как вообще должны работать законы основанные на экспертизе? Где брать обывателю эту экспертизу, чтобы не нарушать закон?
Забавное наблюдение.. У меня сегодня была бессоница, поэтому я работал ночью и сообщение написал тоже ночью. Примерно в 4 утра по Москве. Оно очень быстро слетело в минус, как и предыдущее. И примерно до 8-9 утра было в минусе. После чего благополучно ушло в плюс. Судя по всему о судьбе России больше всего переживают те, у кого тоже бессонница. ROFL
Я вам в карму не срал. Больше скажу, я вам даже за коммент минус не ставил.
Но вы уже поспешили меня обхаять. Без фактов, без аргументации. Ровно также как до этого сделали относительно решения описанного в новости. Без фактов. Без аргументации. Да, определенно я здесь истеричка.
Нельзя обсуждать жизнь "здесь", игнорируя жизнь "там". Рыночная экономика - общемировой механизм, нельзя игнорировать применимость где-то. На основе чего вы сделали вывод что "Действительно, что может пойти не так? "? Весь мир так делает, но именно "здесь" всё пойдет не так? С чего вдруг?
Ну и в целом аргумент "Чё вы мне рассказываете про там, я же тут" - крайне примитивный и неприменимый. "-Что за страна. До сих пор машины не летают. -Так нигде не летают! -Чё вы мне рассказываете про других? Я здесь живу, а не там!!!!!.... Что за дерьмовая страна, до сих пор машины не летают..."
ОПЕК - это рыночный механизм? Контрольные цены на сельхоз продукты в США - это рыночный механизм? Вы в каком мире живете, что до сих пор верите в чистый рынок?
UPD: Забавное про Испанию нагуглил:
Разрешительные цены в Испании. Государственная или частная компания, планирующая повышение цен на конкретный товар или услугу, направляет ходатайство в Высший Совет по ценам и после получения разрешения от Правительственной Комиссии повышает цены. Такие цены относятся к разряду «разрешительных». Они устанавливаются на соевое масло, электроэнергию, газ, сжиженный газ, бензин, керосин, дизтопливо, нефть для производства удобрений и другие виды топлива, фармацевтические товары, страхование в сельском хозяйстве, услуги почты и телеграфа, телефонной связи, на железнодорожные, автомобильные, пассажирские и грузовые перевозки, морские пассажирские перевозки в пределах страны, а также фрахтование судов для данного вида перевозок, воздушные перевозки пассажиров в пределах страны.
Вы цепляетесь за букву, игнорируя дух.
Да, возможно по закону всё в порядке. Но задача закона не в том, чтобы весь мир жил по закону, это не самоцель. Задача закона чтобы весь мир жил в согласии. И очевидно, что ваша логика за пределами нормальной жизни людей.
А толку? Человек не заинтересованный всё равно всё мимо ушей пропустит.
Те, кому заметно, и так не ЦА такого фишинга.
Срок жизни современного массового софта - пара лет.
Очевидно попробовал решить ITшную проблему своими силами.
Скорее всего даже видел как работают программисты, примерно представляет что такое язык программирования.
Не верно.
ITшники не покупают представительского класса машины. Просто потому что для "охотника на удачу" покупка такой машины - признак статуса: "Смотрите все, я смог себе позволить мерседес!!! Чё, лохи, съели?!"
ITшники ЧСВ тешат другими способами.
При этом, многие ITшники ездят на Теслах. Которые сопоставимы по цене с мерседесами. Но их покупают на для ЧСВ, а потому что интересно.
Инфоцыгане появились на волне популярности IT, а не создали эту популярность.
Нет. Не заработали. Получили. Получили не в смысле подарка, а в смысле не через основную деятельность.
Условный пилот тоже на заре создания авиакомпании может получить акций компании и когда она вырастет стать миллионером. Но это не из-за того что он пилот.
ITшники, которые получили миллиарды получили их не через непосредственную работу, а через "оказались в нужное время в нужном месте".
Ваш пример говорит ни о чем.
Сделали никому не нужный проект, вот и всё. Все мы через это проходили. Грустно когда понимание ненужности занимает 12 лет и тысячи потраченных часов.
У вас болезнь какая-то? Почему текст так странно пишите? При этом если вчитаться, написано то достаточно адекватно по сути, но не по оформлению.
Каким образом это поможет видеть вам меню? телек не функционал не потому что выключится, а потому что вы с ним взаимодействовать не сможете.
Так в статье же написано: телек без нижнего экрана не функционален.
Скорее всего через месяц придут за телеком обратно, т.к. не обнаружат подключения.
Окей. Вы опять занимаетесь черрипикингом.
Ну давайте займемся черрипикингом, если вам так нравится. Тим Райс. 12 лет. Ребенок направлял игрушечный пистолет на людей. Определенно за этого его стоило застрелить. Адриан Мурри. 11 лет. Просто был в своём дом. Выстрел в грудь - это то чего он заслужил.
Просто первые попавшиеся фамилии из гугла на тему "Полицейский застрелил ребенка". Сколько там еще не таких ярких случаев?
Это по вашей логике рандом или норма?
Почему я за 35 лет не сталкиваюсь с этим рандомом? Почему ДПС не вымогает у меня взятки, даже в тех ситуация когда реально может, а вместо этого проводит разъяснительные беседы?(Вот реально, я сижу в теплой машине с открытым окном, ДПСник стоит снаружи ПОД ДОЖДЕМ и 10 минут рассказывает мне почему я не прав, после чего отпускает с ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ. Даже не пытаясь получить от меня денег или выписать штраф). Почему когда моему ребенку было плохо - я вызвал скорую и меня не послали нафиг(кстати, в разгар ковида), а приехали, помогли и отвезли в больницу? Почему когда я приехал на совместные роды и оказалось что у меня не правильный набор одежды - меня не послали нафиг, а персонал нашел мне пижаму(бесплатно! в бесплатном роддоме. И никто слова не сказал что я должен оплатить аренду этой пижамы или еще что-то). Почему когда перед моим домом похищали человека, полиция прилетела в течении 10 минут. А потом еще отдельно приехали и сообщили что похищения не было и всё ок.
Вы лично сталкивались с рандомом о котором говорите?
Я не отрицаю что рандом есть. И его относительного много. Но это не система. Везде так или иначе есть рандом и можно попасть очень сильно ничего не совершив. Но почему в России этот рандом возводится в систему? Это риторический вопрос. Ответ предельно простой: потому что надо демонизировать эту страну, когда собственный народ ненавидит себя и всё вокруг - гораздо проще вытаскивать ресурсы.
Я вам щас страшное скажу: если держаться подальше от краевых случаев, то и в России никаких проблем с судебной системой нет.
А единичные исключения случаются и там и там.
Ну рашку вы обосрали успешно(хотя каким боком она тут вообще в контексте появилась вообще не понятно), но на вопрос не ответили. Обывателю как определять?
Ну и к слову о мордорской рашке: Когда мой мелкий сын выходит на улицу с корягой в форме пистолета я уверен что его за это не застрелят. Мне не приходится для этого привлекать экспертизу.
Что значит "сразу видно что подделка, а не настоящее оружие"?
Есть какие-то четкие критерии?
Например вот это настоящее оружие(Ideal Conceal):
Если я буду идти с телефоном будет ли это означать, что я иду с предметом похожим на оружие?
Да, это утрированный пример. Намеренно утрированный. Но где грань? Её будет определять эксперт в суде? Я должен каждый раз беря в руки какой-то предмет заказывать экспертизу: а не похоже ли это на оружие?
Как вообще должны работать законы основанные на экспертизе? Где брать обывателю эту экспертизу, чтобы не нарушать закон?
Забавное наблюдение..
У меня сегодня была бессоница, поэтому я работал ночью и сообщение написал тоже ночью. Примерно в 4 утра по Москве.
Оно очень быстро слетело в минус, как и предыдущее. И примерно до 8-9 утра было в минусе. После чего благополучно ушло в плюс.
Судя по всему о судьбе России больше всего переживают те, у кого тоже бессонница. ROFL
Я вам в карму не срал. Больше скажу, я вам даже за коммент минус не ставил.
Но вы уже поспешили меня обхаять. Без фактов, без аргументации. Ровно также как до этого сделали относительно решения описанного в новости. Без фактов. Без аргументации.
Да, определенно я здесь истеричка.
Нельзя обсуждать жизнь "здесь", игнорируя жизнь "там".
Рыночная экономика - общемировой механизм, нельзя игнорировать применимость где-то. На основе чего вы сделали вывод что "Действительно, что может пойти не так? "? Весь мир так делает, но именно "здесь" всё пойдет не так? С чего вдруг?
Ну и в целом аргумент "Чё вы мне рассказываете про там, я же тут" - крайне примитивный и неприменимый.
"-Что за страна. До сих пор машины не летают.
-Так нигде не летают!
-Чё вы мне рассказываете про других? Я здесь живу, а не там!!!!!.... Что за дерьмовая страна, до сих пор машины не летают..."
ОПЕК - это рыночный механизм?
Контрольные цены на сельхоз продукты в США - это рыночный механизм?
Вы в каком мире живете, что до сих пор верите в чистый рынок?
UPD:
Забавное про Испанию нагуглил:
Разрешительные цены в Испании. Государственная или частная компания, планирующая повышение цен на конкретный товар или услугу, направляет ходатайство в Высший Совет по ценам и после получения разрешения от Правительственной Комиссии повышает цены. Такие цены относятся к разряду «разрешительных». Они устанавливаются на соевое масло, электроэнергию, газ, сжиженный газ, бензин, керосин, дизтопливо, нефть для производства удобрений и другие виды топлива, фармацевтические товары, страхование в сельском хозяйстве, услуги почты и телеграфа, телефонной связи, на железнодорожные, автомобильные, пассажирские и грузовые перевозки, морские пассажирские перевозки в пределах страны, а также фрахтование судов для данного вида перевозок, воздушные перевозки пассажиров в пределах страны.
Прям рынок рынок.