Лицензия не может противоречить закону. В России закон разрешает модификацию ПО, как минимум для адаптации и обеспечения работоспособности(под что топик статьи попадет на 100%).
Если я купил винду - я могу исправлять в ней всё что захочу. ТОже самое с 1С. Ломать то что вам не принадлежит и ломать то что вам принадлежит - это разные вещи.
Моим умным домом люди пользуются после того как я объясняю ими одними словами как пользоваться. Совершенно не рокет сайнс. Или как это должно выглядеть по вашему? "Смотри, это выключатель, на клавишу надо нажимать вот так *показываю как нажимать на клавишу*". Так чтоли? )
Вы голосуете за представителей злодеев, которые выставляются для того чтобы вы думали что голосуете. Но иногда они начинают здороваться с воздухом и становится очевидно что голосование - шоу, но это ничего не меняет.
Для того чтобы повторить успех хабра, надо понимать причины успеха хабра. А их похоже даже создатели хабра не понимают. Не говоря уж о том, что источника этих причин в текущий момент времени может просто уже не существовать.
Речь не идет о том чтобы использовать языковую модель для настройки автоматизации. Какой мне смысл делать это через языковую модель, если я это за 10 минут руками настрою один раз и на очень долго. Речь о возможности управлять и получать информацию не разговаривая строго сформулированными командами.
Почта для важных вещей. Я не хочу видеть на почте не критически важные уведомления. С колокольчиком я вижу уведомления когда они мне интересны, когда зашёл на Хабр чего почитать
Опасный вещи к умному дому не подключены в принципе. Политика такая. Какая разница кто натворит дичь - не понявшая вопроса языковая модель или школьник влезший во внутредомовую сеть?
Кстати, я поправлюсь: голосовое управление блажь, когда у нас скудное API. Когда у нас возможность разговаривать на обычном не формализованном языке и обширное API(с доступом к ежедневнику, списку контактов, статусу дорог, погоде и т.п.) - голосовое управление начинает иметь смысл. А когда у нас выбор голосом сказать "выключи свет" или выключатель нажать - тогда да, смысла мало.
речь не о text-to-speech, а о speech-to-command. И если фиксированные команды можно легко преобразовать и без нейросети, то свободную речь - нет. Ну и конечно же не предполагается что нейросеть будет тупо висеть в фоне на мощном ПК и управлять светом раз в неделю по голосовой команде. Буду её использовать и для всякого другого. Да, я в курсе что голосовое управление это блажь. Но остальное по автоматизации у меня уже сделано и для вау эффекта не хватает именно полноценного управления голосом. Несколько лет назад я уже делал фиксированные команды, но это мини вау эффект. А свободная речь - вау эффект.
Ну так расскажите. Смешно уже не будет, зато поможете кому-то стать умнее(не только мне, вероятно не понял не я один, учитывая что лайков у вашей шутки пока что нет).
Так и есть. Чтобы зарабатывать - надо уметь выбирать работу, уметь торговаться, уметь не вписываться в дичь. Это отдельный навык перпендикулярный непосредственно профессии.
Однако, чтобы не деграднуть сидя 20 лет в одной компании - это очень постараться надо.
Проверил свой, без электроники. Тоже не стреляет, если не заряжать.
Еще раз: автоматизацию мне НЕ нужно протаскивать в ИИ. Так что какой она там сложности вообще не важно.
В не нашем государстве тоже всё возможно. Что уж вы так несправедливы ко всему миру. )
Лицензия не может противоречить закону. В России закон разрешает модификацию ПО, как минимум для адаптации и обеспечения работоспособности(под что топик статьи попадет на 100%).
Смотрите ГК РФ Статья 1280
Если я купил винду - я могу исправлять в ней всё что захочу. ТОже самое с 1С.
Ломать то что вам не принадлежит и ломать то что вам принадлежит - это разные вещи.
Бесполезно. Бренд это просто наклейка на какой-то noname кабель. У меня floeveme все кабели, но видел ровно такие же под другими брэндами.
Моим умным домом люди пользуются после того как я объясняю ими одними словами как пользоваться. Совершенно не рокет сайнс. Или как это должно выглядеть по вашему?
"Смотри, это выключатель, на клавишу надо нажимать вот так *показываю как нажимать на клавишу*". Так чтоли? )
Новый бум майнинга? Откуда такая информация?
Странно. Использую такие - передает данные при обоих вариантах подключения.
Вы голосуете за представителей злодеев, которые выставляются для того чтобы вы думали что голосуете. Но иногда они начинают здороваться с воздухом и становится очевидно что голосование - шоу, но это ничего не меняет.
Для того чтобы повторить успех хабра, надо понимать причины успеха хабра.
А их похоже даже создатели хабра не понимают. Не говоря уж о том, что источника этих причин в текущий момент времени может просто уже не существовать.
Речь не идет о том чтобы использовать языковую модель для настройки автоматизации. Какой мне смысл делать это через языковую модель, если я это за 10 минут руками настрою один раз и на очень долго.
Речь о возможности управлять и получать информацию не разговаривая строго сформулированными командами.
Вентиляция дома, ставни, вентиляция гаража, подогрев машины, будильник
Да тысячу раз уже пытались.
Почта для важных вещей. Я не хочу видеть на почте не критически важные уведомления. С колокольчиком я вижу уведомления когда они мне интересны, когда зашёл на Хабр чего почитать
Опасный вещи к умному дому не подключены в принципе. Политика такая.
Какая разница кто натворит дичь - не понявшая вопроса языковая модель или школьник влезший во внутредомовую сеть?
Кстати, я поправлюсь: голосовое управление блажь, когда у нас скудное API. Когда у нас возможность разговаривать на обычном не формализованном языке и обширное API(с доступом к ежедневнику, списку контактов, статусу дорог, погоде и т.п.) - голосовое управление начинает иметь смысл.
А когда у нас выбор голосом сказать "выключи свет" или выключатель нажать - тогда да, смысла мало.
речь не о text-to-speech, а о speech-to-command. И если фиксированные команды можно легко преобразовать и без нейросети, то свободную речь - нет.
Ну и конечно же не предполагается что нейросеть будет тупо висеть в фоне на мощном ПК и управлять светом раз в неделю по голосовой команде. Буду её использовать и для всякого другого.
Да, я в курсе что голосовое управление это блажь. Но остальное по автоматизации у меня уже сделано и для вау эффекта не хватает именно полноценного управления голосом. Несколько лет назад я уже делал фиксированные команды, но это мини вау эффект. А свободная речь - вау эффект.
Это оружие не для перестрелок.
Ну так расскажите. Смешно уже не будет, зато поможете кому-то стать умнее(не только мне, вероятно не понял не я один, учитывая что лайков у вашей шутки пока что нет).
Так и есть. Чтобы зарабатывать - надо уметь выбирать работу, уметь торговаться, уметь не вписываться в дичь. Это отдельный навык перпендикулярный непосредственно профессии.
Однако, чтобы не деграднуть сидя 20 лет в одной компании - это очень постараться надо.