Вы про то, что будет это всё доступно только единицам? Ну значит нам оно доступно не будет. И что? Мы сразу вымрем? Врядли. Будем жить не так круто, как те кому оно будет доступно? Ну и что? Это повод для "недопустим, чтобы кто-то жил лучше чем мы!"?
в любом софте "в разное время находили ошибки". Непонятно зачем тут вообще управление памятью упоминать. Серебряной пули нет. Языки якобы избавленные от проблем с памятью, во-первых по большей части не избавлены от этой проблемы, просто проблема размазана по другим слоям языка. Во-вторых имеют свои проблемы, которые приводят к тому, что в прогах написанных на них "в разное время находили ошибки".
Не знаю никого из близкого окружения, кто бы занимался ненужной работой. Разве что мама - бухгалтер в госучереждении делает кучу бумажной работы, но её тоже не назвать ненужной: чтобы она перестала быть нужна нужно другой механизм управления госчереждениями сначала сделать.
Я прямым текстом написал: у меня будут претензии к человеку, если он начнет кого-то убивать, даже если по закону можно. Этот человек он в вашей модели к банку относится, я правильно понимаю?
Мне на приз пофиг. Я факт блокировки обсуждаю. Исключительно. О чем тоже прямым текстом написал: "Не имеет смысл обсуждать другие претензии, пока нет ответа на эту."
И да, мне абсолютно всё равно действовал банк в рамках закона или нет. Факта претензии это не отменяет. Если вдруг появится закон, который скажет что можно убить любого человека на улице - у меня будут претензии. В первую очередь к тем, кто начнет убивать. Задача государства - обозначить нижнюю границу допустимого. Это не значит, что надо всем на этой границе лежать. Если мне разрешили убивать, это не значит что я должен убивать. Если банку разрешили(не запретили) творить херню, это не значит что банк должен творить херню.
Начнем с претензии к банку за сам факт блокировки. Окей, вам показалось что-то подозрительным. Временно заблокировали. Если подозрения подтвердились - передали дело в полицию. Если подозрение не подтвердились - разблокировали и извинились. Что еще за "нам показалось, так что пошел на***"?
Банк для стимуляции совершения платежей объявил акцию. Смена стратегии покупок у участников - ожидаемая реакция. Банк хотел чтобы участники сменили стратегию покупок, иначе бы он не стартовал этот конкурс. То что кому-то не понравилась выбранная участником стратегия - это не имеет значения. Нормально в таком случае посмеяться, покрутить рекламу с этим чуваком как ему вручают приз и учесть это на следующий раз. С точки зрения рекламной акции в его поведении нет никакой проблемы.
Да, потому что считается не сумма покупки, а количество. Естественная стратегия совершать отдельные покупки. Если бы акция была на самый жирный чек - ждать и покупать всё разом было бы тоже читом чтоли?
NDA не зависит от контракта. NDA сам по себе. Впрочем, распространение исходников оно к NDA тоже отношения не имеет. Распространять чужие сорсы нельзя, даже если ты NDA не подписывал, 183 статья УК РФ.
Зачем?
Вы про то, что будет это всё доступно только единицам? Ну значит нам оно доступно не будет. И что? Мы сразу вымрем? Врядли. Будем жить не так круто, как те кому оно будет доступно? Ну и что? Это повод для "недопустим, чтобы кто-то жил лучше чем мы!"?
в любом софте "в разное время находили ошибки". Непонятно зачем тут вообще управление памятью упоминать.
Серебряной пули нет. Языки якобы избавленные от проблем с памятью, во-первых по большей части не избавлены от этой проблемы, просто проблема размазана по другим слоям языка. Во-вторых имеют свои проблемы, которые приводят к тому, что в прогах написанных на них "в разное время находили ошибки".
Можно цитату из "любого" учебника по дизайну?
Откуда такая информация?
Не знаю никого из близкого окружения, кто бы занимался ненужной работой.
Разве что мама - бухгалтер в госучереждении делает кучу бумажной работы, но её тоже не назвать ненужной: чтобы она перестала быть нужна нужно другой механизм управления госчереждениями сначала сделать.
Разница в том, что нейронка вполне хороша в написании текстов и делает полную лажу, когда речь идет о коде.
Вы статью читали? Тестовое на копирайтера. При чем тут программирование?
Я прямым текстом написал: у меня будут претензии к человеку, если он начнет кого-то убивать, даже если по закону можно.
Этот человек он в вашей модели к банку относится, я правильно понимаю?
Мне на приз пофиг. Я факт блокировки обсуждаю. Исключительно. О чем тоже прямым текстом написал:
"Не имеет смысл обсуждать другие претензии, пока нет ответа на эту."
Отличная история. Стоит отметить, что там тоже сначала спросили у магазина можно так сделать или нет.
Она сформулирована в предыдущем сообщении.
И да, мне абсолютно всё равно действовал банк в рамках закона или нет. Факта претензии это не отменяет.
Если вдруг появится закон, который скажет что можно убить любого человека на улице - у меня будут претензии. В первую очередь к тем, кто начнет убивать.
Задача государства - обозначить нижнюю границу допустимого. Это не значит, что надо всем на этой границе лежать.
Если мне разрешили убивать, это не значит что я должен убивать.
Если банку разрешили(не запретили) творить херню, это не значит что банк должен творить херню.
Я так понимаю, что до этого момента претензий нет.Не имеет смысл обсуждать другие претензии, пока нет ответа на эту.
Начнем с претензии к банку за сам факт блокировки. Окей, вам показалось что-то подозрительным. Временно заблокировали. Если подозрения подтвердились - передали дело в полицию. Если подозрение не подтвердились - разблокировали и извинились.
Что еще за "нам показалось, так что пошел на***"?
Он и по духу тоже прав.
Банк для стимуляции совершения платежей объявил акцию. Смена стратегии покупок у участников - ожидаемая реакция. Банк хотел чтобы участники сменили стратегию покупок, иначе бы он не стартовал этот конкурс. То что кому-то не понравилась выбранная участником стратегия - это не имеет значения. Нормально в таком случае посмеяться, покрутить рекламу с этим чуваком как ему вручают приз и учесть это на следующий раз. С точки зрения рекламной акции в его поведении нет никакой проблемы.
Да, потому что считается не сумма покупки, а количество. Естественная стратегия совершать отдельные покупки.
Если бы акция была на самый жирный чек - ждать и покупать всё разом было бы тоже читом чтоли?
Совершать покупки - это чит? Что, лол?
Это какая недокументированная возможность? Совершать платежи?
В упор не вижу, что он сделал не то.
Зря Маск начал twitter files сливать.
NDA не зависит от контракта. NDA сам по себе.
Впрочем, распространение исходников оно к NDA тоже отношения не имеет. Распространять чужие сорсы нельзя, даже если ты NDA не подписывал, 183 статья УК РФ.
Рынок огромный.