Но позволю себе поспорить с общим настроением «это все хайп». Я работаю с нейросетями каждый день (контент-производство, автоматизация процессов), и для меня это не «новая форма разума» из фантастики, а просто очень мощный инструмент. Как электричество или бензопила: можно дом построить, можно ногу отпилить. Вопрос не в инструменте, а в руках и в элементарных правилах техники безопасности. То, что этому возможно пока мало уделяется внимания - просто недоработка.
Кстати, пример с радиологами из самой статьи — лучшее доказательство именно этой точки зрения: инструмент не заменил профессию, а поднял производительность и разогнал спрос. Так работают все сильные инструменты.
Согласна насчет антропоморфизации и заискивания чат-ботов — это реальная проблема дизайна, и возможно над ней стоит поработать. Как и экологические требования к дата-центрам: энергия, вода, земля — здесь желательно не доводить ситуацию до критической, а постепенно вводить регуляцию на уровне правительств.
Но запрещать или списывать все на «пузырь» - странноватая идея на мой взгляд. Лопнут финансовые ожидания (ну и ладно), а инструмент-то останется. Интернет же остался)
P.S. Фраза «чем больше люди знают про ИИ, тем меньше верят» - тоже весьма спорная. Среди практиков вижу обратное: чем глубже работаешь с ИИ, тем более трезво оцениваешь ограничения, но и тем больше реальной пользы получаешь.
Спасибо за разбор, крутая статья!
Но позволю себе поспорить с общим настроением «это все хайп». Я работаю с нейросетями каждый день (контент-производство, автоматизация процессов), и для меня это не «новая форма разума» из фантастики, а просто очень мощный инструмент. Как электричество или бензопила: можно дом построить, можно ногу отпилить. Вопрос не в инструменте, а в руках и в элементарных правилах техники безопасности. То, что этому возможно пока мало уделяется внимания - просто недоработка.
Кстати, пример с радиологами из самой статьи — лучшее доказательство именно этой точки зрения: инструмент не заменил профессию, а поднял производительность и разогнал спрос. Так работают все сильные инструменты.
Согласна насчет антропоморфизации и заискивания чат-ботов — это реальная проблема дизайна, и возможно над ней стоит поработать. Как и экологические требования к дата-центрам: энергия, вода, земля — здесь желательно не доводить ситуацию до критической, а постепенно вводить регуляцию на уровне правительств.
Но запрещать или списывать все на «пузырь» - странноватая идея на мой взгляд. Лопнут финансовые ожидания (ну и ладно), а инструмент-то останется. Интернет же остался)
P.S. Фраза «чем больше люди знают про ИИ, тем меньше верят» - тоже весьма спорная. Среди практиков вижу обратное: чем глубже работаешь с ИИ, тем более трезво оцениваешь ограничения, но и тем больше реальной пользы получаешь.