Прикинь, в любой онлайн игре можно встретить имитацию действий сексуального характера где есть приседания. И так всегда делали и делают после убийства игрока например, как в том же CS.
Ну а нафига тогда собственно мне телефон на андроид нужен будет? Я покупал андроид только потому, что я на него могу поставить что угодно и никто мне не будет указывать, что устанавливать ,а что нет. А теперь если введут такую ерунду, то я просто перейду на Айфон, как минимум потому, что я не хочу спонсировать этих идиотов за идиотские решения.
Сомнительный аргумент. Это все те же самые люди, которые должны понимать, что все их миллионы могут превратиться в копейки, как это произошло после развала СССР и что нет никакого смысла хранить большие суммы в рублях.
Данные, собираемые американским сервисом, могут использоваться для планирования, организации и проведения и оценки эффективности атак на российские сети связи и подключённые к ним системы предприятий и организаций
Просто гениально. А ничего, что существует презумпция невиновности как бы и что не пойман - не вор? С такой формулировкой можно всех сажать и ножи запрещать, да и не только. Ну а что люди ножи на кухне хранят, их ведь можно использовать для планирования убийства и терроризма. Какой же абсурд происходит в РФ, просто шок, везде враги у них.
Извиняюсь за "некропостинг". Почитал несколько веток ваших комментариев в разных темах насчет спора про REST и я в восторге. Пока что так и не увидел того, кто на деле бы, через код, показал вот эту вот мнимую выгоду именно RESTful api.
Сколько бы я не пытался найти в статьях и комментариях плюсы и реально правильное использование RESTful в бизнес логике, его тупо нет. Все статьи описывают плюсы только в самом простейшем CRUD и все. Там это реально выглядит красиво и удобно. Но как только бизнес логика становится чуть сложнее чем просто создать/обновить объект, то все начинает ссыпаться.
Я пока не наткнулся на ваши комментарии, все это время думал, что может я туплю и что-то не понимаю с этим restful. Потому что если я начинаю разрабатывать какую-то реальную бизнес логику по restful, я понимаю, что в коде начинается какая-то каша с тучей проверок на каждое переданное поле в запросе и какой роли что и когда можно изменять.
И причем никто на реальном кейсе(даже вашем) не может продемонстрировать какую пользу принесет RESTful. Если даже и пытаются, то я вижу только как начинают появляться какие-то нагромождения if else в которых начинаешь теряться.
Смогли ли вы наконец-то понять RESTful или нашли какой-то хороший, настоящий пример с реализацией какой-нибудь бизнес логики на нем?
Не знаю как можно не заметить завалил ты вопросы или нет. Тут или ты знаешь ответ и отвечаешь, либо не знаешь и понимаешь, что завалил. В итоге в конце собеса ты и сам понимаешь на что не знал ответы и что тебе нужно подтянуть. Поэтому как-то и нет смысла задавать вопросы и дальше тратить время.
А другой момент, что ты реально знал ответы, отвечал, а тебе все равно отказали. То вот здесь в принципе можно уже узнать в чем дело. Но опять же, это вопрос уже после собеса, когда пришел отказ.
Поэтому странно звучит пункт 7 как-то.
А вообще, чисто для себя интересуюсь, были ли какие-нибудь может быть похожие кейсы, когда человек вроде ответил на все/почти все, а ему все равно дали отказ? Какие были причины, на что обращали внимание? Но только без совсем неадекватных кандидатов, пожалуйста)
Это все бессмысленные вопросы. Ну узнаю я про релизы или что у них спринт длится не 2 недели, как это обычно бывает, а неделю. Что это мне даст?
Ну спрошу я про кодовую базу, мне ответят, что у нас там так-да-этак, делаем идеально все по SOLID, а на деле, когда посмотришь в код, если тебя еще конечно возьмут, там окажется какая-нибудь каша.
И в итоге, как я и сказал, эти вопросы бессмысленны и ни на что не влияют.
Одна из частых проблем — полное отсутствие интереса со стороны кандидата. Человек пришел на собес, отсидел собес, послушал вопросы, что-то там ответил, а в конце, когда его спрашивают: "Есть ли у вас вопросы?", говорит: "Нет, все понятно". Возможно, он искренне считает, что все прошло идеально, и теперь остается только подождать, пока ему принесут оффер на бархатной подушке. Но не тут-то было.
Вообще никогда не понимал и не понимаю вот этой предъявы. Какие вопросы я вообще должен задавать после собеса, если у меня их реально не бывает? На все основные вопросы отвечает HR еще перед собесом с самим разработчиком. Затем, перед тем как задавать вопросы, собеседующий обычно тоже вносит в курс по технической части. Какой стек используется, технологии, паттерны и все остальное, уже и так становится понятно из самого описания вакансии и по ходу вопросов от собеседующего.
Но нет, нужно чтобы собеседуемый обязательно задал банальные вопросы, ответы на которые никого не интересуют, но лишь бы хоть какие-то вопросы да задал. И я уверен, что так делает и считает большинство, вот как раз из-за таких собеседующих и по тому, как часто можно встретить везде вопросы по типу "А какие вопросы задавать на IT собеседовании, когда спрашивают есть ли какие-то вопросы?"
Поиск яндексовый, хоть и не фонтан, всё же лучше гугла
Этот тот самый, который при запросе, вместо официального сайта, дает тебе кучу каких-то фейковых сайтов и только потом уже ниже них официальный? Действительно, намного лучше))
Теперь я вас полностью понял. С этим согласен. Вот только в этом и суть, что там ветра хотя бы гуляют в разные стороны, а в СНГ, к сожалению, он задувает только в одну сторону и не очень хорошую, в плане цензуры.
Ой, тогда почему после покупки твиттера Илоном Маском, внезапно, цензура исчезла и ему ничего не сделали, не заставили ее вернуть? Вы же утверждаете, что там цензура на уровне государства. Неудобно получилось.
Настолько точечны, что на youtube всё еще изображения заблокированы. Сидеть в текущих реалиях без VPN это банально потеря банальных удобств, комфорта при провождении времени в интернете.
Сейчас это еще большая помойка, чем была, хз в каком месте вы там увидели зрелую аудиторию. После его очевидной продажи, сейчас там одни мемы из одноклассников и куча ботов, постов с подсосами власти. Просто треш-площадка.
К чему и для кого вообще статья? Все описанные способы интеграции используются и применимы почти к любому сервису. Никакой полезной информации в статье. Все тоже самое и даже более подробнее есть и на официальном сайте 1С. Статья ради статьи, ей-богу.
Прикинь, в любой онлайн игре можно встретить имитацию действий сексуального характера где есть приседания. И так всегда делали и делают после убийства игрока например, как в том же CS.
Ну а нафига тогда собственно мне телефон на андроид нужен будет? Я покупал андроид только потому, что я на него могу поставить что угодно и никто мне не будет указывать, что устанавливать ,а что нет. А теперь если введут такую ерунду, то я просто перейду на Айфон, как минимум потому, что я не хочу спонсировать этих идиотов за идиотские решения.
Сомнительный аргумент. Это все те же самые люди, которые должны понимать, что все их миллионы могут превратиться в копейки, как это произошло после развала СССР и что нет никакого смысла хранить большие суммы в рублях.
Просто гениально. А ничего, что существует презумпция невиновности как бы и что не пойман - не вор? С такой формулировкой можно всех сажать и ножи запрещать, да и не только. Ну а что люди ножи на кухне хранят, их ведь можно использовать для планирования убийства и терроризма. Какой же абсурд происходит в РФ, просто шок, везде враги у них.
/rofl
Извиняюсь за "некропостинг". Почитал несколько веток ваших комментариев в разных темах насчет спора про REST и я в восторге. Пока что так и не увидел того, кто на деле бы, через код, показал вот эту вот мнимую выгоду именно RESTful api.
Сколько бы я не пытался найти в статьях и комментариях плюсы и реально правильное использование RESTful в бизнес логике, его тупо нет. Все статьи описывают плюсы только в самом простейшем CRUD и все. Там это реально выглядит красиво и удобно. Но как только бизнес логика становится чуть сложнее чем просто создать/обновить объект, то все начинает ссыпаться.
Я пока не наткнулся на ваши комментарии, все это время думал, что может я туплю и что-то не понимаю с этим restful. Потому что если я начинаю разрабатывать какую-то реальную бизнес логику по restful, я понимаю, что в коде начинается какая-то каша с тучей проверок на каждое переданное поле в запросе и какой роли что и когда можно изменять.
И причем никто на реальном кейсе(даже вашем) не может продемонстрировать какую пользу принесет RESTful. Если даже и пытаются, то я вижу только как начинают появляться какие-то нагромождения if else в которых начинаешь теряться.
Смогли ли вы наконец-то понять RESTful или нашли какой-то хороший, настоящий пример с реализацией какой-нибудь бизнес логики на нем?
Не знаю как можно не заметить завалил ты вопросы или нет. Тут или ты знаешь ответ и отвечаешь, либо не знаешь и понимаешь, что завалил. В итоге в конце собеса ты и сам понимаешь на что не знал ответы и что тебе нужно подтянуть. Поэтому как-то и нет смысла задавать вопросы и дальше тратить время.
А другой момент, что ты реально знал ответы, отвечал, а тебе все равно отказали. То вот здесь в принципе можно уже узнать в чем дело. Но опять же, это вопрос уже после собеса, когда пришел отказ.
Поэтому странно звучит пункт 7 как-то.
А вообще, чисто для себя интересуюсь, были ли какие-нибудь может быть похожие кейсы, когда человек вроде ответил на все/почти все, а ему все равно дали отказ? Какие были причины, на что обращали внимание? Но только без совсем неадекватных кандидатов, пожалуйста)
Это все бессмысленные вопросы. Ну узнаю я про релизы или что у них спринт длится не 2 недели, как это обычно бывает, а неделю. Что это мне даст?
Ну спрошу я про кодовую базу, мне ответят, что у нас там так-да-этак, делаем идеально все по SOLID, а на деле, когда посмотришь в код, если тебя еще конечно возьмут, там окажется какая-нибудь каша.
И в итоге, как я и сказал, эти вопросы бессмысленны и ни на что не влияют.
Вообще никогда не понимал и не понимаю вот этой предъявы. Какие вопросы я вообще должен задавать после собеса, если у меня их реально не бывает? На все основные вопросы отвечает HR еще перед собесом с самим разработчиком. Затем, перед тем как задавать вопросы, собеседующий обычно тоже вносит в курс по технической части. Какой стек используется, технологии, паттерны и все остальное, уже и так становится понятно из самого описания вакансии и по ходу вопросов от собеседующего.
Но нет, нужно чтобы собеседуемый обязательно задал банальные вопросы, ответы на которые никого не интересуют, но лишь бы хоть какие-то вопросы да задал. И я уверен, что так делает и считает большинство, вот как раз из-за таких собеседующих и по тому, как часто можно встретить везде вопросы по типу "А какие вопросы задавать на IT собеседовании, когда спрашивают есть ли какие-то вопросы?"
Этот тот самый, который при запросе, вместо официального сайта, дает тебе кучу каких-то фейковых сайтов и только потом уже ниже них официальный? Действительно, намного лучше))
Теперь я вас полностью понял. С этим согласен. Вот только в этом и суть, что там ветра хотя бы гуляют в разные стороны, а в СНГ, к сожалению, он задувает только в одну сторону и не очень хорошую, в плане цензуры.
Ой, тогда почему после покупки твиттера Илоном Маском, внезапно, цензура исчезла и ему ничего не сделали, не заставили ее вернуть? Вы же утверждаете, что там цензура на уровне государства. Неудобно получилось.
А причем тут цензура на уровне страны и цензура от частной компании МЕТА, которая цензурирует только свой продукт?
Белые списки просто введут. К этому всё и идет.
Которые сейчас даже не отображаются на youtube, и которые наоборот только продвигают видео.
Настолько точечны, что на youtube всё еще изображения заблокированы. Сидеть в текущих реалиях без VPN это банально потеря банальных удобств, комфорта при провождении времени в интернете.
Сейчас это еще большая помойка, чем была, хз в каком месте вы там увидели зрелую аудиторию. После его очевидной продажи, сейчас там одни мемы из одноклассников и куча ботов, постов с подсосами власти. Просто треш-площадка.
По вашему на рынках только овощами торгуют? На одежду в большинстве случаев нет никаких ценников.
К чему и для кого вообще статья? Все описанные способы интеграции используются и применимы почти к любому сервису. Никакой полезной информации в статье. Все тоже самое и даже более подробнее есть и на официальном сайте 1С. Статья ради статьи, ей-богу.