Да. AI кодинг скорее менеджмент. То есть к умению писать код, добавляется ещё куча навыков обычно у разработчику несвойственных. Человек часто выбирает путь разработчика, сознательно отклоняет карьерные возможности в менеджменте. Тут вдруг вот такой вызов, когда эти навыки обязательны, а их человек сознательно избегал. С другой стороны идея менеджмента заменить людей на AI это как в столярке накупить кучу станков и удалить столяра. Возникает необходимость пересрбирать все (я про команды и управление проектами), а к этому ни готовности ни понимания.
Очень интересно смотрятся +14 под этой статьей. На определенные мысли наводит. Под последней статьей на заборе про крах IPO Илона Маска было +11. Ранее подобные материалы более +1+2 не поднимали, а как правило сидели в минусах...
SpaceX по EBITDA в плюсе, если убрать убыток от xAI то в плюсе на 7 ярдов. Если учитывать xAI тогда есть смысл учитывать и последние сделки по датацентрам, а они перекрывают убыток от xAI за пару месяцев. Так что экономика сходится.
Внедрение ИИ очень похоже на внедрение компьютеров в экономику. Я застал этот период и помню очень похожие мнения. Например, компьютер не влияет на эффективность высококвалифицированного специалиста, это говорили мне в 1989 в большом проектном институте. И действительно это было так, но сейчас представить себе работу проектировщика без компьютера весьма сложно. Многие бухгалтерии сопротивлялись внедрению компьютеров, особенно это не нравилось высоким профессионалам того времени. Практически все аргументы, которые звучали тогда звучат и сейчас по поводу ИИ. Да современный металлообрабатывающий центр с ЧПУ требует от оператора несколько иных компетенций и навыков чем от высококлассного токаря в 1970-м. И токарь будет весьма скептически оценивать навыки оператора центра с ЧПУ. Но кого из них вы сейчас возьмёте на работу в цех (не в гараж), где у вас стоит парк таких обрабатывающих центров.
Да. Даже когда все хорошо. Важна декомпозиция задач, проверка планов агента. Когда идёшь по шагам , агент отвечает достаточно быстро, и ты оказываешься в "одноминутном" цикле. "Делай" - проверка. Это жёстко затягивает, нет возможности передохнуть, так как результат (промежуточный) получаешь быстро.
11 лет живу в коттеджном поселке. Проект весьма интересный и полезный, но... Пока это пет проект , то есть для себя и пока не надоело. Как только захотите в прод , то возникнет много юридических тонкостей связанных с приемом платежей в пользу ТСН, СНТ все может быстро закончится. Дело нужное , но не благодарное. Сил, терпения, а опыт просто супер.
Я так понял это перевод какой-то статьи. А картинки тож из статьи? Вот сегодня День Советской Пионерии и вот эта статья прям в лучших традициях пропаганды того времени. Тут прям все и картинки с выводами, и звучные эпитеты под видом мнения, и слухи под видом фактов, передёргивания и смешивание с грязью, и все это в экспертном тоне мэтра IPO, у которого этих IPO за баней ... Очередная очень странная статья. После прочтения хочется пойти помыть руки и протереть экран телефона.
Отдельный сервер со своим api, связь с 1С через папку с файлами, системные события, запросы 1С в этот отдельный (мой) api. И никаких нарушений. А вот если опубликовать api именно 1С и к нему приделать вебморду или мобильное приложение, то да вопросы правомерны. Вы правы. В первом случае это интеграция со сторонней ИС, а во втором случае обход лицензионного соглашения.
Многим достаточно бота в мессенджере, pwa. Причем api можно сделать на микросервисе и связать с 1С через файлы, 1С в таком случае следит за системными событими ОС создание файлов. Микросервис пишет поток сообщений , которые получил в api в файлы , а от 1С как от клиента принимает запросы. И тогда можно не публиковать api 1С вообще. Папка с файлами работает как журнал сообщений , если 1С упала или ещё чего, то файлы просто накопятся в папке. Все асинхронно. Тож вполне вариант для специальных пользователей, тот же ЛК.
Идея работы с API севера 1С через разных клиентов вообще здравая и способна экономить лицензии на рабочие места. Однако есть у меня такое ощущение, что при развитии этого направления 1С закроет эту калитку.
Длина вектора четврехскорости ( c ) — это темп старения (скорость течения собственного времени) вдоль мировой линии. Этот темп всегда равен 1 секунде в секунду по собственным часам. Когда мы поворачиваем вектор в пространстве, мы меняем направление этого старения. Часть "способности двигаться во времени" мы тратим на "движение в пространстве", и поэтому для внешнего наблюдателя наше собственное время замедляется
А чего обсуждать, то. Эффект близнецов в геометрической интерпретации разрешается просто. Ускорение, как следствие действия силы, уменьшает проекцию вектора скорости на измерение (ось) времени и увеличивает проекции на пространственные координаты. Выше вашего наезда, коллега предложил рассмотреть систему из двух тел Земля и Ракета(Космонавт). Между ними происходит бабах (пружина, заряд пороха) и они разлетаются в противоположных направлениях. При этом известно , что ускорение = сила/массу, что при одинаковой силе действующей на оба тела придаст им разное ускорение. Соответственно и проекции скоростей на измерения (оси) четырех мерного пространства - времени изменятся по разному. Это значит, что время будет идти медленне у того, кто получил большее ускорение и полетел быстрее, то есть космонавт в ракете. Есть возражения?
Да. AI кодинг скорее менеджмент. То есть к умению писать код, добавляется ещё куча навыков обычно у разработчику несвойственных. Человек часто выбирает путь разработчика, сознательно отклоняет карьерные возможности в менеджменте. Тут вдруг вот такой вызов, когда эти навыки обязательны, а их человек сознательно избегал. С другой стороны идея менеджмента заменить людей на AI это как в столярке накупить кучу станков и удалить столяра. Возникает необходимость пересрбирать все (я про команды и управление проектами), а к этому ни готовности ни понимания.
Не самый лучший у меня опыт работы с этим приложением.
Очень интересно смотрятся +14 под этой статьей. На определенные мысли наводит. Под последней статьей на заборе про крах IPO Илона Маска было +11. Ранее подобные материалы более +1+2 не поднимали, а как правило сидели в минусах...
SpaceX по EBITDA в плюсе, если убрать убыток от xAI то в плюсе на 7 ярдов. Если учитывать xAI тогда есть смысл учитывать и последние сделки по датацентрам, а они перекрывают убыток от xAI за пару месяцев. Так что экономика сходится.
Внедрение ИИ очень похоже на внедрение компьютеров в экономику. Я застал этот период и помню очень похожие мнения. Например, компьютер не влияет на эффективность высококвалифицированного специалиста, это говорили мне в 1989 в большом проектном институте. И действительно это было так, но сейчас представить себе работу проектировщика без компьютера весьма сложно. Многие бухгалтерии сопротивлялись внедрению компьютеров, особенно это не нравилось высоким профессионалам того времени. Практически все аргументы, которые звучали тогда звучат и сейчас по поводу ИИ. Да современный металлообрабатывающий центр с ЧПУ требует от оператора несколько иных компетенций и навыков чем от высококлассного токаря в 1970-м. И токарь будет весьма скептически оценивать навыки оператора центра с ЧПУ. Но кого из них вы сейчас возьмёте на работу в цех (не в гараж), где у вас стоит парк таких обрабатывающих центров.
Да. Даже когда все хорошо. Важна декомпозиция задач, проверка планов агента. Когда идёшь по шагам , агент отвечает достаточно быстро, и ты оказываешься в "одноминутном" цикле. "Делай" - проверка. Это жёстко затягивает, нет возможности передохнуть, так как результат (промежуточный) получаешь быстро.
Видимо Cursor ест по другому.
Сколько md файлы едят токенов ...
Только собрался с него уходить ....
Если в ТСН 100 участников, юкасса может затребовать их паспортные данные... Вам что бы их собрать для передачи им потребуется ...)))
11 лет живу в коттеджном поселке. Проект весьма интересный и полезный, но... Пока это пет проект , то есть для себя и пока не надоело. Как только захотите в прод , то возникнет много юридических тонкостей связанных с приемом платежей в пользу ТСН, СНТ все может быстро закончится. Дело нужное , но не благодарное. Сил, терпения, а опыт просто супер.
Я так понял это перевод какой-то статьи. А картинки тож из статьи? Вот сегодня День Советской Пионерии и вот эта статья прям в лучших традициях пропаганды того времени. Тут прям все и картинки с выводами, и звучные эпитеты под видом мнения, и слухи под видом фактов, передёргивания и смешивание с грязью, и все это в экспертном тоне мэтра IPO, у которого этих IPO за баней ... Очередная очень странная статья. После прочтения хочется пойти помыть руки и протереть экран телефона.
Отдельный сервер со своим api, связь с 1С через папку с файлами, системные события, запросы 1С в этот отдельный (мой) api. И никаких нарушений. А вот если опубликовать api именно 1С и к нему приделать вебморду или мобильное приложение, то да вопросы правомерны. Вы правы. В первом случае это интеграция со сторонней ИС, а во втором случае обход лицензионного соглашения.
Многим достаточно бота в мессенджере, pwa. Причем api можно сделать на микросервисе и связать с 1С через файлы, 1С в таком случае следит за системными событими ОС создание файлов. Микросервис пишет поток сообщений , которые получил в api в файлы , а от 1С как от клиента принимает запросы. И тогда можно не публиковать api 1С вообще. Папка с файлами работает как журнал сообщений , если 1С упала или ещё чего, то файлы просто накопятся в папке. Все асинхронно. Тож вполне вариант для специальных пользователей, тот же ЛК.
Идея работы с API севера 1С через разных клиентов вообще здравая и способна экономить лицензии на рабочие места. Однако есть у меня такое ощущение, что при развитии этого направления 1С закроет эту калитку.
Лучше сказать так:
Длина вектора четврехскорости ( c ) — это темп старения (скорость течения собственного времени) вдоль мировой линии. Этот темп всегда равен 1 секунде в секунду по собственным часам. Когда мы поворачиваем вектор в пространстве, мы меняем направление этого старения. Часть "способности двигаться во времени" мы тратим на "движение в пространстве", и поэтому для внешнего наблюдателя наше собственное время замедляется
Тогда к чему все эти спичи про определение системы отсчёта?...)
А чего обсуждать, то. Эффект близнецов в геометрической интерпретации разрешается просто. Ускорение, как следствие действия силы, уменьшает проекцию вектора скорости на измерение (ось) времени и увеличивает проекции на пространственные координаты. Выше вашего наезда, коллега предложил рассмотреть систему из двух тел Земля и Ракета(Космонавт). Между ними происходит бабах (пружина, заряд пороха) и они разлетаются в противоположных направлениях. При этом известно , что ускорение = сила/массу, что при одинаковой силе действующей на оба тела придаст им разное ускорение. Соответственно и проекции скоростей на измерения (оси) четырех мерного пространства - времени изменятся по разному. Это значит, что время будет идти медленне у того, кто получил большее ускорение и полетел быстрее, то есть космонавт в ракете. Есть возражения?
Например? Начнем с математического анализа. Чем синий Фихтенгольц отличается от зелёного?
Слышь, Забавный, садись 2.