Их серийные машины по сути - концепт. Стекло подъёмники, электроручки дверей, регулировка зеркал, отсутствие кнопок и приборки - это все идеи от концепт-кара.
Читается как мечты балабола за рюмкой водки, который ничего не хочет и не умеет, но обязательно со следующей недели начнёт решать вопросы и достигнет небывалых высот.
И после набора unit тестов, либо после какой-то эмуляции в qemu, вы удалите из кода проверки, оставив неопределённое поведение? Вы очень уверенный в себе разработчик. (возможно от недостатка опыта)
Я вот прочитал данный спич и вдруг отметил, что сам я никогда не пытался "изучать" - впихивать в себя через силу книги по 700стр, или заканчивать какие-то курсы.
Я всегда пытался что-то делать на C++, а чтобы это сделать читал литературу урывками либо интернет по dial up.
В карьере у меня был C, C++, C# с энтерпрайзом, разработка электроники, обработка сигналов, а сейчас тех. руководство по двум проектам на C++.
Когда покупаешь себе проц из N серии, нужно ясно давать себе отчёт, что ты покупаешь минимум. И больше этого минимума ты сделать ничего не сможешь. На N150 даже офисные задачи могут быть ограничены.
А вот на Ryzen 5600 - офисные задачи уже не ограничиваются.
Это ископаемое можно заменить почти чем угодно. Из-за низкой частоты его производительность на сегодняшний день никакая. Возможно, в задачах видео оно ещё как-то трепыхается из-за параллелизма. Но в целом - проц мусор на сегодняшний день.
Когда разработчики общаются с заказчиком - я считаю неправильной практикой.
Но, чтобы это мог делать БА, он как минимум должен быть в теме предметно области. А чтобы эффективно проецировать требования на разрабатываемую систему - ещё и иметь знания в разработке и свойства системы.
А в статье эти навыки проходят как второстепенные.
Из статьи у меня сложилось впечатление, что героиня ищет позицию какой-то несуществующей в реальности единицы. Когда были жирные времена, держали человека ради модного названия должности на 5тысяч зелени на руки.
А есть что-нибудь, чтобы что-то наоборот улучшить или организовать?
В 2002м году у меня появилась лицензионная боковая XP и я активировал её по телефону, потому что модема у меня не было.
Их серийные машины по сути - концепт. Стекло подъёмники, электроручки дверей, регулировка зеркал, отсутствие кнопок и приборки - это все идеи от концепт-кара.
Жесть. Эти ребята собрались концепт пускать в серию.
Читается как мечты балабола за рюмкой водки, который ничего не хочет и не умеет, но обязательно со следующей недели начнёт решать вопросы и достигнет небывалых высот.
Ваще то яндекс просит именно такую шляпу писать на собеседования в блокнотике :)
Прежде всего - процесс организации столь огромного общего процесса тестирования.
Прогнать по стандарту параметры модуляции и профили нарастания мощности мы и сами можем)
Прикольно, но информации для специалистов не завезли в статью.
Ну и ладно, просто нормальная статья с красивыми картинками.
И после набора unit тестов, либо после какой-то эмуляции в qemu, вы удалите из кода проверки, оставив неопределённое поведение? Вы очень уверенный в себе разработчик. (возможно от недостатка опыта)
Открою тайну. Иногда код вообще не запускается в дебаге, потому что у целевой платформы нет избытка мощности для выполнения дебажной сборки.
Проще отлаживаться, меньше логов изучать приходится.
Очень странная статья. За предлагаемый подход я разворачиваю MRы.
Хочется ассерт - ставится ассерт, а после него лог и выход из функции.
На уазе относительно нормальный руль. Просто крутить на месте не следует.
Прикольней, когда вакуумника на тормозах нету.
Вот это отличная новость! Я думал, этот проект брошен навсегда.
Я вот прочитал данный спич и вдруг отметил, что сам я никогда не пытался "изучать" - впихивать в себя через силу книги по 700стр, или заканчивать какие-то курсы.
Я всегда пытался что-то делать на C++, а чтобы это сделать читал литературу урывками либо интернет по dial up.
В карьере у меня был C, C++, C# с энтерпрайзом, разработка электроники, обработка сигналов, а сейчас тех. руководство по двум проектам на C++.
Раньше под подобными постами писали либо "С подключением!", либо "спасибо, Кэп".
Когда покупаешь себе проц из N серии, нужно ясно давать себе отчёт, что ты покупаешь минимум. И больше этого минимума ты сделать ничего не сможешь. На N150 даже офисные задачи могут быть ограничены.
А вот на Ryzen 5600 - офисные задачи уже не ограничиваются.
Это ископаемое можно заменить почти чем угодно. Из-за низкой частоты его производительность на сегодняшний день никакая. Возможно, в задачах видео оно ещё как-то трепыхается из-за параллелизма. Но в целом - проц мусор на сегодняшний день.
Когда разработчики общаются с заказчиком - я считаю неправильной практикой.
Но, чтобы это мог делать БА, он как минимум должен быть в теме предметно области. А чтобы эффективно проецировать требования на разрабатываемую систему - ещё и иметь знания в разработке и свойства системы.
А в статье эти навыки проходят как второстепенные.
Из статьи у меня сложилось впечатление, что героиня ищет позицию какой-то несуществующей в реальности единицы. Когда были жирные времена, держали человека ради модного названия должности на 5тысяч зелени на руки.