Не напрашивается. По двум причинам. В моей деревне 100 тыщ получать уже богатый. Вторая глобально новое учить мне как нажом по сердце. Мне больше нравится раз научился и до конца использовать
Гит😱 Оооооёёёёёй, не поминайте, пожалуйста, эту злую бесовщину в суе. У меня от неё зубы трясуется и выть хочется)) Как не вносить? Он ж там не бац глянул и вся картина ясна. А по кусочкам одно отключил, потом второе, вместе, по отдельности. И так постепенно методом исключения может быть найдётся то что тормозит. Однако это не значит что его легко можно отключить или переписать чтоб этим ничего не сломать где то ещё. Да, если что можно через резервную копию вернуть как было. Но тут надо понимать, мы не бигтеховцев, где золото мешками сыплется. На сайтаписца народного продукта обычно бюджета мало. Мы должны быть голодными и босыми🤣 Т.е. время-усилий может быть потрачено много, в итоге не получится. Нет денег. Либо получится но выяснится что где то че то поломал, а это опять значит денег не дадут либо бесплатно дорабатывай. Поэтому по задачам производительность буквально как в лотерею играть если только. Рискнул 1ч т.е. 1000р посмотрел, если чего очевидное тормозящее видно сразу и это можно исправить без побочного ущерба (типа кэш выключен, его включишь там в других местах новые данные показываться не будут и фиг знает сколько возни и проблем) то ок берёшься, выставляешь счёт как победитель 10 000р, не вышло(как обычно и бывает), ну тыщу потерять не так страшно.
Я думаю ещё хуже станет. Какую-нибудь библиотеку нужную в какой-нибудь слайдере всплывающей формы чик чирик сделаешь и даже не заметишь. Проверить весь сайт - это слишком круто. И вылезет косяк. Ещё заказчик будет говорить "Я вот вам заплатил а вы мне сломали, делайте теперь за бесплатно" Чеслово по возможности всегда петлял от таких задач, особенно на сделке.
Ого как у вас все просто. Разобраться в кашанине js и css что от чего зависит и что можно убрать не поломав функционал в какой-нибудь форме при редких действиях о которых он не знает так просто, может сразу сайт переписать. Или мне бэкендеру что делать Битрикс переписать основные функции ядра? Про серверного админа я молчу, просто потомучто вообще не разбираюсь, но если на другой сервер переезжать тоже целая морока чтоб на новом ни одна система не отвалилась. А у вас прям нет проблем))
И как вы их ищите?? Типа промпт "Сайт медленно работает клоуд сделай что-нибудь". Звучит как "Напиши код хорошо" Я даже будучи специалистом очень не люблю задачи на производительность(не особо у меня получаются) там куча причин может быть. От мешанинины JS CSS Библиотек и кода, до не вытягивающего серва, а так же гигакартинок, кривых запросов либо цикло в цикле бэкенд кода, тормознутые АПИ, проблемы с кэшированием. А тут вообще не программирую и решить вопрос.
На сайте которые весомо проще и меньше чем обычный сайт. Я понимаю и согласен что для Вас главное что вопрос решён. Но и мне это не угрожает заменой. Не то что самые сложные, а даже распространенные сайты и их проблемы на которые меня зовут посложнее обычно.
Тут много вопросов. 1) Я вообще не делаю сайты в одного. Лишь в команде, где у каждого своя роль, рисовать и во многом за внешний вид отвечать - это другие специалисты дизайнер и верстальщик у меня другой профиль.
2) Я сам пользуюсь ИИ. Реально помогает и облегчает труд. Но самым простым способом Чат от Режима ИИ Гугл ком. И результаты в нём такие себе. Т.е. полезные. Взял чето подправил и готово. Однако чтоб это подправить нужно разбираться и понимать код. А чтоб его понимать писать раньше по старинке.
3) Да я не пользуюсь тяжелыми агентными системами. Работа должна мне приносить деньги, а не я платить чтоб работать. Да и учиться настраивать че то мне в лом. Удобнее гибридный способ режим ии гугл ком + покодить по старинке.
4) Я не то чтобы сильно боюсь ИИ. По томучто видно в этой теме. ИИ делает элементарные сайты с статичными блоками + форма, либо простые и маленькие. Так на них и раньше не сильно чтобы заработаешь. Плюс их в конструкторе запилить можно.
5) Однако перспективы я действительно боюсь. Я уже сформировался за много лет. Работать именно так как работаю, для меня это образ жизни и меняться я не хочу, а ИИ его разрушит, если действительно сможет хорошо делать нормальные сайты без знаний программирования. Конечно мне такое не надо.
Я называю себе именно backend-разработчиком, а не веб-разработчиком по двум причинам. Во-первых вакансиях на hh.ru моя работа называется как Мидл Бэкенд Битрикс Разработчик. Во-вторых если я просто называюсь веб-разработчиком люди думаю что я чуть ли не по всем вопросам на сайте, я же css не знаю, в серверном окружении не шарю. Моё в основе это bitrix php js(jquery) html.
А так я согласен CMS BItrix огромное подспорье в котором уже готового сложного функционала очень много и это сильно упрощает работу. Без битрикса, чисто на php, я бы средний сайт Интернет магазин такой как на битрксе даже за вычетом возможности модификации просто бы не осилил. Поэтому согласен делать обычные сайты на CMS относительно простое ремесло.
Однако я не согласен с тем, что я какой то там настройщик (типа в основном кнопочки, галочки, стрелочки, стрелочки, выпадающие списки нажимаю набираю). Нет основное занятие именно написание кода, а значит я программист.
Возьмём что-нибудь типовое. Типа нужно сделать чтобы в статьях можно было выбирать товары которые могут заинтересовать пользователя. Да идём в панельку создаём свойство привязку, в админке всё само появился. Одна на детальной статьи. Нужно писать код который запросом эти товары привязанные к статье выберет, получать нужные свойства ссылки этих товаров. Выводить кодом в шаблоне в нужном месте. Т.е. кодить.
П.С. а то что не с ноля, а на готовой системы. Так многоие используют, какие-нибудь фреймворки, CMS, Visual Studio с компонентами или 1С с их уже предзапрограммированными сущностями. С ноля системы мало кто делает.
Возможно. Если там по ТЗ изначально был мегасайт на 100 разделов и миллион функционала всякого, а с нейронкой ужался до блока с отзывами и текстовой инфой))
Да я то согласен. Но ИИ точно справится с сайтом каталогом товаров?? Чтоб в этом каталоге пользователи сортировать мог по каким то свойствам, фильтровать и поиском пользоваться. Просмотренные товары запоминать, в избранное добавлять. В админке удобно создавался новый товар и редактировался уже существующий. Да по SEO правильно сделает чтоб сайт хоть какой-нибудь пользователь в поисковике уивдел. И что на это уйма времени не уйдёт. Человек все таки не для того бизнесменом становился чтоб потом каждый вопрос в ручную решать пофиг сколько времени тратя лишь бы не платить никому.
Я посмотрел https://molyanov.ru это уже не простейший сайт, а простой, пусть и маленький. Тут и блог есть с похожими статьями и отзывы, которые ещё подгружаются. И нигде вроде не скособочен. Но оно и за разработку даже с нуля с дизайнером от вебстудии (но без статей) вероятно бы в 100 тыщ уложилось. Свой бы блок работ по интеграции верстки на bitrix я бы в 20 000 руб оценил, возможно даже 15 000 если с деньгами плохо. Не понимаю откуда баснословные чеки в 300-500К вам выставляли. Или это может за какой другой сайт.
П.С. В больших средней сложности сайтах вероятно ваше ИИ не справилось без специалиста.
И то там то сям скособочено выглядит. Плюс сайте не простой, а простейший статичные текстовые блоки + формы связи. Даже новостной сайт и то сложнее, там новость популярной стать может, по интересам подбераться и т.д. Тут мне как бэкенд специалисту и делать то особо нечего было бы. И до ИИшек такие можно было на конструкторе собирать. Не вижу угрозы от таких ИИ сайтов для своей работы.
не ну если у вас лендинг с двумя формами то ок, но как вы собираетесь интернет магазин генерировать нейронкой и чтоб работало то такое себе...🙈
Или вот это вот. "Что то не работает скидывать скрины в чат. " - так там может быть куча причин, хорошо если ещё с ошибкой в какой строке файле баг, а если просто не работает. То что делать будете ничего в коде не понимая? Там даже разбирающемуся с нейронкой посидеть надо. А тут не понимая ответов и вопросов.
Ладно допустим при титанической стойкости и усердии у вас получится. Но в чем смысл, там же кучу времени своего затратите. По сути как раньше "Не хочу платить программистам сам стану программистам" - рабочий вариант, но мало кому подходит.
У нас как у других разработчиков, не только в смысле чтобы текущее на сайте работало. Но и новые разделы, страницы, блоки на страницах, изменения какой-нибудь логики уже существующих в скидках, сортировках товаров и остальных механизмах. Вся эта куча задач часто требует написания кода.
В 2006-2007 сайтов было еще мало. Условно 50 000 существовало и каждый месяц делалось новых 10 000. Сейчас сайтов допустим 2 000 000 и каждый месяц делают всего по 1000. Но работы по этим 2 млн уже существующих сайтов так много что сайтописцы самый большой класс среди разработчиков.
Я сейчас получаю где то 40 тыщ со всех частичных в сумме. Но и работаю 40 часов в месяц. При полной занятости думаю было бы 100-150 тыщ и по вакансиям на полную занятость приблизительно столько и выставляют для мидла.
Всмысле CMS? В CMS может быть как конструктор на шаблоне какой то, так и очень много своего кода написать надо. В продвижения и сейчас вкалываются чисто задач по СЕО (микроразметки, карты сайта, метатеги, урлы, редиректы, перелинковки всякие) в удельном весе от остальных занимают приличное число.
1) Неее, не скажу. Это же персональные данные. Ладно еще раскрыть какие то прокеты в отклике на вакансию или резюме, но чисто на форуме - аааай не хочу 2) На самом деле я не знаю прям точно почему решили эти сайты делать. Я бэкенд исполнитель. Мне даёт приказы начальство. Выполняю их. Получаю заветные денюжки. Самое главное. Про все внутренние мотивации постановки тех или иных задач мне известно из отголосков то там то сям услышанных. 3) В 2026 я действительно ни одного сайта с ноля не разрабатывал. Но это объясняется тем что уже существующих сайтов стало так много и кол-во работ по ним требуется больше по сравнению с производством сайтов с ноля и тем что после сокращения мне удалось пока только частичные занятости найти.
Соц. сети точно не замена, ограничены по функционалу, так еще и не понятно как их продвигать вне соц. сети в поисковиках. Скорей дополнение. Готовые конструкторы уже тема получше, но прям чтоб вообще ноукоде гибкость весьма ограничена. Нередко по ним все равно требуются если не сразу то потом услуги именно разраб специалистов. Да и просто чтоб конструктором нормально пользоваться тоже учится этому кому то надо. Частенько заказчик даже то что через кнопки и панельки сделать можно перепоручает обученному челу.
Не напрашивается. По двум причинам. В моей деревне 100 тыщ получать уже богатый. Вторая глобально новое учить мне как нажом по сердце. Мне больше нравится раз научился и до конца использовать
Гит😱 Оооооёёёёёй, не поминайте, пожалуйста, эту злую бесовщину в суе. У меня от неё зубы трясуется и выть хочется)) Как не вносить? Он ж там не бац глянул и вся картина ясна. А по кусочкам одно отключил, потом второе, вместе, по отдельности. И так постепенно методом исключения может быть найдётся то что тормозит. Однако это не значит что его легко можно отключить или переписать чтоб этим ничего не сломать где то ещё. Да, если что можно через резервную копию вернуть как было. Но тут надо понимать, мы не бигтеховцев, где золото мешками сыплется. На сайтаписца народного продукта обычно бюджета мало. Мы должны быть голодными и босыми🤣 Т.е. время-усилий может быть потрачено много, в итоге не получится. Нет денег. Либо получится но выяснится что где то че то поломал, а это опять значит денег не дадут либо бесплатно дорабатывай. Поэтому по задачам производительность буквально как в лотерею играть если только. Рискнул 1ч т.е. 1000р посмотрел, если чего очевидное тормозящее видно сразу и это можно исправить без побочного ущерба (типа кэш выключен, его включишь там в других местах новые данные показываться не будут и фиг знает сколько возни и проблем) то ок берёшься, выставляешь счёт как победитель 10 000р, не вышло(как обычно и бывает), ну тыщу потерять не так страшно.
Я думаю ещё хуже станет. Какую-нибудь библиотеку нужную в какой-нибудь слайдере всплывающей формы чик чирик сделаешь и даже не заметишь. Проверить весь сайт - это слишком круто. И вылезет косяк. Ещё заказчик будет говорить "Я вот вам заплатил а вы мне сломали, делайте теперь за бесплатно" Чеслово по возможности всегда петлял от таких задач, особенно на сделке.
Ого как у вас все просто. Разобраться в кашанине js и css что от чего зависит и что можно убрать не поломав функционал в какой-нибудь форме при редких действиях о которых он не знает так просто, может сразу сайт переписать. Или мне бэкендеру что делать Битрикс переписать основные функции ядра? Про серверного админа я молчу, просто потомучто вообще не разбираюсь, но если на другой сервер переезжать тоже целая морока чтоб на новом ни одна система не отвалилась. А у вас прям нет проблем))
Допустим он сможет определить фронтенд проблема это или серверная. Но надо же прям точно причину найти и устроить.
И как вы их ищите?? Типа промпт "Сайт медленно работает клоуд сделай что-нибудь". Звучит как "Напиши код хорошо" Я даже будучи специалистом очень не люблю задачи на производительность(не особо у меня получаются) там куча причин может быть. От мешанинины JS CSS Библиотек и кода, до не вытягивающего серва, а так же гигакартинок, кривых запросов либо цикло в цикле бэкенд кода, тормознутые АПИ, проблемы с кэшированием. А тут вообще не программирую и решить вопрос.
На сайте которые весомо проще и меньше чем обычный сайт. Я понимаю и согласен что для Вас главное что вопрос решён. Но и мне это не угрожает заменой. Не то что самые сложные, а даже распространенные сайты и их проблемы на которые меня зовут посложнее обычно.
Тут много вопросов.
1) Я вообще не делаю сайты в одного. Лишь в команде, где у каждого своя роль, рисовать и во многом за внешний вид отвечать - это другие специалисты дизайнер и верстальщик у меня другой профиль.
2) Я сам пользуюсь ИИ. Реально помогает и облегчает труд. Но самым простым способом Чат от Режима ИИ Гугл ком. И результаты в нём такие себе. Т.е. полезные. Взял чето подправил и готово. Однако чтоб это подправить нужно разбираться и понимать код. А чтоб его понимать писать раньше по старинке.
3) Да я не пользуюсь тяжелыми агентными системами. Работа должна мне приносить деньги, а не я платить чтоб работать. Да и учиться настраивать че то мне в лом. Удобнее гибридный способ режим ии гугл ком + покодить по старинке.
4) Я не то чтобы сильно боюсь ИИ. По томучто видно в этой теме. ИИ делает элементарные сайты с статичными блоками + форма, либо простые и маленькие. Так на них и раньше не сильно чтобы заработаешь. Плюс их в конструкторе запилить можно.
5) Однако перспективы я действительно боюсь. Я уже сформировался за много лет. Работать именно так как работаю, для меня это образ жизни и меняться я не хочу, а ИИ его разрушит, если действительно сможет хорошо делать нормальные сайты без знаний программирования. Конечно мне такое не надо.
Я называю себе именно backend-разработчиком, а не веб-разработчиком по двум причинам.
Во-первых вакансиях на hh.ru моя работа называется как Мидл Бэкенд Битрикс Разработчик. Во-вторых если я просто называюсь веб-разработчиком люди думаю что я чуть ли не по всем вопросам на сайте, я же css не знаю, в серверном окружении не шарю. Моё в основе это bitrix php js(jquery) html.
А так я согласен CMS BItrix огромное подспорье в котором уже готового сложного функционала очень много и это сильно упрощает работу. Без битрикса, чисто на php, я бы средний сайт Интернет магазин такой как на битрксе даже за вычетом возможности модификации просто бы не осилил. Поэтому согласен делать обычные сайты на CMS относительно простое ремесло.
Однако я не согласен с тем, что я какой то там настройщик (типа в основном кнопочки, галочки, стрелочки, стрелочки, выпадающие списки нажимаю набираю). Нет основное занятие именно написание кода, а значит я программист.
Возьмём что-нибудь типовое. Типа нужно сделать чтобы в статьях можно было выбирать товары которые могут заинтересовать пользователя. Да идём в панельку создаём свойство привязку, в админке всё само появился. Одна на детальной статьи. Нужно писать код который запросом эти товары привязанные к статье выберет, получать нужные свойства ссылки этих товаров. Выводить кодом в шаблоне в нужном месте. Т.е. кодить.
П.С. а то что не с ноля, а на готовой системы. Так многоие используют, какие-нибудь фреймворки, CMS, Visual Studio с компонентами или 1С с их уже предзапрограммированными сущностями. С ноля системы мало кто делает.
Возможно. Если там по ТЗ изначально был мегасайт на 100 разделов и миллион функционала всякого, а с нейронкой ужался до блока с отзывами и текстовой инфой))
Да я то согласен. Но ИИ точно справится с сайтом каталогом товаров?? Чтоб в этом каталоге пользователи сортировать мог по каким то свойствам, фильтровать и поиском пользоваться. Просмотренные товары запоминать, в избранное добавлять. В админке удобно создавался новый товар и редактировался уже существующий. Да по SEO правильно сделает чтоб сайт хоть какой-нибудь пользователь в поисковике уивдел. И что на это уйма времени не уйдёт. Человек все таки не для того бизнесменом становился чтоб потом каждый вопрос в ручную решать пофиг сколько времени тратя лишь бы не платить никому.
Потомучто учат увы академискому а не прикладному программированию. Зато он какие нибудь алгоритмы и компоненты delphi знает))
Я посмотрел https://molyanov.ru это уже не простейший сайт, а простой, пусть и маленький. Тут и блог есть с похожими статьями и отзывы, которые ещё подгружаются. И нигде вроде не скособочен. Но оно и за разработку даже с нуля с дизайнером от вебстудии (но без статей) вероятно бы в 100 тыщ уложилось. Свой бы блок работ по интеграции верстки на bitrix я бы в 20 000 руб оценил, возможно даже 15 000 если с деньгами плохо. Не понимаю откуда баснословные чеки в 300-500К вам выставляли. Или это может за какой другой сайт.
П.С. В больших средней сложности сайтах вероятно ваше ИИ не справилось без специалиста.
И то там то сям скособочено выглядит. Плюс сайте не простой, а простейший статичные текстовые блоки + формы связи. Даже новостной сайт и то сложнее, там новость популярной стать может, по интересам подбераться и т.д. Тут мне как бэкенд специалисту и делать то особо нечего было бы. И до ИИшек такие можно было на конструкторе собирать. Не вижу угрозы от таких ИИ сайтов для своей работы.
не ну если у вас лендинг с двумя формами то ок, но как вы собираетесь интернет магазин генерировать нейронкой и чтоб работало то такое себе...🙈
Или вот это вот. "Что то не работает скидывать скрины в чат. " - так там может быть куча причин, хорошо если ещё с ошибкой в какой строке файле баг, а если просто не работает. То что делать будете ничего в коде не понимая? Там даже разбирающемуся с нейронкой посидеть надо. А тут не понимая ответов и вопросов.
Ладно допустим при титанической стойкости и усердии у вас получится. Но в чем смысл, там же кучу времени своего затратите. По сути как раньше "Не хочу платить программистам сам стану программистам" - рабочий вариант, но мало кому подходит.
У нас как у других разработчиков, не только в смысле чтобы текущее на сайте работало. Но и новые разделы, страницы, блоки на страницах, изменения какой-нибудь логики уже существующих в скидках, сортировках товаров и остальных механизмах. Вся эта куча задач часто требует написания кода.
В 2006-2007 сайтов было еще мало. Условно 50 000 существовало и каждый месяц делалось новых 10 000. Сейчас сайтов допустим 2 000 000 и каждый месяц делают всего по 1000. Но работы по этим 2 млн уже существующих сайтов так много что сайтописцы самый большой класс среди разработчиков.
Я сейчас получаю где то 40 тыщ со всех частичных в сумме. Но и работаю 40 часов в месяц. При полной занятости думаю было бы 100-150 тыщ и по вакансиям на полную занятость приблизительно столько и выставляют для мидла.
Всмысле CMS? В CMS может быть как конструктор на шаблоне какой то, так и очень много своего кода написать надо. В продвижения и сейчас вкалываются чисто задач по СЕО (микроразметки, карты сайта, метатеги, урлы, редиректы, перелинковки всякие) в удельном весе от остальных занимают приличное число.
1) Неее, не скажу. Это же персональные данные. Ладно еще раскрыть какие то прокеты в отклике на вакансию или резюме, но чисто на форуме - аааай не хочу
2) На самом деле я не знаю прям точно почему решили эти сайты делать. Я бэкенд исполнитель. Мне даёт приказы начальство. Выполняю их. Получаю заветные денюжки. Самое главное. Про все внутренние мотивации постановки тех или иных задач мне известно из отголосков то там то сям услышанных.
3) В 2026 я действительно ни одного сайта с ноля не разрабатывал. Но это объясняется тем что уже существующих сайтов стало так много и кол-во работ по ним требуется больше по сравнению с производством сайтов с ноля и тем что после сокращения мне удалось пока только частичные занятости найти.
Соц. сети точно не замена, ограничены по функционалу, так еще и не понятно как их продвигать вне соц. сети в поисковиках. Скорей дополнение. Готовые конструкторы уже тема получше, но прям чтоб вообще ноукоде гибкость весьма ограничена. Нередко по ним все равно требуются если не сразу то потом услуги именно разраб специалистов. Да и просто чтоб конструктором нормально пользоваться тоже учится этому кому то надо. Частенько заказчик даже то что через кнопки и панельки сделать можно перепоручает обученному челу.
Воистину так, даже приоритеты хорошо расставлены. Но увы вряд ли до большинства работодателей что то дойдёт.