Давайте вернемся к примерам. Мы "зарядили" катушку 2 через катушку 1. Вот что должно быть потом с током с катушки 2 согласно догмы? Т.е. какое ожидание? И вопрос, нарастать медленно или изменяться медленно?
В первом случае, мы наполняем "пустую" катушку, это не мгновенно происходит.
Во втором случае, мы так же медленно ее наполняем. А потом, накопленная энергия переходит в другую форму, электрическую, в виде тока. Мы вторую катушку уже не заряжаем, она была ранее заряженой от первой. Мы на нее ток не подаем, это она нам его отдает, который ранее был в ней накоплен в ввиде индукции.
Правильный пример с болоном. Мы его на станции медлено заправили. И когда его кому-то отдали, он уже заправленный, его повторно накачивать не надо, в нем уже есть газ. Открываем кран, и газ медлено выходит.
Не могу понять, почему автор пытается "зарядить" вторую заряженную катушку.
Ключевое этого топика, что улучшение только за счет техпроцесса. Это только эволюция для цпу, если всех посадить на один техпроцесс, то они будут +- одинаковые. Но сам техпроцесс может быть, для tsmc, революционным. Вообщем, будут меряться толщиной...
Много места в ОЗУ занимает эта точка с запятой, фигурная скобка? Палец устал?
Это как мем, где 500 разных арифмитических выражений без скобок в одном выражении, можно и так писать, но я для ясности буду делать осмысленные скобки.
Я после каждой закрывающей скобки блока (даже если там всего две строчки) делаю комментарий к чему она относится (на автомате) // if, // else, // while и т.д.
Мне нравится, как оно звучит, но далеко не все это мнение разделяют.
С ваших же слов: разработчик звука так же делал на старом желе.
По этому, семпл делался так, чтоб нравится на этом старом железе, т.е. с учетом кривости
звуковой карты. Таким образом, на "нормальной" карте звук будет отличатся от задумки автора. Например, если старая карта заваливает высокие частоты, то в семпле они задраны (чтоб уравновесить на слух), значит в современных картах получим задранные высокие частоты.
В современных картах есть настройки под реальное восприятие звука человеком. На смартфонах еще и под разный возраст.
Карта должна воспроизводить звук корректно, но иметь фильтры, чтоб человек подобрал окраску звука под себя.
А семплы должны тоже делаться на корректной карте и прослушиваться без фильтров и на качественном звуке.
Как нравится для воспроизведения звука все индивидуально.
Я, например, не люблю, когда в итоговом звуке (а еще акустика участвует: наушники или колонки) слабы нч и вч, звук как будто глухой из ваты…
Хороший пример: это обработка фотографии, монитор у специалиста выставлен на нужную температуру и откалиброван (в идеале, а так может быть все что угодно как далее по тексты), а вот просматривают люди могут с другими параметрами монитора (другая температура или насыщенность накручена для красоты) или вообще на дешманских панелях...
Так и надо. А коль с питанием от usb, то ик можно и с датчиками совместить.
Без спящих режимов ни как
На shield-е для с3 супер мини ничего не надо отключать через усб нормально заряжает аккум
Родное питание 3.3в
Это на платах с usb сделали дополнение на 5в, некоторым датчикам и девайсам требуется 5в, чтоб было откуда брать.
У самого с3 супер мини, в deep sleep кушает 430мкА, предположение от ИИ: светодиод питания на плате кушает...
Давайте вернемся к примерам. Мы "зарядили" катушку 2 через катушку 1. Вот что должно быть потом с током с катушки 2 согласно догмы? Т.е. какое ожидание?
И вопрос, нарастать медленно или изменяться медленно?
В первом случае, мы наполняем "пустую" катушку, это не мгновенно происходит.
Во втором случае, мы так же медленно ее наполняем. А потом, накопленная энергия переходит в другую форму, электрическую, в виде тока. Мы вторую катушку уже не заряжаем, она была ранее заряженой от первой. Мы на нее ток не подаем, это она нам его отдает, который ранее был в ней накоплен в ввиде индукции.
Правильный пример с болоном. Мы его на станции медлено заправили. И когда его кому-то отдали, он уже заправленный, его повторно накачивать не надо, в нем уже есть газ. Открываем кран, и газ медлено выходит.
Не могу понять, почему автор пытается "зарядить" вторую заряженную катушку.
Здравствуйте. Какой статус реализации?
Через MQTT настроить у себя слушателя, а с внешнего MQTT-брокера отправлять команды.
Жаль, можно было разыграть драму 😂
Ключевое этого топика, что улучшение только за счет техпроцесса. Это только эволюция для цпу, если всех посадить на один техпроцесс, то они будут +- одинаковые. Но сам техпроцесс может быть, для tsmc, революционным. Вообщем, будут меряться толщиной...
Расскажите, про успех оптимизации с использованием новых стандартов. Это уменьшение строк кода, читабельность, быстродействие?
Много места в ОЗУ занимает эта точка с запятой, фигурная скобка? Палец устал?
Это как мем, где 500 разных арифмитических выражений без скобок в одном выражении, можно и так писать, но я для ясности буду делать осмысленные скобки.
Я после каждой закрывающей скобки блока (даже если там всего две строчки) делаю комментарий к чему она относится (на автомате) // if, // else, // while и т.д.
Код читабельнее. И ни как не напрегает.
А вот длинное reinterpret_cast. Согласен.
Наверно, все от скуки и безделья, надо заняться делом.
Нигде нет идеала, мы ко всему подстраиваемся или меняем религию.
Я думаю об алгоритме и т.д., а не о точке с запятой :D
до 30
30 — 60
60 и после
Средний возраст в вч спад идет, а для старших еще и общая просадка приличная.