Пережил крах инстанса Мастодон qoto.org. Инстанс привлекал лимитом 64 000 знаков и научной направленностью. Контент сохранился на других соцсетях, а вот граф социальных связей был потерян. Позже я узнал о возможности его сохранения в виде файла, но было уже поздно.
Тестировал Nostr, но столкнулся с проблемой - трудно приохотить коллег. Мастодон оказался легок для освоения, а вот с Nostrom - сложнее.
Возможно, стоит сделать модерацию отключаемой с стороны клиента? На Мастодоне меня беспокоило много контента сексуального характера (японские аниме), но я быстро забанил несколько серверов - и проблема исчезла. Некоторым юзерам старой закалки с советским опытом цензура отвратительна в принципе.
Готов потестить клиент и описать впечатления от использования с точки зрения пожилого человека с пониженным зрением.
1) Время нынче очень непростое. Если пользователь по недосмотру, ретранслировал нечто, что не понравилось органам - можно очень легко нажить большие проблемы.
Особая подлость в том, что правила меняются, и если в Сети остался контент, который раньше был легальным, а теперь - нет, то это называется т.н. "длящееся преступление" и наказывается. Причем есть прецеденты привлечения за материалы, созданные многие годы назад.
Это и пугает в технологии PeerTube. Можно ли как то снять эту проблему?
2) Хотелось бы материалов по более устойчивому к исчезновению сайтов семейству соцсетей на протоколе Nostr.
P.S. Из-за проблем сайта qoto.org было потеряно много контента и социальных связей...
В позднем СССР довелось покупать породистого щенка у человека, который работал надзирателем в тюрьме строго режима. Так получилась, что у его собаки случилось ложная беременность, и щенка пришлось ждать еще 6 месяцев. За это время мы познакомились и подружились. Он потом даже помог с дрессировкой. Для служебных собак это непросто.
Так вот вот он очень хорошо объяснил про сотрудников органов. Они принципиально делятся на два типа:
1. мент ленивый (делает то, что от него требуют обязанности, и - только)
2. мент служивый (пытается выслужиться)
Между этими категориями есть даже некоторый антогонизм, хоть и не слишком сильный.
Легко догадаться, какую роль играет Яндекс.
P.S. Интересно, что эти два типажа присутствуют во всех органах, не только МВД. А если посмотреть шире - во всей вертикали власти...
В свете текущих событий, было бы очень полезно, если бы появились материалы по использованию reticulum, адаптированные для новичков.
В отличии от meshtastik (ИМХО - гораздо менее перспективной), материалов по reticulum, рассчитанных на самых начинающих пользователей - явно не хватает.
Странно, что до сих пор не реализована концепция государственного е-мейла, регистрируемого всем гражданам в МФЦ. Через него и подтверждать все, что нужно не сложно.
Проверенная десятилетиями и хорошо работающая технология.
Хотелось бы мост между МАКСом и открытыми протоколами: xmpp, matrix, e-mail. Хотя бы с урезанным функционалом.
Есть родственники, у которых имеется только МАКС. А самому с ним связываться категорически не хочется...
Пережил крах инстанса Мастодон qoto.org. Инстанс привлекал лимитом 64 000 знаков и научной направленностью. Контент сохранился на других соцсетях, а вот граф социальных связей был потерян. Позже я узнал о возможности его сохранения в виде файла, но было уже поздно.
Тестировал Nostr, но столкнулся с проблемой - трудно приохотить коллег. Мастодон оказался легок для освоения, а вот с Nostrom - сложнее.
Возможно, стоит сделать модерацию отключаемой с стороны клиента? На Мастодоне меня беспокоило много контента сексуального характера (японские аниме), но я быстро забанил несколько серверов - и проблема исчезла. Некоторым юзерам старой закалки с советским опытом цензура отвратительна в принципе.
Готов потестить клиент и описать впечатления от использования с точки зрения пожилого человека с пониженным зрением.
Будет ли шлюз с Nostr?
1) Время нынче очень непростое. Если пользователь по недосмотру, ретранслировал нечто, что не понравилось органам - можно очень легко нажить большие проблемы.
Особая подлость в том, что правила меняются, и если в Сети остался контент, который раньше был легальным, а теперь - нет, то это называется т.н. "длящееся преступление" и наказывается. Причем есть прецеденты привлечения за материалы, созданные многие годы назад.
Это и пугает в технологии PeerTube. Можно ли как то снять эту проблему?
2) Хотелось бы материалов по более устойчивому к исчезновению сайтов семейству соцсетей на протоколе Nostr.
P.S. Из-за проблем сайта qoto.org было потеряно много контента и социальных связей...
В позднем СССР довелось покупать породистого щенка у человека, который работал надзирателем в тюрьме строго режима. Так получилась, что у его собаки случилось ложная беременность, и щенка пришлось ждать еще 6 месяцев. За это время мы познакомились и подружились. Он потом даже помог с дрессировкой. Для служебных собак это непросто.
Так вот вот он очень хорошо объяснил про сотрудников органов. Они принципиально делятся на два типа:
1. мент ленивый (делает то, что от него требуют обязанности, и - только)
2. мент служивый (пытается выслужиться)
Между этими категориями есть даже некоторый антогонизм, хоть и не слишком сильный.
Легко догадаться, какую роль играет Яндекс.
P.S. Интересно, что эти два типажа присутствуют во всех органах, не только МВД. А если посмотреть шире - во всей вертикали власти...
В свете текущих событий, было бы очень полезно, если бы появились материалы по использованию reticulum, адаптированные для новичков.
В отличии от meshtastik (ИМХО - гораздо менее перспективной), материалов по reticulum, рассчитанных на самых начинающих пользователей - явно не хватает.
Надеюсь, будет продолжение и про Reticulum...
Странно, что до сих пор не реализована концепция государственного е-мейла, регистрируемого всем гражданам в МФЦ. Через него и подтверждать все, что нужно не сложно.
Проверенная десятилетиями и хорошо работающая технология.