20+ лет winrar, почему? Сжатие лучше и рекавери можно указать, да и он есть в принципе в отличии от зипа. Купить руки не дошли, или дошли и лицензию потёр.. тут уже и не вспомнишь. Да окно и не мешает уже давно =)
почему не avx-512? Два миллиона строк группировка и сумма по индексу выполняется одну секунду? Это оооочень медленно. Представьте что есть агрегатор цен на 100 тысяч товаров (что мало) и цены обновляются раз в день у сотни (тоже мало) магазинов. Посчитайте сколько за месяц строк набежит. Тестируйте на всех диапазонах, 100, 1000, 10000 и т.д.
Приемный лист на работу, выдают телефон, комп, мышь, клаву. Подписываешь, при увольнении возвращаешь по такому же листу, не вернул платишь. 20 лет прошло, люди ноутбуки теряют и не знаю что такое товарный учёт, как с луны ей богу.
Было интересно, но читать не стал. Когда люди снова будут текстовую часть полностью писать руками, тогда и почитаю. Основные плюсы и минусы при беглом просмотре не нашел. Как заметил товарищ выше про ядро СУБД ничего не ясно. Основная проблема гибридок в балансе скорости и объеме памяти. Как здесь с этим обстоят дела и на какие максимальные объемы рассчитано ядро?
И вот не надо фантазий на тему "хтап в котором все одинаково быстро работает", такое теоретически невозможно без дублирования структур. Поддержки графов и гиперграфов нет я так понял, т.е. очередной велосипед, когда уже и бугатти и приусы есть. Лучше бы гиперграфовую СУБД сделали, вот честное слово. Не поймите неправильно, не осуждаю, у всех свои цели. Просто пытаюсь понять зачем оно мне, бизнесу и миру.
Зачем сравнение с бинарным протобаф? Я к тому что гигайбайты json в бинарном формате превратятся в мегабайты, возможно килобайты. Как при этом сравнивалась пропускная способность не совсем понятно. Все прочитал, но все равно слабо верится что бинарный протокол проигрывает текстовому.
Если мне нужно вывести элементарный грид и кнопку, то я не буду писать их заново сам, это полный бред. Newtonjson миллионы пользовались/пользуются и будут пользоваться. Да мне плевать как он что делает, главное что делает. Зачем мне знать как работает сырой хттп? Может ещё знать как куда чего в памяти прыгает? Зачем, если я калькулятор детский делаю? Программирование это борьба со сложностью, инкапсуляция позволяет ее уменьшить. Это не просто так один из главных принципов ООП. А тут велосипеды предлагают, действительно чего это я.
Вы пишите "не смотря на огромное коммунити", так даже огромное коммунити не может справится, а тут речь про соло велики на колене. Смешно. Прогресс появляется, когда нет готовой реализации под твою задачу и ты ее уже пишешь сам, при этом зачастую базируясь на наработках других людей и это нормально. Вот как раз большинство новых алгоритмов и программных продуктов так и возникает.
От того что каждая кухарка будет на с++ вайбкодить ничего полезного не выйдет. "Зачем мне брать какую-то библиотеку? Я напишу свою за несколько часов." Конечно, конечно. Зачем писать что-то когда есть готовое? Вот вы с агентами боролись, но почему? Вся статья кричит "все делаем с нуля, велосипеды рулят". Но где же фраза "я написал гптчат за вечер, все резко и дерзко"? Призывать все с нуля будут только глупцы, а не архитекторы с кучей стажа. Действительно умные люди уже давно все сказали, читайте Брукса, сами знаете какую книгу. Переиспользование уже созданного это один из двигателей прогресса.
Опять кликбейт и вранье. "Итого на V100-сетап: ~25 000 рублей. Карта + переходник + охлаждение. " И куда их втыкать? в воздух? ничего что корпус, проц, бп будут стоить дороже? Ах и забыл оперативную память еще, как вишенка на торте.
"Сырые события в DWH прилетают полуструктурированно, в формате JSON"
Миллионы строк, хай лоад и т.д. и т.п.. Почему события в json прилетают, еще и со строками вместо идентификаторов, учитывая что эти данные внутри одной системы?
20+ лет winrar, почему? Сжатие лучше и рекавери можно указать, да и он есть в принципе в отличии от зипа. Купить руки не дошли, или дошли и лицензию потёр.. тут уже и не вспомнишь. Да окно и не мешает уже давно =)
почему не avx-512? Два миллиона строк группировка и сумма по индексу выполняется одну секунду? Это оооочень медленно. Представьте что есть агрегатор цен на 100 тысяч товаров (что мало) и цены обновляются раз в день у сотни (тоже мало) магазинов. Посчитайте сколько за месяц строк набежит. Тестируйте на всех диапазонах, 100, 1000, 10000 и т.д.
Да это понятно, потом просто иск получишь и все.
Увольняйся, трудовую получишь когда подпишешь лист и сдашь технику
Приемный лист на работу, выдают телефон, комп, мышь, клаву. Подписываешь, при увольнении возвращаешь по такому же листу, не вернул платишь. 20 лет прошло, люди ноутбуки теряют и не знаю что такое товарный учёт, как с луны ей богу.
Было интересно, но читать не стал. Когда люди снова будут текстовую часть полностью писать руками, тогда и почитаю. Основные плюсы и минусы при беглом просмотре не нашел. Как заметил товарищ выше про ядро СУБД ничего не ясно. Основная проблема гибридок в балансе скорости и объеме памяти. Как здесь с этим обстоят дела и на какие максимальные объемы рассчитано ядро?
И вот не надо фантазий на тему "хтап в котором все одинаково быстро работает", такое теоретически невозможно без дублирования структур. Поддержки графов и гиперграфов нет я так понял, т.е. очередной велосипед, когда уже и бугатти и приусы есть. Лучше бы гиперграфовую СУБД сделали, вот честное слово. Не поймите неправильно, не осуждаю, у всех свои цели. Просто пытаюсь понять зачем оно мне, бизнесу и миру.
Бд дев теперь бекапами занимается? Ничего не перепутали?)
Зачем сравнение с бинарным протобаф? Я к тому что гигайбайты json в бинарном формате превратятся в мегабайты, возможно килобайты. Как при этом сравнивалась пропускная способность не совсем понятно. Все прочитал, но все равно слабо верится что бинарный протокол проигрывает текстовому.
Почта live.ru, угадайте с трех раз кто владелец. И что с этим делать?
Подумал базу данных сделали, а тут апи какой-то.
Если мне нужно вывести элементарный грид и кнопку, то я не буду писать их заново сам, это полный бред. Newtonjson миллионы пользовались/пользуются и будут пользоваться. Да мне плевать как он что делает, главное что делает. Зачем мне знать как работает сырой хттп? Может ещё знать как куда чего в памяти прыгает? Зачем, если я калькулятор детский делаю? Программирование это борьба со сложностью, инкапсуляция позволяет ее уменьшить. Это не просто так один из главных принципов ООП. А тут велосипеды предлагают, действительно чего это я.
Вы пишите "не смотря на огромное коммунити", так даже огромное коммунити не может справится, а тут речь про соло велики на колене. Смешно. Прогресс появляется, когда нет готовой реализации под твою задачу и ты ее уже пишешь сам, при этом зачастую базируясь на наработках других людей и это нормально. Вот как раз большинство новых алгоритмов и программных продуктов так и возникает.
а где синий кит? Он же самый дешёвый тяжеловес, по идее должен этих троих обскакать.
Зачем нейросети предназначенной для NPC знать как унижать и производить? Сами обучили, сами виноваты. Нормально делай, нормально будет :)
От того что каждая кухарка будет на с++ вайбкодить ничего полезного не выйдет. "Зачем мне брать какую-то библиотеку? Я напишу свою за несколько часов." Конечно, конечно. Зачем писать что-то когда есть готовое? Вот вы с агентами боролись, но почему? Вся статья кричит "все делаем с нуля, велосипеды рулят". Но где же фраза "я написал гптчат за вечер, все резко и дерзко"? Призывать все с нуля будут только глупцы, а не архитекторы с кучей стажа. Действительно умные люди уже давно все сказали, читайте Брукса, сами знаете какую книгу. Переиспользование уже созданного это один из двигателей прогресса.
Больше другое интересно, кто-нибудь пробовал оркестр например из четырех qwen'ов с разными температурами или предобучением?
Опять кликбейт и вранье. "Итого на V100-сетап: ~25 000 рублей. Карта + переходник + охлаждение. " И куда их втыкать? в воздух? ничего что корпус, проц, бп будут стоить дороже? Ах и забыл оперативную память еще, как вишенка на торте.
"Сырые события в DWH прилетают полуструктурированно, в формате JSON"
Миллионы строк, хай лоад и т.д. и т.п.. Почему события в json прилетают, еще и со строками вместо идентификаторов, учитывая что эти данные внутри одной системы?
Так что делать, если нужен упорядоченный айди внутри без раскрытия метки времени наружу?
- о, прикольный телефон дай посмотрю, ой пароль неверно ввел пять раз
Наземным уже ресурсов не хватат, аппетиты очень большие у корпораций. Деньги на постройку есть, а строить скоро или уже не где будет.