to arrive somewhere in order to join a group of people, especially late or unexpectedly:
I invited him for eight o'clock, but he didn't show up until 9.30.
We were expecting 30 people to come, but half of them never showed up.
В оригинале я не вижу "Так почему же..."
I corroborate many of the negative character traits that he was infamous for, but elements of the path that led to where I am today were contingent on the dents he left in the universe.
I showed up for him.
Возможно это что-то типа "Я на него успел?" — в том смысле я успел побысть в одном мире с ним с тем, чтобы он повлиял на мою жизнь?
Вот никогда не понимал такого подхода, так же как и смежного понятия «самодокументирующийся код».
вот мне тут понадобилось написать определение зоны видимости ребра полигона на плоскости, если видимость точки сделать тривиально, то видимость ребер уже нет, надо статьи на эту тему почитать
ИМХО, по крайней мере, надо написать так, чтобы
читатель смог легко соотнести алгоритм и статью
читатель легко понял, что алгоритм делает в целом (что определяет именно видимость и именно полигона, чтобы понял что является входом и что выходом и так далее)
читатель мог легко прочитать тесты и понять какие ситуации в них рассмотрены и почему
Я немножко отрефакторил времена. Говорю ребенку что continues то же самое что и present только относительно глагола to be а из смыслового глагола надо сделать прилагательное.
«высчитывают» вместе с ним на ежегодном обсуждении. И по мне так очень удачная система.
Вот он на ежегодном обсуждении говорит, "я запостил 100 статей на хабр с них была 1000 переходов". А вторая говорит "Я разместила 2 статьи в женском журнале, с них не было переходов, так как там нет ни одной ссылки но считаю что наш имидж улучшен". Вы — специалист по маркетингу
Либо не полезу в начальники :)
Да, там уже другой человек, который убедительно говорит ;)
У вас десять сотрудников, кому по итогам года давать премию?
У вас в подчинении десять начальников в их числе начальник маркетингового отдела, вы не очень разбираетесь в интернетах, он очень убедительно говорит что благодаря им на сайт стали больше заходить и показывает какие-то графики, рядом другой начальник, который просто говорит, что делает все хорошо, кому дадите премию?
Возможно мы не являемся целевой аудиторией этих статей. Начальство — целевая аудитория. Они читают эти статьи в виде циферок в отчетах "Опубликовано X статей" или "Получено N переходов по ссылкам со статьи". Если статья без ссылок, то как подсчитать имидж и опосредованные переходы?
Не во всей красе и не WPF, но XAML https://github.com/praeclarum/Ooui/wiki/Xamarin.Forms-with-Web-Assembly
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/show-up
В оригинале я не вижу "Так почему же..."
Возможно это что-то типа "Я на него успел?" — в том смысле я успел побысть в одном мире с ним с тем, чтобы он повлиял на мою жизнь?
Я бы еще добавил в плюсы и минусы поле с комментарием — за что он сделан
ИМХО, по крайней мере, надо написать так, чтобы
Если в таскбаре закрепить можно Win+<цыфра>
То же самое, что и simple.
Наверное, не прилагательное, а причастие.
Вместо того, чтобы сказать "Я поджог человека, он горит", говорим "Я поджог человека, он является горящим" (is burning) ср. Burning man
В Powershell есть ISE со вкладками. Вообще сейчас не очень понятно, концептуально, зачем текстовый режим.
Я немножко отрефакторил времена. Говорю ребенку что continues то же самое что и present только относительно глагола to be а из смыслового глагола надо сделать прилагательное.
Вот он на ежегодном обсуждении говорит, "я запостил 100 статей на хабр с них была 1000 переходов". А вторая говорит "Я разместила 2 статьи в женском журнале, с них не было переходов, так как там нет ни одной ссылки но считаю что наш имидж улучшен". Вы — специалист по маркетингу
Да, там уже другой человек, который убедительно говорит ;)
себестоимостью
У вас десять сотрудников, кому по итогам года давать премию?
У вас в подчинении десять начальников в их числе начальник маркетингового отдела, вы не очень разбираетесь в интернетах, он очень убедительно говорит что благодаря им на сайт стали больше заходить и показывает какие-то графики, рядом другой начальник, который просто говорит, что делает все хорошо, кому дадите премию?
Возможно мы не являемся целевой аудиторией этих статей. Начальство — целевая аудитория. Они читают эти статьи в виде циферок в отчетах "Опубликовано X статей" или "Получено N переходов по ссылкам со статьи". Если статья без ссылок, то как подсчитать имидж и опосредованные переходы?
Тут частично проблема в грязных ботинках (см. "русский дрист", например).
В США больше принято сидеть на полу и валяться детям и не принята сменка. Так как все укатано в асфальт.
во-первых, всех парковками все равно не обеспечивают
При чем тут лежать на полу?
Оно соответствует определению тут: https://en.wikipedia.org/wiki/User_story
То есть написано с точки зрения ползователя, повествовательно и т.д.? Или просто "записать скидку в базу данных" — то ести технические подробности
А что такое "история" и чем она отличается от задачи? Судя по тому, что результатом воплощения истории не являтся готовая фича, это не UserStory?
Может умеешь но возиться неохота :)
Пусть сначала шахматы пофиксят!
Перевести все на AI
Регулярно устраивать чемпионаты ботов. Задача белых — трахнуть, задача черных — выйти замуж.