Да никаких. Свободу (в общем случае) еще не отменили, хотя и стараются повсеместно. Но и бизнеса с таким подходом может не стать, в случае наступления катастрофического события.
Тут либо платить повышенные издержки сразу и закладывать их в модель, либо на надеяться на "авось".
Но почему-то страховки-таки изобрели, хотя платить сразу (до наступления часа Х) значит снижать прибыльность. Но платят (хотя и не все).
Так и тут. Можно не закладывать риски. Но и заламывать руки потом не стоит. Это было решение.
Ну и опять же, когда мы говорим о каких-то конторах, живут от одного кассового разрыва до другого - да, им можно посочувствовать. Не было у них денег резервы делать, и размазывать инфру по нескольким провайдерам.
А вот компании, которая проблем с деньгами не имела, но положила прибор на постоянно возрастающие риски, сочувствовать лично мне сложно.
В России как минимум три ДЦ уже сертифицированы Tier IV. И они все не МОшные (гуглятся).
Критическая Инфраструктура на то и критическая, что ее надо защищать соответственно.
Наконец, у другой стороны конфликта нет термоядерной бомбы, а вот самолетающие аналоги кукурузника АН-2 есть, и в большом количестве. Вот под них и делать расчет.
Вы знаете, один из моих проектов когда-то пережил "попадание" грузовика с полуприцепом. Спустя много лет, на экскурсии в другом ДЦ и другой страны, я задал вопрос, а переживёт ли ДЦ такой сценарий - сказали да.
Ну тут надо разделять одно от другого. Хотим долговременное хранилище, условно Я.Диск и почту (append-only) сохранить?
Вы резонно возражаете, а если хотим обезопасить OLTP? Для этого тоже решения есть. ДЦ устойчивые к взрыву вполне себе существуют, Tier IV включает в себя сертификацию от взрывов + можно еще навешать дополнительных гражданских (и не совсем) стандартов дополнительно на этапе проектирования, стройки и ввода в эксплуатацию. Т.е. нормы проектирования вполне существуют. Вполне можно было инвестировать в строительство по таким нормам, особенно учитывая окружающую реальность.
Больших нет. В Иркутске ДЦ были вообще больше на майнинг ориентированы, и стояли ближе к Братской ГЭС. Рядом с Красноярском такая же история. Екб - несколько небольших ДЦ (в основном федеральный и местный телеком) Новосибирск - похожая история + мощности академгородка.
Надо понимать, что 70% населения страны живут до Урала. 20% живут между Уралом и Омском (по южной причем границе) Оставшиеся 10% "размазаны" настолько тонким слоем... что там невыгодно строить большие ДЦ. А маленькие в себя столько не вместят.
Выживает не наиболее умный, и не наиболее сильный, а наиболее приспособленный.
Если на пятый год конфликта у них нет "ледника" с лентами в советской заброшке, то люди, отвечающие за риски, у них тупо профнепригодны. Независимо от количества золотых медалей. А такие люди в крупных компаниях имеются.
И запас времени у них был. Когда начали бить по WB, можно было немного спроецировать ситуацию в будущее.
О, значит им потом еще и от Казахстана насуют. В прошлый раз как-то выкрутились, но у них было несколько предписаний перенести активности с Казахстаном в Казахстан (согласно тамошним законам), но видимо пришла весна, показала кто где с...ервера ставил.
Согласен, но все равно посильно почти всем развитее Эфиопии и Южного Судана. Особенно, если а) ставки высоки б) космическое пространство не особо нужно проигрывающей стороне
А рядом с сервером - бородатый админ в (опционально роговых) очках и растянутом свитере.
Да никаких. Свободу (в общем случае) еще не отменили, хотя и стараются повсеместно.
Но и бизнеса с таким подходом может не стать, в случае наступления катастрофического события.
Тут либо платить повышенные издержки сразу и закладывать их в модель, либо на надеяться на "авось".
Но почему-то страховки-таки изобрели, хотя платить сразу (до наступления часа Х) значит снижать прибыльность. Но платят (хотя и не все).
Так и тут. Можно не закладывать риски. Но и заламывать руки потом не стоит. Это было решение.
Ну и опять же, когда мы говорим о каких-то конторах, живут от одного кассового разрыва до другого - да, им можно посочувствовать. Не было у них денег резервы делать, и размазывать инфру по нескольким провайдерам.
А вот компании, которая проблем с деньгами не имела, но положила прибор на постоянно возрастающие риски, сочувствовать лично мне сложно.
В России как минимум три ДЦ уже сертифицированы Tier IV.
И они все не МОшные (гуглятся).
Критическая Инфраструктура на то и критическая, что ее надо защищать соответственно.
Наконец, у другой стороны конфликта нет термоядерной бомбы, а вот самолетающие аналоги кукурузника АН-2 есть, и в большом количестве.
Вот под них и делать расчет.
Вы знаете, один из моих проектов когда-то пережил "попадание" грузовика с полуприцепом. Спустя много лет, на экскурсии в другом ДЦ и другой страны, я задал вопрос, а переживёт ли ДЦ такой сценарий - сказали да.
Вы знаете, я вот учусь в магистратуре, у нас там было управление проектами. А внутри управления проектами у нас было оценка и управление рисками.
Что я оттуда запомнил?
а) риск это перемножение вероятности на ущерб.
б) время от времени нужно делать переоценку
Ну тут надо разделять одно от другого. Хотим долговременное хранилище, условно Я.Диск и почту (append-only) сохранить?
Вы резонно возражаете, а если хотим обезопасить OLTP? Для этого тоже решения есть. ДЦ устойчивые к взрыву вполне себе существуют, Tier IV включает в себя сертификацию от взрывов + можно еще навешать дополнительных гражданских (и не совсем) стандартов дополнительно на этапе проектирования, стройки и ввода в эксплуатацию. Т.е. нормы проектирования вполне существуют.
Вполне можно было инвестировать в строительство по таким нормам, особенно учитывая окружающую реальность.
Тоже верно. Но лучше как-то, чем никак?
Больших нет.
В Иркутске ДЦ были вообще больше на майнинг ориентированы, и стояли ближе к Братской ГЭС.
Рядом с Красноярском такая же история.
Екб - несколько небольших ДЦ (в основном федеральный и местный телеком)
Новосибирск - похожая история + мощности академгородка.
Надо понимать, что 70% населения страны живут до Урала.
20% живут между Уралом и Омском (по южной причем границе)
Оставшиеся 10% "размазаны" настолько тонким слоем... что там невыгодно строить большие ДЦ. А маленькие в себя столько не вместят.
Выживает не наиболее умный, и не наиболее сильный, а наиболее приспособленный.
Если на пятый год конфликта у них нет "ледника" с лентами в советской заброшке, то люди, отвечающие за риски, у них тупо профнепригодны. Независимо от количества золотых медалей. А такие люди в крупных компаниях имеются.
И запас времени у них был. Когда начали бить по WB, можно было немного спроецировать ситуацию в будущее.
Возможно, что контейнерные ДЦ, установленные прямо на полуприцепы тягачей, станут новой реальностью.
Думаю, возможно, по крайней мере часть площадки. Далеко не все.
О, значит им потом еще и от Казахстана насуют. В прошлый раз как-то выкрутились, но у них было несколько предписаний перенести активности с Казахстаном в Казахстан (согласно тамошним законам), но видимо пришла весна, показала кто где с...ервера ставил.
Согласен, но все равно посильно почти всем развитее Эфиопии и Южного Судана. Особенно, если
а) ставки высоки
б) космическое пространство не особо нужно проигрывающей стороне
Т.е. тут урон будет сильно асимметричным.
Южный Порт, камеры были. Дома причем еще Сталина застали =)
Вывернуть наизнанку пустую сумку сильно легче, чем полную. Поэтому с курткой работает хорошо (ее снять можно).
Вывернуть наизнанку пустую сумку сильно легче, чем полную. Поэтому с курткой работает хорошо (ее снять можно).
Из которых непонятное количество скачивали сделано ботами, и непонятное - людьми. Такая же история, только скачиваний около 10 тысяч.
Запустят на орбиту ведро с болтами и абзац всем этим космическим датацентрам.
Keepass всем и бесплатно
Любая заметница с txt/md (Obsidian)
агрегаторы работают по ценам API, а это всегда дорого, плюс берут свой интерес.
С этим сложно. Там же обычно говорят вы нарушили правила и до свиданья, а какие именно редко кто указывает. И тем более, в каком именно месте.