Мой путь к лучшим заметкам хорошо показан в похожей теме:
Скрытый текст
иеп
Как-то давненько был увлечен поиском и использованием разнообразного софта для ведения заметок, в итоге после пары лет проб и экспериментов остановился на: ПК - txt через Блокнот/Notepad++; телефон - родное приложение "Заметки" на iOS. Да, они между собой не синхронизируются, но, как оказалось - мне и не нужно всё синхронизировать, достаточно пары-тройки в телефоне, благо он всегда рядом.
Спасибо, с удовольствием прочитал (пусть и не согласен с дифирамбами RE4), самое оно перед новой частью. Думал тут перепройти ремастер ремейка первой части, а теперь как бы и не надо. Лучше возьмусь таки за духовного последователя - "Tormented Souls". "Реквием" очень жду, соскучился по серии так, что взялся за спин-оффы вроде "Operation Raccoon City" и "Outbreak" - который напрямую связан с грядущей новинкой благодаря персонажу Алисса Эшкрофт, та самая мать героини Реквиема, из-за которой она вернулась в Раккун-Сити.
При всей огромной любви к ретро, аутентичное железо на полочку для красоты, играть предпочитаю через эмуляторы на стационаре или на современных портативках.
Да, судя по всему, это он. Интересная личность, и буквально и как тот древний мем. Я был почти уверен, что это хитрый замысел ботовода, а не деле всё просто и банально оказалось. Персонаж конечно забавный, но спасибо, что зачищаете по мере его обострений. P.S. в своём предыдущем сообщении получил один минус, неужели у него есть поддержка или аккаунт с достаточно положительной кармой?
Ещё в последнее время часто появляются этакие полу-боты, клиническая картина у всех одна под копирку: зарегистрирован пару дней назад - за эти пару дней комментариев уже около пятидесяти, а то и за сотню, чуть ли не в каждом последнем топике и на любую тему. При этом у таких персонажей одна часть комментариев примитивные-односложные, другая часть выглядят вполне осмысленными, живыми, по теме и от человека в теме, в целом - прослеживается желание набрать побольше цифру в графе "комментарии". Не думаю, что эти болванки связаны с Фемидой, склоняюсь, что это кто-то другой набирает не то консервы на будущее, не то мёртвых душ для создания фона на сейчас. Немного успокаивает, что подавляющее большинство такого мусора чистится и банится администрацией довольно оперативно.
И у создателей этого инструмента нет права использовать для создания своего коммерческого продукта чужую интеллектуальную собственность без разрешения
В то же время все мы знаем и практикуем коммерческий продукт от Гугла, кеширующий/индексирующий мириады чужой интеллектуальной собственности без отдельного разрешения и заработавший себе миллиарды с помощью поиска/выдачи этой самой чужой интеллектуальной собственности.
там особого сходства с человеческим процессом творчества нет, лол
Есть особое сходство с человеческим результатом творчества, механизм не важен.
Вы же сами выше приводите как крайность "патент на телефон в виде прямоугольника с закругленными краями" и тут же защищаете "узнаваемый индивидуальный стиль". Или Эппле ни копейки не вложила сил и денег в дизайн своего "прямоугольника", в отличии от "голодающих студий"?
Они их выкладывали для свободного просмотра человеком, а не для обучения нейронок. И да, это другое.
Нет, это то же самое. Я (и тысячи других) смотрят и обучают свою внутреннюю нейронку. Для этого даже существуют т.н. "мудборды" и прочие доски в Пинтересте - собирают в одном месте чужие изображения и с оглядкой на них создают своё, порой просто-напросто миксуя чужие элементы/стили/цвета.
прийти в кинотеатр, чтобы записать экранку Посмотрев камерой (и распространив копию), вы отнимаете часть их дохода
Совершенно некорректный пример. Экранка - это именно что копия, да, чуть паршивого качества, но на 99,9% копия - те же кадры, на них те же актёры, те же фоновые треки и так далее. Нейронка не делает 99,9% копии изображений(если специально не заморачиваться получить оную), она коллажирует: "Крик" Мунка нарисованный в стиле Гибли - это не копия какой-то работы студии Гибли и не копия/подделка какой-то картины знаменитого художника, ни у Миядзаки ни у Мунка нет такого изображения, но есть похожий стиль - нарисовать в похожем стиле ≠ "украсть оригинальный контент", и уж тем более, ни разу не "отнять часть дохода за определённый готовый оригинальный контент".
В розовом мире этих борцунов не существует людей с десятками, а то и сотнями гигабайт референсов - чужих изображений/аудио/видео и пр. работ для вдохновения/примера. У меня таких папок с изображениями несколько, первые файлы датируются началом двухтысячных - более 20 лет, как пишут многоуважаемые - "незаконно использую контент для обучения своей модели", вот такая я древняя мразь, по мнению сотен деятелей культуры. Причём конкретно изображения - я их не "воровал" с торрентов или пираток, а вполне легально брал/смотрел там, где их свободно выложили сами же авторы, или репосты этих авторов. Но да, #этодругое, #тутпониматьнадо.
Ох, как же сильно накатывает ностальгия от изображений этого значка и страниц этого журнала... Совсем не помню, как они ко мне попали, но помню - это было Сокровище. Листал-разглядывал-перечитывал я его столько раз - не счесть, очень тогда меня этот проспект впечатлил, на фоне острого дефицита в моей глубинке всего, что хоть как-то касалось "ПЭВМ" и "Информатики", особенно актуально-современной (на тот момент) информации. Благодарю Вас за публикацию!
В современной окружающей нас действительности такое устройство просто не могло бы существовать. Дело в том, что это была полностью механическая касса с самообслуживанием и полным доверием к сознательности и честности граждан пассажиров
В современном городском (мы с Вами соседи - Санкт-Петербург) наземном общественном транспорте вполне себе существует - полное сознательное самообслуживание без контроллеров (они кое-где ещё есть, но их всё меньше), только билетики исчезли и "касса" не ламповая механика, а современная электроника.
очевидно, что не использовать ИИ в работе сейчас, это все равно что вести бухгалтерию на механических старых счетах. Конечно, можно, но конкуренты скоро обгонят на повороте.
Да, сейчас это для очень многих очевидно. И для очень же многих совсем не очевидно, что использовать ИИ нужно там, где от него есть толк, а не затыкать им всё и вся просто потому что это модно.
Считаем ли мы, что это очередной “пузырь доткомов”? Нет.
"Считаем ли мы, что это очередная "лихорадка"? Нет." - заявили продавцы лопат.
У нас пользователь платит только за тот текст, картинку, ролик или песню, которую сгенерировал, в остальное время его баланс не сгорает.
И это замечательно! Спасибо, добавил Ваш сервис в закладки.
Результат был непригодным для работы — растровые изображения в низком качестве, которые невозможно масштабировать и дорабатывать.
Я, возможно, чего-то не понял, но там же на изображении четыре простейших одноцветных объекта, которые даже обычные встроенные в AI/CD трассировщики или какой-то нибудь старый-добрый Vector Magic, да хоть тот же Рекрафт - за пару секунд переведут во вполне удобоваримый вектор + совсем немного доработать руками и готов макет. По времени плюс-минус то же самое, что и с вариантом из DeepSeek + ReCraft + руки, но почему первый вариант "невозможно масштабировать и дорабатывать", в чём разница "в десятки раз"? Например, вот - Ваш исходник + Corel Draw + минут 6 доработки:
1024х1024
Я если что именно про техническую часть, не про художественную/смысловую ценность.
Вам, видимо, в каждой похожей теме будет похожий комментарий :)
Ну не можем мы молчать, что пользуемся
Арчемобычными заметками)Мой путь к лучшим заметкам хорошо показан в похожей теме:
Скрытый текст
Как-то давненько был увлечен поиском и использованием разнообразного софта для ведения заметок, в итоге после пары лет проб и экспериментов остановился на: ПК - txt через Блокнот/Notepad++; телефон - родное приложение "Заметки" на iOS. Да, они между собой не синхронизируются, но, как оказалось - мне и не нужно всё синхронизировать, достаточно пары-тройки в телефоне, благо он всегда рядом.
Спасибо, с удовольствием прочитал (пусть и не согласен с дифирамбами RE4), самое оно перед новой частью. Думал тут перепройти ремастер ремейка первой части, а теперь как бы и не надо. Лучше возьмусь таки за духовного последователя - "Tormented Souls".
"Реквием" очень жду, соскучился по серии так, что взялся за спин-оффы вроде "Operation Raccoon City" и "Outbreak" - который напрямую связан с грядущей новинкой благодаря персонажу Алисса Эшкрофт, та самая мать героини Реквиема, из-за которой она вернулась в Раккун-Сити.
При всей огромной любви к ретро, аутентичное железо на полочку для красоты, играть предпочитаю через эмуляторы на стационаре или на современных портативках.
Прогрев.
Да, судя по всему, это он. Интересная личность, и буквально и как тот древний мем. Я был почти уверен, что это хитрый замысел ботовода, а не деле всё просто и банально оказалось. Персонаж конечно забавный, но спасибо, что зачищаете по мере его обострений.
P.S. в своём предыдущем сообщении получил один минус, неужели у него есть поддержка или аккаунт с достаточно положительной кармой?
Ещё в последнее время часто появляются этакие полу-боты, клиническая картина у всех одна под копирку: зарегистрирован пару дней назад - за эти пару дней комментариев уже около пятидесяти, а то и за сотню, чуть ли не в каждом последнем топике и на любую тему.
При этом у таких персонажей одна часть комментариев примитивные-односложные, другая часть выглядят вполне осмысленными, живыми, по теме и от человека в теме, в целом - прослеживается желание набрать побольше цифру в графе "комментарии".
Не думаю, что эти болванки связаны с Фемидой, склоняюсь, что это кто-то другой набирает не то консервы на будущее, не то мёртвых душ для создания фона на сейчас.
Немного успокаивает, что подавляющее большинство такого мусора чистится и банится администрацией довольно оперативно.
В то же время все мы знаем и практикуем коммерческий продукт от Гугла, кеширующий/индексирующий мириады чужой интеллектуальной собственности без отдельного разрешения и заработавший себе миллиарды с помощью поиска/выдачи этой самой чужой интеллектуальной собственности.
Есть особое сходство с человеческим результатом творчества, механизм не важен.
Вы же сами выше приводите как крайность "патент на телефон в виде прямоугольника с закругленными краями" и тут же защищаете "узнаваемый индивидуальный стиль". Или Эппле ни копейки не вложила сил и денег в дизайн своего "прямоугольника", в отличии от "голодающих студий"?
Нет, это то же самое. Я (и тысячи других) смотрят и обучают свою внутреннюю нейронку. Для этого даже существуют т.н. "мудборды" и прочие доски в Пинтересте - собирают в одном месте чужие изображения и с оглядкой на них создают своё, порой просто-напросто миксуя чужие элементы/стили/цвета.
Совершенно некорректный пример. Экранка - это именно что копия, да, чуть паршивого качества, но на 99,9% копия - те же кадры, на них те же актёры, те же фоновые треки и так далее.
Нейронка не делает 99,9% копии изображений (если специально не заморачиваться получить оную), она коллажирует: "Крик" Мунка нарисованный в стиле Гибли - это не копия какой-то работы студии Гибли и не копия/подделка какой-то картины знаменитого художника, ни у Миядзаки ни у Мунка нет такого изображения, но есть похожий стиль - нарисовать в похожем стиле ≠ "украсть оригинальный контент", и уж тем более, ни разу не "отнять часть дохода за определённый готовый оригинальный контент".
В розовом мире этих борцунов не существует людей с десятками, а то и сотнями гигабайт референсов - чужих изображений/аудио/видео и пр. работ для вдохновения/примера. У меня таких папок с изображениями несколько, первые файлы датируются началом двухтысячных - более 20 лет, как пишут многоуважаемые - "незаконно использую контент для обучения своей модели", вот такая я древняя мразь, по мнению сотен деятелей культуры.
Причём конкретно изображения - я их не "воровал" с торрентов или пираток, а вполне легально брал/смотрел там, где их свободно выложили сами же авторы, или репосты этих авторов. Но да, #этодругое, #тутпониматьнадо.
Локальная генерация - 100% бесплатно, безлимитно, анонимно, оффлайн. Но нужно подходящее железо, и это может перевесить плюсы, особенно сейчас.
Ох, как же сильно накатывает ностальгия от изображений этого значка и страниц этого журнала... Совсем не помню, как они ко мне попали, но помню - это было Сокровище. Листал-разглядывал-перечитывал я его столько раз - не счесть, очень тогда меня этот проспект впечатлил, на фоне острого дефицита в моей глубинке всего, что хоть как-то касалось "ПЭВМ" и "Информатики", особенно актуально-современной (на тот момент) информации.
Благодарю Вас за публикацию!
Ниже скриншот из NFS Carbon c Alfa Romeo на нём.
Бесплатный ChatGPT ответил с первого запроса, что это
Kia Carnival 4-е поколение, кузов KA4, выпуск с 2021 года.
В современном городском (мы с Вами соседи - Санкт-Петербург) наземном общественном транспорте вполне себе существует - полное сознательное самообслуживание без контроллеров (они кое-где ещё есть, но их всё меньше), только билетики исчезли и "касса" не ламповая механика, а современная электроника.
Да, сейчас это для очень многих очевидно. И для очень же многих совсем не очевидно, что использовать ИИ нужно там, где от него есть толк, а не затыкать им всё и вся просто потому что это модно.
"Считаем ли мы, что это очередная "лихорадка"? Нет." - заявили продавцы лопат.
И это замечательно! Спасибо, добавил Ваш сервис в закладки.
Я, возможно, чего-то не понял, но там же на изображении четыре простейших одноцветных объекта, которые даже обычные встроенные в AI/CD трассировщики или какой-то нибудь старый-добрый Vector Magic, да хоть тот же Рекрафт - за пару секунд переведут во вполне удобоваримый вектор + совсем немного доработать руками и готов макет. По времени плюс-минус то же самое, что и с вариантом из DeepSeek + ReCraft + руки, но почему первый вариант "невозможно масштабировать и дорабатывать", в чём разница "в десятки раз"? Например, вот - Ваш исходник + Corel Draw + минут 6 доработки:
1024х1024
Я если что именно про техническую часть, не про художественную/смысловую ценность.
Сначала
Ланнистеры пойдут на Старков