Хорошая игра оказалась, не верил в неё с самых первых концептов/новостей, но вышло у ребят здорово. Единственный значимый минус для меня - чтобы полноценно пройти-закрыть всю историю необходимо купить все три DLC, без них будет огрызок сюжета, не очень красиво так поступать. Всё-таки DLC в моём понимании - необязательная добавка к основной игре, а не грубо вырванный кусок-продолжение основного сюжета, как модные когда-то "эпизоды".
Классная игра, проходил в своё время раза три не меньше, но что там сложного? Это же обычный шутер от третьего лица по механике. Кроме небольших эпизодов за учёного, но и там пробегал без стопоров и подсказок.
Такой потенциал был у этого сиквела и так он профукан, обидно до сих пор, ибо помню, как ждал как игрался в редакторе, который выпустили до релиза.
У меня вообще получилось, что понравившиеся части нечётные - первая, третья и пятая, периодически их перепрохожу с удовольствием, вот давно вынашиваю мысль чуть поправить на свой вкус пятую и начать заново. Но на следующую нечётную - седьмую, увы, надежд нет никаких, недавние новости только укрепили меня в этой мысли.
Вроде бы та же Cut the Rope это была десятая попытка небольшой студии что-то сделать перед банкротством, которая.. взлетела!
Возможно Вы про самую первую Angry Birds, которая была у небольшой тогда финской команды разработчиков 52-й игрой, и создали они её на грани банкротства.
Ясно, следующий Дум будет очередной неоптимизированной UE-поделкой. Жаль, очень жаль, Dark Ages на последней версии id Tech у меня летает на максимальных (не помню, что там по лучам), в отличии от 90% UE'шных еле сопящих-пердящих на около-средних настройках "релизов".
Такая отрывочная микро-забывчивость тут преподносится как нечто новое, связанное с "цифровым миром", даже новый термин ввели "цифровое слабоумие", мдэ... Но этому же нашему глюку тыщу лет в обед, и "цифра" тут вряд ли сильно повлияла.
Я конкретно помню, что мне лет двадцать назад в личку написала знакомая с необычными вопросами в лоб, где она спрашивала про практически те же "симптомы", которые в первом абзаце поста. Суть в том, что она в институте что-то писала на эту тему и проводила опрос-исследование среди всех, кого знает.
Деталей особо не скажу, в целом - такое поведение весьма распространено, вне зависимости от возраста/статуса причины довольно обычные: стресс, образ жизни и всё такое, но никакая "цифровизация" (начало-середина двухтысячных) в этом не участвовала, если только совсем-совсем-совсем минимально.
Обходил похожее через загрузку с Boot/Live Win-образа, любого, который умеет в интернет. И после такой загрузки можно спокойно работать с заражённой системой в целом, в т.ч. с помощью CureIt или любого другого антивируса/софта.
Не совсем. Для меня, тоже по-старинке с форумов в основном, курсив - это то же, что и КАПС и жирный и подчёркнутый - всё это акцентирование на чём-то важном и/или требующим особого внимания, и такие акценты как в постах, так и в комментариях читаются-воспринимаются хорошо тогда, когда они по делу и от того немногочисленны, редки.
Когда такое форматирование используется практически в каждом комментарии, да ещё и нередко - весь текст целиком так оформлен, воспринимается это ровно противоположно - несерьёзно. Примерно как взял в руки записку, а там весь текст выделен жёлтым маркером, и кроме как творческим порывом это не объяснить.
Единственное интонационное выделение текста, что мне знакомо - КАПС, с которым понятно сразу - ОРУТ.
В любом случае, выше был лишь мой по-доброму товарищеский подкол, у меня не было цели как-то иначе задеть, прошу прощения, если так вышло. Каждый может писать как хочет в рамках общих правил.
похоже это становится современным трендом когда ни заглавных букв ни знаков препинания в тексте не обнаруживается
Букву ё туда же. К сожалению, этот тренд уже довольно старый, сейчас просто стал чуть ли не нормой.
Wesha стало не хватать анекдотов и ссылок на них в своих комментах, и он решил написать целый пост об очередном древнем анекдоте, по которому генерит ии-картинку-анекдот, чтобы потом скидывать подобные в комментарии помимо текстовых вариантов. Особенно иронично будет увидеть их под постами об иишенке в качестве насмешки над ней. Кстати, не вижу в промптах ни одного упоминания курсива, непорядок!
Представьте, что в 2000-е Билл Гейтс заявляет: Microsoft будет удалять приложения из вашей любимой Windows XP
С устройств приложения удаляться не будут, имитация отрыжки может радовать сколь угодно локально на девайсе, но без обновлений.
Также Microsoft рассылала бы требования каталогам программ, чтобы те навсегда удаляли из своих списков
Речь только про свой фирменный АппСтор.
Звучит как дичь?
С одной стороны, да. Границы "полезности" и "популярности" максимально размыты, плюс дискриминация начинающих разработчиков, которые для публикации своей, пусть и поделки, честно заплатили 99 долларов (в год, если будут продлевать).
С другой стороны, этот шаг можно даже понять, на фоне лавинообразного появления ИИ-слопа в т.ч. в магазинах приложений.
Weekly World News. Данный таблоид на полном серьезе выпустит статью «Хиллари Клинтон усыновила инопланетного детеныша» и еще множество других откровенно идиотских и потому прекрасных сюжетов
Причём его локализованная версия была дико-бешено популярна и у нас, многие (а в моём окружении все) знали про "газету Всемирные Новости, где такооое такоооооое пишут, такую правду рассказывают, ух!". Например, конкретно этот экземпляр даже я листал в те времена:
Есть у меня тоже третий iPad - так он один из самых неудачных, обновление его убили в ноль, и читалку, и легкую веб-страницу открывает еле-еле, с огромным скрипом, какие уж там игры. Но, возможно, путаю с четвёртым. Какой-то из них, которые были с новой Ретиной, состарился очень плохо и очень быстро, "благодаря" новым версиям iOS.
Всё думаю когда-нибудь пройтись по старичкам, и, кого можно - джейлбрейкнуть и даунгрейдить, хорошо бы до стока.
Был ТВ-тюнер Beholder - смотрел/писал с него ТВ, т.к. интернет тогда был дорогой и медленный. Благодаря ему целую личную коллекцию записал на болванках всякой годноты с тогдашних ещё 2х2, СТС и пр. Да, в те времена везде были сборники-пиратки от переходов до "Титаника" с "Айсбергом", но там всегда была лотерея по качеству-наполнению, а тут сам компоновал-отбирал что и как хотел.
Что ж, придётся опять поднимать отдельную виртуалку только под Я.Браузер и/или сертификат. На телефоне будет посложнее.
Хорошая игра оказалась, не верил в неё с самых первых концептов/новостей, но вышло у ребят здорово. Единственный значимый минус для меня - чтобы полноценно пройти-закрыть всю историю необходимо купить все три DLC, без них будет огрызок сюжета, не очень красиво так поступать. Всё-таки DLC в моём понимании - необязательная добавка к основной игре, а не грубо вырванный кусок-продолжение основного сюжета, как модные когда-то "эпизоды".
Технически это всё-таки не роботы, а вполне себе мясные мешки в экзоскелете:
Скрытый текст
А ещё Мамаев курган гостил в Готэме в 1997-м году.
Скрытый текст
Классная игра, проходил в своё время раза три не меньше, но что там сложного? Это же обычный шутер от третьего лица по механике. Кроме небольших эпизодов за учёного, но и там пробегал без стопоров и подсказок.
Эмулятор на свой вкус + ромы/образы.
Тоже сразу вспомнил:
Вышел обзор бесплатного 4K-телевизора стартапа Telly со вторым экраном для показа рекламы, накрывать который нельзя
https://habr.com/ru/news/739650/
И, конечно же, как тут без классики:
+1 сбывшееся пророчество из 2006-го
Такой потенциал был у этого сиквела и так он профукан, обидно до сих пор, ибо помню, как ждал как игрался в редакторе, который выпустили до релиза.
У меня вообще получилось, что понравившиеся части нечётные - первая, третья и пятая, периодически их перепрохожу с удовольствием, вот давно вынашиваю мысль чуть поправить на свой вкус пятую и начать заново.
Но на следующую нечётную - седьмую, увы, надежд нет никаких, недавние новости только укрепили меня в этой мысли.
Возможно Вы про самую первую Angry Birds, которая была у небольшой тогда финской команды разработчиков 52-й игрой, и создали они её на грани банкротства.
Ясно, следующий Дум будет очередной неоптимизированной UE-поделкой. Жаль, очень жаль, Dark Ages на последней версии id Tech у меня летает на максимальных (не помню, что там по лучам), в отличии от 90% UE'шных еле сопящих-пердящих на около-средних настройках "релизов".
Такая отрывочная микро-забывчивость тут преподносится как нечто новое, связанное с "цифровым миром", даже новый термин ввели "цифровое слабоумие", мдэ... Но этому же нашему глюку тыщу лет в обед, и "цифра" тут вряд ли сильно повлияла.
Я конкретно помню, что мне лет двадцать назад в личку написала знакомая с необычными вопросами в лоб, где она спрашивала про практически те же "симптомы", которые в первом абзаце поста. Суть в том, что она в институте что-то писала на эту тему и проводила опрос-исследование среди всех, кого знает.
Деталей особо не скажу, в целом - такое поведение весьма распространено, вне зависимости от возраста/статуса причины довольно обычные: стресс, образ жизни и всё такое, но никакая "цифровизация" (начало-середина двухтысячных) в этом не участвовала, если только совсем-совсем-совсем минимально.
Обходил похожее через загрузку с Boot/Live Win-образа, любого, который умеет в интернет. И после такой загрузки можно спокойно работать с заражённой системой в целом, в т.ч. с помощью CureIt или любого другого антивируса/софта.
Не совсем. Для меня, тоже по-старинке с форумов в основном, курсив - это то же, что и КАПС и жирный и подчёркнутый - всё это акцентирование на чём-то важном и/или требующим особого внимания, и такие акценты как в постах, так и в комментариях читаются-воспринимаются хорошо тогда, когда они по делу и от того немногочисленны, редки.
Когда такое форматирование используется практически в каждом комментарии, да ещё и нередко - весь текст целиком так оформлен, воспринимается это ровно противоположно - несерьёзно. Примерно как взял в руки записку, а там весь текст выделен жёлтым маркером, и кроме как творческим порывом это не объяснить.
Единственное интонационное выделение текста, что мне знакомо - КАПС, с которым понятно сразу - ОРУТ.
В любом случае, выше был лишь мой по-доброму товарищеский подкол, у меня не было цели как-то иначе задеть, прошу прощения, если так вышло. Каждый может писать как хочет в рамках общих правил.
Букву ё туда же. К сожалению, этот тренд уже довольно старый, сейчас просто стал чуть ли не нормой.
Wesha стало не хватать анекдотов и ссылок на них в своих комментах, и он решил написать целый пост об очередном древнем анекдоте, по которому генерит ии-картинку-анекдот, чтобы потом скидывать подобные в комментарии помимо текстовых вариантов. Особенно иронично будет увидеть их под постами об иишенке в качестве насмешки над ней.
Кстати, не вижу в промптах ни одного упоминания курсива, непорядок!
;)
С устройств приложения удаляться не будут, имитация отрыжки может радовать сколь угодно локально на девайсе, но без обновлений.
Речь только про свой фирменный АппСтор.
С одной стороны, да. Границы "полезности" и "популярности" максимально размыты, плюс дискриминация начинающих разработчиков, которые для публикации своей, пусть и поделки, честно заплатили 99 долларов (в год, если будут продлевать).
С другой стороны, этот шаг можно даже понять, на фоне лавинообразного появления ИИ-слопа в т.ч. в магазинах приложений.
Причём его локализованная версия была дико-бешено популярна и у нас, многие (а в моём окружении все) знали про "газету Всемирные Новости, где такооое такоооооое пишут, такую правду рассказывают, ух!". Например, конкретно этот экземпляр даже я листал в те времена:
Скрытый текст
Зачем вы добавляете ручные переносы строк в всех промптах?
Знай как
высрсгенерировать нейрослоп?Есть у меня тоже третий iPad - так он один из самых неудачных, обновление его убили в ноль, и читалку, и легкую веб-страницу открывает еле-еле, с огромным скрипом, какие уж там игры. Но, возможно, путаю с четвёртым. Какой-то из них, которые были с новой Ретиной, состарился очень плохо и очень быстро, "благодаря" новым версиям iOS.
Всё думаю когда-нибудь пройтись по старичкам, и, кого можно - джейлбрейкнуть и даунгрейдить, хорошо бы до стока.
Был ТВ-тюнер Beholder - смотрел/писал с него ТВ, т.к. интернет тогда был дорогой и медленный. Благодаря ему целую личную коллекцию записал на болванках всякой годноты с тогдашних ещё 2х2, СТС и пр. Да, в те времена везде были сборники-пиратки от переходов до "Титаника" с "Айсбергом", но там всегда была лотерея по качеству-наполнению, а тут сам компоновал-отбирал что и как хотел.